Reprise du message précédent :
c'est des conneries tout ca

Ben dans l'univers tout s'éloigne de tout à la même vitesse : donc pas comme une explosion ou les trucs au bord s'éloignent vite, et ceux près du centre s'éloignent plus lentement.
 

Clair, tout le monde sait que c'est Raptor Jesus et/ou le Flying Spaghetti Monster qui ont créé tout ça.  

Quand on s'éloigne de quelque part, on se rapproche forcément de quelque part d'autre ? Sinon, dans quel genre de référentiel on se trouve si en s'éloignant de quelque part, on se rapproche de nul part ?

Dans un univers en expension  

En fait quand je dis "tout s'éloigne de tout à la même vitesse" c'est d'un point de vue global.
Pour un observateur terrestre, les galaxies plus lointaines s'éloignent plus vite que les galaxies proches.  Donc tu as l'impression d'etre au centre de l'univers, le point de départ de l'explosion.
Le problème c'est que si tu changes d'endroit, cela reste toujours vrai.  Donc n'importe quel point est le "centre" de l'univers d'un point de vue mathématique.
 
En fait y'a une analogie célèbre, c'est celle du ballon de baudruche.
L'univers est comme la surface d'un ballon de baudruche que l'on gonfle : chaque point de cette surface s'éloigne des autres de manière homogène.
Je précise qu'il ne faut pas comprendre l'analogie de travers : on fait bien une comparaison entre notre espace à 3 dimensions et une surface à 2 dimensions, on perd donc une dimension.  L'espace tridimensionnel occupé par le ballon n'est analogue à rien, et certainement pas a une 4ème dimension, seule sa surface extérieure nous intéresse pour l'analogie.

dites, est-ce que carburer à la vitamine C sur une période de quelques semaines (2 mois en fait) peut être dangereux ?

c'est pour tenir sans dormir?

Et sinon on est où par rapport au centre ?
 
XaT

 
ca dépend du dosage, et surtout amha le sevrage risque d'être violent.

substition par café/orange/coke...et roulez

je vais devoir essayer de tenir éveillé pendant quelques temps oui, je bois déjà café et coke mais je me demandais si je n'allais pas prendre également le vitamine, quel nombre de cachets me conseillez vous de ne pas dépasser ?

Demande conseil à un toubib plutot qu'a hfr  

 
Plus vite dans quel référentiel ?
 

 
Dans l'analogie de la nappe non plus il n'y a pas de centre ni de point privilégié : chaque point voit les autres points s'éloigner de lui, d'autant plus vite qu'ils sont lointains.
 

 
Pas vraiment : quel que soit l'endroit où tu trouves, tu vois tous les autres objets s'éloigner de toi d'autant plus vite qu'ils sont lointains.
 
Et c'est exactement ce que montre l'analogie de la nappe.

 
Ya pas de centre : le Big-Bang n'est pas une "explosion" ayant eu lieu dans un endroit précis d'un espace pré-existant, le Big-Bang a créé l'espace. Reconsidère le coup de la nappe par exemple : imagine qu'au début, c'était une toute petite nappe infiniment petite qui s'est étirée progressivement en un truc gigantesque. Ben d'une certaine façon "l'explosion" a eu lieu "en chaque point actuel" de cette nappe, et pas en un point particulier.

c'est sympa vos théories...mais juste inimaginables

 
J'ai du mal à comprendre comment conceptuellement tu peux être OK avec le coup du ballon de baudruche et pas avec le coup de la nappe : c'est exactement la même chose que le coup du ballon de baudruche, sauf que je considère un espace plat plutôt qu'un espace de courbure positive.

Surtout, avant la création de l'espace, y'avait quoi  

Et ils vont réussir à trancher, un jour ?

ou un ballon mou au choix

 
Trancher l'univers ?
 
Faut une grosse hache

j'aime pas ton nouvel avatar

ca doit etre ca ouais  

Est-ce que à paris, un "américain", c'est bien un steack haché cuit avec crudités/fromage/frites dans du pain ?
(je demande, parce qu'en belgique c'est pas du tout ca )

A Paris je ne sais pas, mais à Rouen, oui.

Si y'a un centre : le centre de la nappe. Mis à part ce point particulier, si tu prends n'importe quel autre point il verra des vitesses d'éloignement différentes pour des points situés à même distance de lui.
 
D'ou l'analogie du ballon de baudruche, car dans ce cas tous les points situés à même distance de l'observateur s'éloignent à la même vitesse ce qui n'est pas le cas de la nappe.  

Ouaip, sans crudités généralement même

 
Non, il n'y a pas de centre ( ). N'importe quel point verra des vitesses d'éloignement égales pour les points situés à même distance de lui, quelle que soit leur direction. Rappel : on parle d'une déformation élastique, quand je tire sur la nappe, elle subit une sorte de "mise à l'échelle" si tu veux.  
 
Pour simplifier, fais le test avec un élastique par exemple. C'est en 1D mais ça marche pareil : trace des points tous les 1 cm sur l'élastique, étire le en doublant sa longueur, les points seront éloignés les uns des autres de 2 cm, et chaque point aura vu ses deux voisins immédiats doubler leur éloignement et s'éloigner à la même vitesse

impec...merci

wait...  
 
 
 
 
 
ah merde c'est vrai.
 
 
 

Captain Planet.
 

 
 
 
 

 
 
Tout est relatif.

Perso, je préfère utiliser cette analogie que celle du ballon de baudruche, car elle évite ensuite les question genre "Mais c'est quoi l'analogie du rayon du ballon ?", "Dans quoi il gonfle ?"... tout ça, et ça me semble plus simple à "visualiser" étant donné que la vision intuitive qu'on a de l'Univers est celle d'un espace plat

Pas de quoi    

 
Un élastique. Tu fais des points au feutre dessus. Ensuite, tu l'étires. Tous les points semblent s'éloigner du point central. Pourtant aucun de ces points ne se rapproche d'un autre point : tous les points s'éloignent de tous les points. Là, c'est pareil
 
EDIT :

non mais rouen jm'en fous hein

 
Heeeeyyy ! Mais qu'est ce que ce féminin foutait là ?

 
Ca ne me choque pas spécialement. En tout cas, je crois que j'aurais osé le faire.
Les autres possibilités étant
- Faire tous les bureaux aux alentours pour demander ou est sa chaise
- Travailler debout jusqu'à ce qu'une autre chaise lui soit attribuée
- Faire la même chose et aller piquer discrètement une chaise dans un autre bureau.
 
De ces trois méthodes, aucune ne me satisfait.  
Si je ne trouve aucune solution raisonnable satisfaisante, je passe à la grosse artillerie.
 
J'aurais peut être limité un peu plus quand même