Reprise du message précédent :
 
 
Ah non, chuis pas un grammar/ortho nazi moi, m'en fous de comment les autres prononcent les trucs

 
Sans répondre mieux à sa question (c'est pas vraiment mon domaine, surtout des trucs user friendly), je dirais par contre que je ne trouve pas que WordPress correspond aux besoins qu'il a cité.

Nous sommes où par rapport à l'endroit de la création de l'univers ?  
 
XaT

Wait...  

... WHAT ?

 
Au centre !

Nous sommes pile dessus. L'univers a été créé partout.

La vraie question est donc : l'univers a-t-il des limites finies ? Question subsidiaire : si oui, est-il en extension ou se rétracte-t-il ? Question bonus : l'univers est-il un homme ou une femme ?

 
 
 
Bah là ça n'a rien à voir : là c'est un mec qui demandait comment ça se prononce. Je réponds (même si je me suis gourré). Par contre, je ne suis pas du genre à corriger quelqu'un qui n'a rien demandé

 
J'ai installé un wordpress pour ma môman mais faut un hébergement et là, j'ai vraiment pas envie de me prendre le chou d'autant plus qu'il va y avoir pas mal de BW de consomé et que j'ai pas envie de payer  

42.

 
Il faut que tu roules la langue des SS  

 
La question de l'univers fini ou infini n'a pas été tranché
Il est cependant en expension.
Ma question est comment un truc peut etre infini mais en expension ?

 
Ca non plus, ça n'est pas tranché au dernières nouvelles.
 
EDIT : Faute abominable

 
Bah il l'a été un jour en expension non ?
C'est quand meme foutrement tortueux et anti intutif ce connard d univers

 
Easy :
 
Imagine une nappe sur une table. C'est une nappe en caoutchouc, élastique. Bon. Tu dessines des points dessus, aléatoirement (ou pas d'ailleurs). Bon. Maintenant, vous vous mettez à plusieurs autour de la table et vous tirez chacun la nappe vers vous : elle s'étire. Les points s'éloignent tous les uns des autres. Chaque point voit les autres points le fuir : c'est bien un espace en expansion. Maintenant, le concept marche toujours aussi bien même si on considère une nappe infinie

 
Oui, mais on ne sais pas s'il l'est encore ou s'il se rétracte.

C'est ultra compliqué et les théories se contredisent, mais pour l'instant on a tendance à penser que l'univers est un comme gâteau de taille infinie qui est en train de cuire : chaque point de l'univers-gâteau s'éloigne l'un de l'autre pendant la cuisson

Il faudrait que les nerdzpassionnés d'astronomie débarquent sur le topic pour éclaircir tout ça

edit : grillaid by hdv

pour quelqu'un qui n'a aucun bluray mais un écran plat, vaut-il mieux pour profiter de mes dvd, acheter un lecteur dvd avec hdmi et un bon upscale ou un lecteur bluray?
en ce moment, j'ai mon premier lecteur dvd branché en composite sur le 46" :  

 
 
J'avais cru comprendre que cela se passe uniquement si l'on prend en compte une géométrie Euclidienne.
Sachant que je suis une bite en géométrie et que je n'ai pas la moindre idée de qui était Euclide, je laisse à HErbert le soin d'expliquer tout cela.

un lecteur blu ray avec un bon upscale

 
Mais si la nappe est infinie..., peut-on seulement la tirer ?

 
Oui, avec de très grandes mains !

 
Avec goggle group, on était à environ 200 dessus avec pas mal de transfert de fichiers de plusieurs centaines de mo et c'est gratuit

 
Forcément...

Tu gardes tes vieux films en DVD et t'achètes les nouveaux en bluray, que tu liras sur un lecteur qui gère bien l'upscale DVD

moi j'ai entendu un jour que l'univers était fini mais de forme dodécaèdrique chiffonée enfin un truc vla l'bordel quoi

edit: hop : http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] nne_14540/

 
1) Du "Rien ne se perd, rien ne ce crée...." je dirais que l'univers est fini.
Si non, il y a un créateur, mais j'y crois pas.
 
2) il parait qu'il est en extension, d'après les cosmologues.
Mais voir le 1)
 
3) il est des hommes et des femmes, entre autre.

 
Pour le 2) finalement il peut y avoir une autre interprétation de l'extension.
 
Je considérais l'extension dans le vide, ors, il y a l'extension dans le temps, par contre là je pense que c'est variable selon les moment.

Jovalise

C'est pas l'analogie que j'aurais utilisé, car si tu tires sur une nappe de manière homogène (tout le long du bord) alors les points situés vers l'extérieur vont s'écarter plus vite que les points situés proche du centre.
 
L'univers c'est pas pareil.  Le Big Bang a eu lieu il y a 13,7 milliards d'années, mais ce n'était pas une explosion "classique" dans le sens ou il n'y a pas de "centre" à partir duquel tout le reste s'éloigne. En fait la vitesse d'expansion de l'univers est la même partout, donc quel que soit l'endroit ou tu te trouves tu vois tous les autres objets s'éloigner de toi à la même vitesse.  
 
Si on devait faire une analogie, je pense que le plus proche serait une dilatation et pas un étirement.  Genre une bulle de gaz que tu chauffes, donc le gaz se dilate mais de manière uniforme : partout à la même vitesse et pas à partir d'un point central.
 
Sur le fait que l'univers soit fini ou pas, actuellement on ne sait pas parce qu'il est théoriquement impossible d'observer un objet à plus de 13,7 milliards d'années lumière.  En effet si la lumière provenant de cet objet à mis ce temps à nous parvenir, c'est que l'objet est aussi vieux que l'univers lui-même, donc de notre point d'observation il est impossible de voir à une plus grande distance que cela.
Par contre d'un autre point dans l'univers, la "zone de visibilité" de 13,7 milliards d'année lumière de rayon serait différente, et on pourrait voir des choses cachées à la vue d'un observateur terrestre.
On ne peut donc pas trancher sur la finitude de l'univers en l'état actuel de nos observations.
 
 
 

Tu peux la refaire au ralenti ou faire un dessin, parce que là, je vois pas  

c'est des conneries tout ca