Reprise du message précédent :
 
 
Nan Ariane http://vivre-en-normandie.typepad. [...] fogiel.jpg

 
Je comprends pas trop ta question
 
C'est la consommation instantannée en fonction des tours moteurs je pense. Après c'pas moi qui l'est faite hein  

Fin octobre pour la dernière news que j'ai vue
 
Tout ça à cause de nos chers voisins qui ne veulent pas que les ondes françaises viennent polluer leur beau pays.
 
La frontière avait bien arrêté le nuage de Tchernobyl, il aurait pu se casser un peu le cul pour arrêter les ondes de la TNT, zut  

Dites, Marcelle, elle tâte à la roue de la fortune, trouvez pas ?

Bon, je vais couper la télé, alors

Pourquoi quand les gens allument la télé ils regardent TF1?
Pourquoi TF1 fait-elle un si grand score?
Les télévisions s'allument-elles par défaut sur la chaîne 1?

 
Le français moyen est feignant.
Le français moyen aime se plaindre.
Le français moyen allume sa télé mais comme il a la flemme de changer de chaîne car il s'est assis sur la zapette, il se plaint de la programmation de TF1.
Toi aussi tu es un français moyen ?

 
- Je ne regarde quasiment jamais TF1
- Parce que les gens aiment les programmes sans intérêt
- Ma TV s'allume sur la dernière chaine que j'ai regardé
 

 
Le français moyen aime faire des généralité sur les autres français moyens, généralités qui ne le concernent pas, lui, bien entendu  

La plupart, oui. Quant à la recette de TF1, c'est de faire du sujet grand public (=cons) pour toucher un maximum de gens, vendre leur merde et ainsi démontrer toute la puissance du capitalisme d'enculés.

Je suis sur que si arte était sur le canal 1, ils auraient une meilleure audience

 
 
Faux Déjà, rares sont les gens qui allument la TV avec le bouton "power" de la telco, ils appuient généralement sur la touche "1". De plus, en appuyant sur la touche "power" de la telco, quasiment toutes les TV aujourd'hui se remettent sur la dernière chaîne regardée

Tiens, j'ai une question que je pense intéressante.
 
Pourquoi est-ce qu'on a besoin de découvrir de nouveaux trucs ? D'où vient ce besoin ?
 
Et ça se prête à beaucoup de chose. La bouffe par exemple, même quelque chose qu'on trouve hyper bon, si on en bouffe trop souvent, ben on va se lasser, et on en voudra plus...
 
Un parc d'attraction ? Je suis sûr qu'en allant à Disneyland 1 fois par mois, tous les mois, on fini par en avoir ma claque
 
Etc. etc. ...
 
J'ai du mal à saisir pourquoi on se lasse des choses. Si on adore à un moment donné, on devrait adorer tout le temps non ?

 
> Lucrèce, De la Nature (Ier s. av. J.-C.), livre III, vers 1082-1085, trad. J.
 
voilà l'homme est ainsi

 
Ah oué là ça m'éclaire vachement sur le pourquoi de ma question  
 
Merci tout de même pour ton intervention

Je dirais que c'est lié à la curiosité, mais ça n'est que mon humble avis.

Va savoir, il y a peut être un lien en effet.
 
Et ça m'amène aussi à une autre question, tant qu'on y est.
 
Pourquoi la curiosité ? Pourquoi avons-nous besoin de "savoir" ce qu'y nous est inutile ?
 
Qu'est-ce que ça va nous apporter de savoir telle ou telle chose qui, une fois qu'on le saura, ne changera de toute façon rien à notre vie, ni même à quoique ce soit d'autre...

Tu viens de trouver la solution, mais avec 21 ans et 8 mois de retard

Le chiffre 1 est la clé de tout cela

Parce que France Télévision, c'est des gros gauchos pas beaux    
 
Et que sur TF1, on a la Star Ac', et ça, ça déchire, dediou.

 
Ben oué, c'est psychologique...
 
En voiture, tu mets d'abord la 1ère, puis la 2nde, la 3ème etc...
 
Le gens doivent se dire que c'est pareil pour la TV
 
Bon maintenant, plus sérieusement, quand on allume la TV on sait rarement ce qu'on va regarder, on ne sait même pas ce qu'il y a la plupart du temps.
 
Pourquoi allumer sa TV sur la 44, puis aller voir ce qu'il y a sur la 23, puis la 18, puis la 57 etc... ? On va allumer sur la 1, dans l'intention de faire ensutie la 2, la 3, la 4 ... sauf qu'on reste comme un con sur la 1 parce qu'on est tombé sur une émission à la con qui permet de laisser son cerveau en mode OFF.

Putain ça veut dire que dans la campagne, ils échouent systématiquement sur la 6 ?

 
Ca n'existe pas la consommation instantanée : tu ne consommes rien en un temps nul. On peut parler de vitesse instantanée, de position instantannée, mais pas de "consommation instantannée" en tout rigueur. Donc c'est soit la consommation pendant un temps donné, soit la consommation pour une distance donnée.  
Si, pour un rapport donné, on consomme autant en sous-régime qu'en régime nominal pendant une temps donné, alors on consommera plus en sous-régime pour une même distance (vu qu'il faudra plus de temps pour la parcourir), donc c'est intéressant de savoir ce qu'il en est pour le graph.

 
Ouais, la 5ème, ça roxxe. Par contre M6 c'est vraiment la marche arrière

Ah. Peut etre. Dans les 3 ou 4 de mon domicile, c'est pas le cas, mais si tu le dis.
edit: enfin, c'était aps vraiment le sens de non post, on s'en fout, après tout.

Malgré le fait d'avoir TPS, M6 reste une des seules chaînes que je regarde

Edit : Avec Teva et Serie Club

 
Il me semble que la plupart des téléviseurs s'allument par défaut sur la chaine 1 quand on les allume avec le bouton power du téléviseur (rappel : utiliser le mode veille, c'est mal), en tout cas, sur la mienne, et chez mes parents, c'est comme ça.

 
Mes TV se sont toujours allumées en mode "veille" quand j'appuie sur le bouton power, sauf si je l'ai éteinte alors qu'elle était allumée (et non en veille)...
 
Je sais pas si c'est clair

Je n'utilise pas le mode veille du tout. Autrement dit, je ne touche jamais au bouton power de la télécommande : ni pour allumer, ni pour éteindre (pourquoi éteindre et allumer deux fois la télé à chaque fois ?).

Sur ma télé, les chaînes sont déréglées : le bouton 1 c'est France 3, le 2 c'est M6, le 3 c'est France 5/Arte, etc.
Ca peut être une solution.

 
Pareil  

 
Euh en "toute rigueur" la vitesse instantannée n'existe pas non plus on ne parcours aucune distance en un temps nul
La vitesse instantannée est la dérivée de la positition (donc limite quand l'intervalle de temps tend vers 0) il doit exister la même chose pour la conso instantannée, on se rapproche de cette conso instantannée comme on se rapproche de la vitesse instantannée.
Bref ça ne fait pas avancer le chmilblik    

 
Je disais juste ça pour dire que les plus grands philosophes y ont réfléchi et réfléchissent depuis des millénaires et n'ont pas trouvé de raison rationnelle mis à part la nature humaine...
 
Donc c'était une sorte de réponse du style: c'est pas trois geek qui vont résoudre ce problème pour tes beaux yeux

 
Tu sais à quel point ça use une TV le bouton ON/OFF ?
 
Si j'éteinds la TV pour une heure, j'utilise la veille. Si c'est pour l'éteindre pendant 6 ou 7 heures j'utilise le gros bouton
 
 
 

Louise Bourgoin : qu'est ce qu'elle fout à canal ?
 
Comment on intègre le PAF ?

 
Oui bien sûr, mais vois-tu en quoi cela n'est pas applicable à ton graph sans préciser en plus l'unité (conso instantanée pour une distance donnée ou pour un temps donné) : autrement dit, quand je donne la vitesse instantanée, je choisi par exemple de la donner en km/h, le nombre de km que je parcourerais à cette vitesse pendant un temps donné de une heure.
 
Comprends tu donc en quoi il manque une info sur ton graph ? Qd tu dis "consommation instantanée", parles tu de nombre de L consommés par unité de distance, ou par unité de temps ?

 
Quand je l'éteins, c'est toujours pour au moins 6 ou 7 heures

Que faire contre une toux qui n'en fiit pas depuis une semaine et un mal de gorge effroyable ?

Amputer

Ou alors le marabout du village

Ou bruler un jeune pigeon vivant attaché à un pied de tomate en chantant "oops I did it again"

ou alors aller voir un docteur mais bon, on tombe bien bas, là