Reprise du message précédent :

pas crédible, venant de moi

Tu dis que t'as jamais pu les blairer, et qu'ils faisaient tâche dans ta liste d'amis. Et hop, t'es tranquille définitivement

Si on veut emmerder l'organisateur d'une soirée de merde jusqu'au maximum des limites du légal, c'est quoi?
(après la soirée)
Files exagérées de 2h alors que le ticket prévente indique "sans files", sorteurs merdiques, trop de monde, coupures de courant pendant la soirée, impossible de rentrer avec des préventes pour certains ...
On peut porter plainte en groupe?
On peut demander remboursement pour ceux étant rentrés?

 
Oué, un gars m'a fait le coup   j0r on était les meilleurs amis toussa quand on était au lycée. En le retrouvant sur FaceBook je le rentre comme ami (Avant de partir en vacances), il m'accepte et a mon retour j'ai voulu voir son profil et ... pour voir le profil de Machin vous devez être ami    
 
Donc oui on peut supprimer quelqu'un sans qu'on le sache

   
 
Bon ben maintenant ils vont me détester encore plus qu'avant, s'ils essayent de regarder mon profil

FesseBouk caÿMal.
Mangaÿzenpas  

C'est uniquement pour avoir mes photos de soirées mais vu que certaines sont assez "personnelles", jveux pas que tout le monde les voient quoi

quels sont les pays/régions les plus ensoleillées (par an) au monde ?

oui
 
quand tu supprimes un ami, il ne le sait pas

 
Dur à dire/lire ce mot. J'ai trop galéré    

Si tu le sais pas, comment on le saurait ?  

dans ce cas, il suffit de restreindre l'accès aux photos à certaines, pas besoin de les supprimer
 
y'a un topic facebook où ce genre de questions est posé régulièrement

jurisprudence albounet

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Dont voilà le lien  

http://la.climatologie.free.fr/record.htm

"Je ne saurais être tenu pour responsable d'une éventuelle cécité après consultation de ce magnifique site. De même, je ne suis pas garant de la pertinence du contenu".

Edit : comme je sais que t'es qu'un tire-au-flanc :

 
merci a tous les deux  
mais, trop tard

bonjour à tous, petite question de survie :
 
jai fais comme tous le monde le reveillon avant hier avec un certain nombre d'invités. Le probleme est que bcp de ces invités sont tombé malade (gastro) depuis.
 
Je suis donc a peu pres certain d'avoir été contaminé et j'attends que le truc se declenche.
 
Cependant avant de me resigner a mon triste sort, existe-t-il des trucs pour faire reculer cette maladie et l'eviter si on sait deja que l'on va l'avoir? (genre des moyen de se bloquer le bide pour que rien ne ressorte etc...)
 
en gros la gastro je la choppe tous les ans, je suis super fragile donc ca me demonte a mort pendant une bonne semaine et je voudrais eviter ca cette année, tout en sachant que je suis deja tres probablement contaminé.
 
Attention ! si personne ne trouve de solution je me vengerai en postant des photos de mes chiottes heure par heure!

 
Tu peux toujours te mettre au régime gastro dès maintenant : bouillon, riz, toussa.

une réponse sérieuse, sinon ?

Si on veut acheter un appareil numérique compact, quelles sont les principales caractéristiques à regarder quand on y connait que dalle ?

 
Prix, maniabilité, stabilisateur (pour pouvoir faire des tofs nettes avec un parkinson ou une bonne cuite dans le nez), nombre de pixels et taille
 
EDIT : et capacité du zoom (optique ou numérique)

Salut ! Dans quel topic dois-je me rendre pour qu'on m'aide à réparer les problèmes de mon ordi ?

meme chose pour moi sauf que dans mon cas je me suis bien fait avoir.
j'ai acheter des crevettes et comme par magie on me les as compter a 18 euros le kg au lieu de 11 euros.La grosse arnaque et le magasin n'a jamais voulue me rembourser la difference.
     
un reveillon qui m'a couter cher LOL.

Non mais tout sauf ça quoi.
 
Sinon le mieux c'est d'aller poster dans la section appropriée et de lire des comparatifs : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Heu tu m'excuseras, mais pour un compact de base, il faut un minimum syndical (genre 6Mpx).
Et merci de me faire passer pour la n00b qui tombe dans le piège de "c'est moi qui ai la plus grosse (résolution)".

 
Prix : Pas trop cher.  
Taille : tout petit pour l'emporter partout sans souci.
Stabilisateur : bonne idée !  
 
@thehacker25 : Pourquoi tout sauf les pixels ?

 
Capacité du zoom numérique, ça n'a aucun intérêt.
 
Perso, je regarderais surtout l'ouverture max, le zoom optique, l'existence d'un format RAW et le bruit. Le nombre de pixels on s'en fout, c'est un argument uniquement commercial (ça donne au péquin moyen l'impression qu'un appareil est "mieux" s'il a plus de pixel, c'est d'ailleurs une plaie car ça crée une course au Mpix alors qu'il y aurait bien d'autres params plus importants surlesquels se concentrer à nombre de pixels identique, comme le bruit par exemple, ou la taille du capteur) : au dessus de 8 MPix de toutes façons, ça n'a pas grand intérêt sur un compact (la montée en pixel ayant la fâcheuse tendance à faire monter le bruit également).  
 
Pour le bruit, tu le verras pas dans les caracs, par contre, tu peux aller sur des sites de revue d'APN qui te montrent des exemples et proposent des tests assez complet. C'est la meilleure solution pour se faire une idée
 
Et puis, ça dépend aussi vachement de ce que tu comptes faire le plus comme photos : photos d'intérieur, portraits de famille, noir et blancs, photo de nature en extérieur, paysages, macro...

Un billet coupé en 2 est toujours valable ?    
Je mets un peu de scotch ca devrait aller nan ?

euuuh au risque de passer pour une noob complète ce que je suis ... en quoi le bruit est un critère ?

 
Hého, les enfants, on se réveille, elle veut un compact de base, pas un D3 avec un objo à 2000 €  

 
Ben un APN ca fais du bruit , il faut verifier les décibels  

Ouais, pas de souci.

 
Le bruit c'est les imperfections générées quand par exemple tu montes dans les ISO. Mais bon ils sont beaucoup trop techniques, là ça cause réflex numérique, ce qui n'est pas ce que tu cherches, je pense

Ah oui excuse, le "bruit" pas au sens "sonore", le "bruit" au sens signal. Au sens signal, on considère que le "bruit" est "tout ce qui n'est pas du signal, de l'information utile" : par exemple dans un discours, c'est le bruit de fond, ou le souffle de l'enregistrement. Il y a un équivalent pour une image, ce sont les petits points dont la couleur n'est pas la bonne, qui apparaissent souvent dans les zones sombres (petits points rouges, verts ou bleus). Sur certains APN, et tout particulièrement les compacts, c'est très marqué et très génant

 
Yay ! ca aurait ete dommage de gacher 50 euros .
Ca m'apprendra a ouvrir les enveloppes cadeau n'importe comment  

Je pense pas qu'il se vende encore des APN de moins de 5-6 MP.  

Parce que les 3/4 tu temps c'est du marketing à la noix, un capteur de 6MP bien dimensionné avec une optique correcte donnera de bien meilleurs résultats qu'un autre de 12MP minuscule avec un cul de bouteille en guise d'objectif, et c'est souvent sur le bas/milieu de gamme qu'on se fait avoir avec ces caractéristiques en pensant qu'avec plus de pixels ça sera forcément mieux.
 
Tu devrais aller poster sur le topic que j'ai donné, en donnant ton budget/usage tu auras de bons conseils.

 
Mais l'interet ??
 
 

Ah ... ok ... forcément ... tout compris.  

 

Ok merci !

 
Tout ce que j'ai dit ne concerne que les compacts de base hein, pour un reflex, y'a encore une palanquée de critères à rajouter

Merde, j'ai pas été assez clair, je croyais pourtant... Bon, une image où le truc est vraiment très marqué (une portion zoomée d'une image) :

Normalement, le ciel est censé être gris, là (les taches vertes, rouges et bleues, c'est ça le "bruit" )