Reprise du message précédent :
t'inquiete on te surveille    
 

 
c'est apparement très controversé
http://jolagier.blog.lemonde.fr/20 [...] e_que_le_/
 

merci beaucoup !

La prog devrait être aussi un art

http://www.hoaxbuster.com/
 
Page blanche chez moi. Et chez vous ?
(Pas la peine de me filer le lien qui est censé vérifier ça, le pb c'est que c'est "up avec page blanche" chez moi)

pareil...

+1

page blanche ici aussi

Ok, merci!   (c'est clair que c'est hyper cher... Heureusement pour moi, on me l'a offert!)

http://194.145.56.54/
Leurs hébergeur.

un babyfoot, style ceux qu'on trouve dans les bars, c'est dur à monter ?

Les netbook sous Via Nano, il y en a déjà de sortis ?
Ça devrait pas tarder, non ?
 
J'hésite à m'acheter un netbook tout de suite, ils ont tous les même caractéristiques, le même design, les mêmes perfs.
Je crois avoir lu quelque part que le Via Nano serait plus performant que l'Intel Atom ? Et ça existe en double coeur le Nano ?
 
Euh 4 questions, ça fait trop, désolaÿ  

pas du tout  
enfin depend de la marque
si c'est un vrai c'est un Bonzini

 
Ca dépend à partir de quoi tu pars :
A partir de pièces détachées de babyfoot, non
A partir d'une forêt, d'une mine de fer et d'un puit de pétrole, oui

 
Des applications qui se lancent (processus présents dans le gestionnaire des tâches) mais qui n'apparaissent pas dans le systray (Antivirus, Samurize, Speedfan etc etc), ça peut venir d'où ?
 
Les appli sont lancés soit à partir de la base de registre, soit du menu démarrage (all user & mon profil)
Je suis obligé de fermer/réouvrir la session pour qu'ils apparaissent dans le systray de nouveau
Tout ça sur un XP SP3
 
Une idée / piste ?

Pourquoi la plupart des gens ne font pas la différence entre antisémitisme et anti sionisme ?

à cause de l'espace ?

car la plupart sont des incultes et ouvrent leurs gueule pour rien dire;

Certains Juifs aiment bien faire l'amalgame entre les 2 a mon avis

perso avant d'apprendre l'existence du mot sioniste(ouais je l'ai appris tard, 19 ans a peu près) je pensais être antisémite, mais envers une "petite minorité" de juifs, je m'en voulais,être un sale waciste...
après j'ai appris que j'étais pas le seul, et que ce n'était pas du racisme  
maintenant je vais bien, je connaissais un nouveau mot,et j'étais plus une raclure de bas étage,enfin au yeux de certains oui mais plus aux miens

 
 
Parce que fréquemment ça ne fait aucune différence.  
 
a+

Et pourquoi pas ?  

 
 
http://www.sytadin.fr
http://www.infotrafic.com

Quand vous pensez, vous vous entendez parler dans votre tête, non ?
Enfin moi perso, c'est le cas.
 
Du coup, ça marche comment pour les gens qui n'ont jamais parlé ? Et idem avec les gens qui n'ont jamais entendu ?
 
 
Et par extension, comme j'imagine que les sourds et muets pensent ( ), est-ce que le langage est un frein à la pensée ?
Par exemple, si on essaie de compter dans sa tête le plus vite possible, on se rend compte qu'on ne va pas vraiment plus vite que si on le faisait à l'oral, tout ça parce qu'on doit penser au mot, et que même dans notre tête on essaie de le prononcer correctement.
 
 
Et enfin, est-ce que les sourds et les muets pensent plus vite que les gens qui n'ont pas ce type de handicap ?

Nope. 'fin pas toujours, c'est souvent par "images" de mon côté, je ne sais pas trop décrire ça.

Et quand tu lis ?

pareil, on "imagine" la scène

Ca n'empeche pas, ça c'est le but, mais pour y arriver perso j'entends les mots aussi, comme riot (\o_)
 
D'ailleurs quand je lis un texte en anglais je bosse mon accent

quand je penses c'est en images, quand je lis/écris je parle dans ma tête

Pareil je parle dans ma tête.
Sauf quand anglais j'enchaine sans problème les mots et tout avec un bon accent, alors que quand je parle c'est pas la même chose

Dans n'importe quelle lange, quand je le lis dans ma tête je le lis très bien, quand je parle je bute sur plein de mots

En même temps ça dépend toujours le type de pensée. Par ex quand j'écrit du code ou que je fait des schémas, je pense en concepts, de façon super abstraite (parce que c'est difficilement exprimable en mots ?), mais quand je pense à d'autres trucs je simule souvent une conversation avec untel ou moi-même, c'est là que je pense en paroles. Je crois.

Quand je développe, je pense en visualisant les choses, sans parler.
Quand je pense à des choses de la vie courrante, je parle dans ma tête, souvant en combinant avec les images.
Quand je lis, je dis les mots dans ma tête tout en visualisant la scène.
 
Compter sans dire le chiffre dans ma tête, je saurais pas le faire par contre. Comment savoir à quel chiffre on en est si on les dit pas ? y'a toujours la solution de visualiser l'image du chiffre, mais je trouve que c'est encore plus long que de le dire.
 
Et que dire d'un sourd, muet et aveugle ? Comment pense-t-il ?

On réfléchis soit en image, soit en son    
 
Tout le monde utilise également le "dialogue interne".
 
La PNL étudie tout ça.

C4EST BIEN CE QUE JE DEMANDE §§§§ /FOU/

 
Visualiser va toujours plus vite que le dire.

Le langage et la pensée, c'est un débat vieux comme le monde encore d'actualité. Y'a des tonnes de bouquins/publications dessus et à peu près autant de théories

Et inversement, quand je parle je vois des mots

 
Pour compter, si je fais défiler les chiffres en tant qu'images, c'est beaucoup plus lent que si je les disais.
Après y'a ptetre moyen de s'entrainer...

Faut-il interdire le passage à l'heure d'hiver?

Ah non des fois je pense à des trucs, j'ai une intuition par exemple de comment résoudre un algo, ou la compréhension d'un phénomène, qui se passe en moins d'une seconde en pensée, et qui prendrait sans doute des minutes à énoncer par la parole, et encore, ce serait forcément moins clair et complet que dans ma pensée. Ca ne t'arrive jamais de prononcer ces mots "à, comment dire" : tu vois très bien en pensée ce que tu signifies, mais tu ne trouves pas les mots pour le formuler

 
 
Et quand dieu parle à certains, ils entendent quoi comme voix?