Reprise du message précédent :
 
 
1) Ca change rien
2) g n'est pas une constante du tout, g n'a rien à voir avec p, je ne vois pas l'intérêt de les comparer, en fait il n'y en a pas. Allez, voici une nouvelle constante machin u=230V, c'est la tension du courant en France, mais pi=3,14... Et alors ?
3) Non, je pense qu'il faut que tu verifies ce que constant veut dire dans un dictionnaire l'ami, ta phrase n'a aucun sens "c'est constant mais que dans telles conditions"
4) Je comprends les posts compréhensibles, t'inquiète pas pour moi
5) T'as le droit de poser des questions, tout le monde essaie d'y répondre depuis le début de la soirée, mais tu n'as aucune rigueur dans ta façon de parler, et dis tout et n'importe quoi. Je veux bien que t'aies des questions existentielles mais je crois qu'il y a un moment où il faut s'avoir s'arrêter quand on est dans un domaine qu'on ne connait pas. Moi je vais pas aller m'installer sur le topic philo et demander n'importe quoi incompréhensible pour moi sous prétexte que c'est un topic d'entre aide. Tu nous emmerdes avec tes trucs depuis le début de la soirée après avoir mis 2h à te faire comprendre, ce qui montre bien à quel point t'es incapable de t'exprimer. Et maintenant tu deviens insultant alors que moi je ne l'ai pas été dans mon dernier post, trop fort !

 
Bon, tu sais pas t'exprimer et pas lire ce que le monsieur que tu quotes a écrit en plus ? Ou alors tu répètes pour le plaisir ?

 
je savais pas que tu parlais au nom des autres, peut-étre t'es tu auto-proclamé en tant que porte-parole, je ne sait pas.
Tu n'as pas été insultant en parlant de "branlette intellectuelle" non surement pas, pour toi la branlette intellectuelle doit surement faire partie du quotidien....
 
edit: "tu nous emmerdes" genre tu te sent obliger de répondre et de participer tête de con
 
 
 
ou alors c'est toi qui ne comprend pas ? va savoir ?
 
en tout cas merci pour les réponses sérieuses de ceux et celles qui auront compris.

Non je parle en mon nom, au temps pour moi, tu m'emmerdes  
Et non, parler de branlette intellectuelle et traiter quelqu'un de tête de con ou d'abruti à chaque poste c'est différent, je suis désolé pour toi. Ouais je me sens obligé de participer parce que tu monopolises ce topic avec ta question et que moi ça me fait chier de lire 3 pages d'un dialogue de sourds, tout ça parce que monsieur se pose des questions existentielles :

1° A propos de sujet qu'il ne maitrise pas suffisamment pour se faire comprendre
2° En prenant tout le monde de haut, tu dis qu'on ne te comprends pas, mais ça ne t'es pas venu à l'esprit que c'est toi qui t'exprimait mal ? J'ai mis comme tout le monde plusieurs posts à te comprendre, et je suis capable de reformuler ton interrogation en une phrase de sorte à ce que tout le monde comprenne je pense. Le problème ne pourrait-il pas venir de toi ?

Pour le sens du post d'herbet, baah écoute envoie un MP à l'intéressé, et demande lui si il pense que g est une constante universelle (ce que sous entends en le corrigeant par l'opposé), ou alors relis son post précédent, peut-être que tu comprendras sans sa confirmation, après tout !

 
je te pisse a la raie si tu n'as toujours pas compris que ce topic c'est le topic des questions existentielles , c'est marqué dans le titre guignol .........
 
et ton humeur ou ton envie de lire ton topic preferé je m'en bat les couilles, tu peut appeler la modération autant que tu veux tête de con

Quoted

 

 
j'assume

c'est fini oui ?

 
C'est pas mon intention j'essayais juste de te faire remarquer que t'étais un ignorant égocentrique avec un complexe d'infériorité, et encore je passe sur ta mauvaise orthographe et tes insultes niveau CM2
 
Si t'as pas la correction d'abandonner une discussion sur un forum public alors que le débat n'aboutit à rien à part un dialogue de sourd c'est pas mon problème. Mais que tu sois arrongant au possible alors que t'es qu'un ignorant qui utilise des mots n'importe comment (g la première constante pas constante  ) et que tu te permettes d'être péremptoire moi je trouve ça juste drôle...
 
 
Sur ce, bonne nuit, et je ne répondrai plus à tes messages, donc te fatigue pas à répondre..

 
Des constantes locales, oui, tout à fait, si on ne considère que la Terre, et pas les autres planètes, et qu'on l'approxime à une boule parfaite, bah g est une constante sur toute sa surface. Et puis c'était surtout pour expliquer le concept, et le non-sens de chercher des raisons sous-jacentes à qq chose de définit comme élémentaire.

 
Tu as du mal ce soir garga... Te rappelles tu "pourquoi" j'ai parlé de cela ? Pourquoi diable me réponds tu que ce n'est pas une constante élémentaire en m'expliquant pourquoi, alors que c'est justement le propos du post dans lequel je te parle de 'g' ?

 

 
Garga, t'as fait la teuf ce soir ?  

 
Constante locale ça me semble plus correct, j'ai toujours appris que constante physique = même quantité dans tous les systèmes connus.
 
Sinon j'avais bien compris quelle était ton point

Oui mais non, pas dans la discussion qui nous intéresse, "constante locale" ça n'aurait pas été suffisamment clair pour servir mes propos. Si j'ai choisi ces mots, c'est pour une bonne raison: "contante non-élémentaire"/"constante élémentaire", on comprend tout de suite où ce situe la différence, et le non-sens de chercher un "pourquoi" aux secondes (par définition de 'élémentaire') quand il est parfaitement logique et possible d'en fournir un pour les premières (par définition de 'non-élémentaire', expression dans laquelle l'existence de raisons sous-jacentes est implicite de façon évidente).

pour moi g n'est pas une constante universelle comme pi c'est tout
 
mais je ne sais pas pourquoi l'univers comporte des constantes
 
à dans une semaine

 
Oui certes, enfin ce n'était pas tes posts que je critiquais, mais le re emploi des termes à mauvais escient / sans expliquation correcte. Enfin je pense que le débat est clos

Je m'étais promis de plus répondre, mais j'en peux plus
 
A mon avis t'es défoncé ou bourré

Garga, tu me déçois, j'essaye de t'expliquer et visiblement tu n'as pas lu mes posts.

Par deux fois je te parle de 'g', de pi, et des constantes élémentaires en t'expliquant où est la différence, et les implications que cela a sur la pertinence de se poser la question du "pourquoi".

Dans ces posts, que j'essaye de faire constructif, je commence, en préambule, par expliquer que g n'est pas une constante universelle, comme G, et que Pi a encore un statut différent, car c'est une constante "mathématique". Je te parle donc de la différence entre les constantes mathématiques et physiques, puis, parmi les constantes physiques, je fais la différence entre des valeurs comme 'g' et les constantes physiques universelles. Par deux ou trois fois, je te répète ça... Et qu'as-tu le culot de me répondre ? "pour moi g n'est pas une constante universelle comme pi c'est tout"

J'avoue que c'est un peu agaçant, mais bon, je vais mettre ça sur le compte de la fatigue ou de l'alcool, car c'est pas trop ton style d'habitude

 
et pi c'est tout

et si vus la fermiez 2 min ?
 

 
Oh la vache
 
 

 
'culé un mouton, toussa ...

Moi j'ai compris la question de gargamail

Si on vous enfermait dans une pièce jusqu'à la nuit des temps, et qu'on vous donnait le choix entre écouter Kyo ou Franky Vincent, vous choisiriez quoi ?

Kyo. Ça me donnerait la force de me trancher les veines, alors que du Francky me frustrerait.

Je me tape la tête sur un mur jusqu'à ce que ça éclate

Vas y franky c'est bon, vas y francky!!! Fruits de la passions, oh oui j'aime ça ... stop

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca n'a aucun sens de parler de "constante mathématique". Les mathématiques sont figées, pi est une constante du même ordre que 1, 67, racine de 2, ou 400630640. C'est tout simplement un nombre.

Non, pas encore 3 pages de fight SVP

edit : encore que, ça a l'avantage de pouvoir remonter très vite les pages de retard

qu'elle est la meilleur recette de crépe celon vous ?

pour faire de l'infographie, quel diplome il faut? étre dans une école d'art ? si oui combien d'année ? (p.s: est ce que les emploieurs peuvent embaucher un infographiste qui n'as pas vraiment de diplome en se domaine ?)

 
 
Oui.... Mais tu as interet a etre sacrement doué !  
 
J'ai un ami qui est infog sans avoir passé de diplomes mais il a galéré !

Oui, c'est un nombre, mais il faut suivre la discussion depuis le début: Garga parle de PI comme une "constante" et le mettait dans le même sac que G, c & co... J'ai donc découpé le pb, en séparant les "constantes" (note les guillemets) "mathématiques", des constantes physiques, j'ai aussi parlé de constantes "élémentaires/non-élémentaires"... Cela s'appelle de la "pédagogie": tu comprends la réflexion de la personne en face de toi, et tu la reprends en utilisant peu ou prou le même langage même s'il n'est pas rigoureux pour être sûr que le message et les idées passent bien.

Si la réflexion de la personne en face de toi est erronée, c'est à toi de la remettre dans le droit chemin et de lui expliquer calmement que ce qu'il dit est faux.
La pédagogie, c'est se mettre au niveau de son interlocuteur pour lui expliquer des concepts, pas utiliser sa logique erronée.

 
Ecoute, relis l'échange, ce sera mieux je crois. C'est exactement ce que l'on a fait depuis le début. Je n'ai de plus jamais parlé "d'utiliser sa logique erronée", relis aussi le post que tu quotes.

Ca sent la sueur ici

Vas-y bébert, démonte-lui la gueule à coups de cric §§§

Meuhh non, chuis pas méchant, mais juste quand t'as bataillé la soirée à expliquer un truc, à le répèter plusieurs fois, et à finir par reprendre les termes de l'autre dans le but de bien lui montrer le pb et d'être sûr qu'il n'y ai pas de quiproquo... et que tu vois débarquer après la bataille un type qui critique sans avoir lu le débat et sans comprendre la dimension pédagogique de certains choix, ça saoûle

Puis chuis de mauvais poil ce matin: je devrais être en Bretagne, mais je suis coincé à Paris, alors faites pas chier >_<

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7674_1.htm

Pfff vous avez pas fini de transformer ce topic en poubelle

Edit : Ce message ne s'adressait bien évidemment pas au dernier post de solyfiestas