Reprise du message précédent :

J'ai jamais essayé cette plateforme, mais j'ai beaucoup d'a priori.
 
Pourquoi aller chercher de potentiels problèmes, alors que cette plateforme n'a pas vraiment d'avantage compétitif en terme de performance et de coût?  
Autant prendre du x86.

Les ARM ont un avantage sur la consommation. Ça vaut le coup pour une utilisation avec 90% de trucs dans un navigateur web ou assimilable .

Un CPU x86 est surtout intéressant pour la compatibilité avec des programmes spécifiques, propriétaires ou souvent anciens. Je ne sais pas ce que donne l'émulation x86->ARM dans ce cas.

On peut aussi choisir une tablette Android avec un clavier. Pour des tâches basiques et standards ça marche aussi.

Je suis allé chez un garagiste dentiste qui m'a fait passer une radio panoramique (je ne sais pas si c'est le terme exact) et deux radios locales (pareil...) et qui m'a annoncé ensuite que j'avais un problème et qu'il y en a pour 1000€ de réparation Est-ce qu'on est en droit d'exiger de récupérer cette radio pour la faire analyser par un autre dentiste (on l'a payée cette radio...) ?

Évidemment https://www.legifrance.gouv.fr/code [...] 0042685313

Bonjour,  
est-ce que le vibe coding/coding par agent IA est performant pour la programmation en language "bas-niveau" type C ou assembleur ?  
Je souhaiterai coder des applications ultra-optimisées pour windows.
 
Je n'ai jamais eu de réponse claire à cette question.
 
merci

D'après ma petite expérience d'aide au codage par IA, l'ultra optimisation est pas son fort encore

Ben non en fait.

D'abord, c'est pas automatique de consommer moins en ARM, c'est plus facile de faire une puce qui consomme peu pour des raisons techniques, mais c'est tout sauf systématique. Dans le cas des Snapdragon X, ça consomme pas réellement moins qu'un x86 pensé pour ça et l'autonomie est du même ordre quand on reste dans des gammes comparables. Les derniers Intel ont une bonne autonomie et de bonnes perfs (ce qui a pas toujours été le cas). Y a des ARM qui consomment plus que les x86 (avec d'autres avantages, genre la densité en coeurs), etc. Et avant les Snapdragon X, c'est simple : ça consomme un peu moins, mais c'est horriblement lent.

Et surtout, l'émulation x86 est franchement mauvaise, donc t'as des cas où ça consomme *beaucoup* plus pour des performances mauvaises. C'est à peu près corrigé dans les navigateurs majeurs, qui ont des versions ARM, mais si t'utilises un truc pas trop courant, t'as pas nécessairement de version ARM.

En l'état, les PC Snapdragon, c'est nul pour les jeux (y a littéralement rien et en émulation c'est une purge) et à peu près valable si tu fais du web/Office et que t'imprimes pas. Mais dès que t'as un truc qui sort des rails, c'est émulation x86 ou ça parche pas (les pilotes).

Ancien codeur C/C++/Assembleur  

Ce sont des langages très simples au niveau syntaxe.
Par contre, c'est long et difficile à maîtriser pour vraiment optimiser le code.

AMHA, aujourd'hui je ne pense pas qu'une IA soit suffisante au point pour ça.

La semaine prochaine, sûrement  

Et puis c'est Rust qui est à la mode en bas niveau maintenant

Jamais entendu parlé  

Et flemme de chercher sur les internets  

Hello, à part aimp (et winamp ), il y a quoi comme player musique de qualité sous windows ?

foobar p1tain
LE SEUL ET UNIQUE

+1

+1

Il y a juste un projet de réécrire tout le noyau Linux avec ce langage, un détail
Il y a bagarre entre les vieux mainteneurs qui veulent rester au C et la jeune génération apparemment, et Torvalds a le cul entre 2 chaises

 
Perso j'utilise plexamp maintenant, RIP Winamp. Mais j'appellerais pas forcément ça "de qualité".

Sur foobar, y'a moyen de réduire le lecteur de façon à ce qu'il s'intègre discrètement comme pour winamp ou aimp ?

edit : bon au pire, possible d'y avoir accès en passant le curseur sur l'icône lorsque le logiciel est réduit dans la barre de tâches.

foobar gang

faut que je ressorte winamp depuis un ancien HDD, jme suis jamais fait a mediamonkey

y'a autre chose que foobar ?

Clementine ou MusicBee

 
Si ce que tu veux n'existe pas en natif il y aura certainement une extension pour le faire

Yes et pour "repeat" aussi je pense. Seulement dispo en passant par playback puis order. Ne pas pas proposer cette fonction nativement, ou en clic droit. c'est quand même moyen pour un lecteur de musique...

Tu veux juste répéter le même morceau ?

Ils s'appellent comment les pavés percés qu'on utilise pour faire des allées ou des places de parking avec l'eau de pluie qui peut ainsi s'infiltrer dans le sol ?
 
J'ai lancé un "pavé" dans le champ de recherche du site Point P et je n'ai rien trouvé de tel.

Dalle evergreen

Pavés perméables ou drainants?

Ca ? https://www.pointp.fr/p/terrasses-e [...] 0-A4055835

Est-ce qu'il y a des gens qui écrivent beaucoup à la main et au bic cristal ? Si oui, avez-vous remarqué une baisse de qualité ?

C'est mon cas, j'écris beaucoup sur des feuilles volantes et des carnets, et j'utilise des bic cristal en noir parce que jusqu'ici c'était le plus pratique, mais depuis quelques années il m'arrive fréquemment de devoir jeter un stylo pas fini parce que la bille ne roule plus et que les méthodes habituelles (ex. débloquer en écrivant sur sa semelle de chaussure) ne fonctionnent pas.

Pour avoir bossé dans des COGIP qui vendent des trucs, je connais bien la logique de « on va un tout petit peu baisser la qualité pour se faire marginalement plus de pognon » qui, appliquée tous les ans, finit par rendre un produit inutilisable. Je me demande si ça serait pas le cas ici

Ça m'ennuie parce que j'ai jusqu'ici rien trouvé de plus pratique, et là je me fais trahir par des objets jusqu'ici particulièrement fiable.

Si je les utilise quotidiennement ils fonctionnent bien, en revanche j'ai effectivement plus de mal à les "réanimer" (avec la bonne vieille technique de la semelle effectivement ou en soufflant mon haleine dessus   ) s'ils n'ont pas servi depuis quelques temps (même rebouchés) : c'est même plus mesquin que ça, ils fonctionnent 2-3 mots et cessent à nouveau de fonctionner
 
Mais les cristal restent encore les plus fiables, à un moment je ne jurais que par les Flexigrip de Papermate mais ils sont devenus trop aléatoires

Team Lamy Safari. Flacon d'encre. Seringue.

 
C'est cela  

Pavés drainants ou "écologique" oui.

Tu as une gamme chez Kronimus avec des trucs un chouilla plus moderne que les classiques "X" de notre enfance :
https://www.kronimus.fr/produits/sg/city-linea-verde/
https://www.kronimus.fr/produits/herbaturf/
https://www.kronimus.fr/produits/sg/city-truck-eco/

Pavés alvéolés sinon.

esprit eastern europe

"dalle gazon béton" ça devrait marcher.

 
C'est d'un pratique, surtout quand on n'est pas chez soi.

Oui, mais cette étrangeté du Turfu n'est elle pas codée en C comme tout langage plus au moins foireux  

En Lisp peut-être ?

(((Prout)+A)Pouet,6))
 

Non, une grosse partie du compilateur Rust est écrite ... en Rust