Reprise du message précédent :

Rendez nous ManX

 
Je rejoins chienblanc Après, perso je fréquente assez souvent les bibliothèques, je suis assez étonné de voir tous ces jeunes étudiants qui ont un pc portable. Bon si j'avais été jeune étudiant en 2025, c'est certain que j'en aurais eu aussi un
 
et puis pour aller un peu plus loin, Concernant internet, l'avènement du smartphone ( et par extension de la tablette) qui a vraiment débuté vers 2010 a été une vraie "révolution" pour beaucoup de personnes. Beaucoup ont découvert l'infinité de choses à faire sur internet, pas pour rien que quand tu sors dans la rue, quand prends les TeC, une personne sur 2/3 a les yeux rivés sur son écran de smartphone. ça devient réellement maladif pour beaucoup...
 

C'est une maladie, en tous cas une addiction liée à plein de chose mais surtout à la décharge d'hormones du plaisir ou de la récompense par des sollicitations instantanées: vidéos de quelques secondes, articles putaclic, infinite scroll.  
 
Ca grille littéralement la gestion du plaisir et des émotions chez plein de gens.  
 

Exactement, c'est entre autres pour ça que, le bon HFRien que je suis essaie de s'affranchir au maximum du smartphone. Je me suis acheté un jelly star, smartphone pocket y'a qq semaines, il reste à 80% dans ma poche lorsque je sors de chez moi. Evidemment, je n'ai pas installé facebook, twitter et autres instagram. J'ai cependant fait une exception pour HFR.  

 
Je n'aurais jamais pu écrire mon post précédent sans avoir transformé mon addiction aux geekeries en métier .
 
Tu n'imagines pas la décharge d'hormones générées par une compilation de noyau Linusque .

Ca parait sans doute un peu extrême mais cette image symbolise très bien pour moi cette maladie comme dirait martin, et ce n'est pas prêt de s'arranger    
 

Moui...

Certes mais un journal papier ne sera jamais addictif contrairement à un smartphone connecté à internet. Un smartphone n'étant ni plus ni moins qu'un ordinateur de poche.

C'est pour éviter un atterrissage de têtes !

J'adore regarder les gens sur leurs téléphones dans les trains. Une bonne moitié passe son temps sur l'écran d'accueil, à lancer désespérément des applications une minute ou deux, et à revenir. En fait ils voudraient s'occuper, mais ne savent pas sur quoi. C'est fascinant.

 
C'est exactement ça, je vois ça dans le bus, ça a les yeux rivés sur le tél pendant quelques minutes, ça décroche rapidement puis ça ne peut pas s'empêcher d'y retourner ça me rappelle mes errances derrière mon pc.  

 
Dans les années 80, on avait les walkman pour le bus...  
 

 

 
 

Le tactile, c'est pratique sur un pc portable (non hybride) ?

Ah mais écouter de la musique ou un podcast, c'est pas pareil. Même lire des articles sur ton téléphone. Ou jouer à un jeu, tu fais un truc.
Là c'est vraiment de la recherche vaine de passer l'ennui. C'est un peu triste.

Je l'ai sur un Yoga 2 13" de 2014, ça m'est très rarement utile, uniquement pour signer des documents mais peut-être qu'en mode tablette ça peut être plus utile ou pour dessiner mais je n'en suis pas convaincu par rapport à une tablette tactile+crayon.

 
Ton postulat de départ est peu probable (et en réalité impossible) en 2025. Globalement, c'est des domaines ou tu peux espérer de temps en temps de gros gains, mais vraiment pas autant. Disons 30 ou 40 %. Mais dans la majorité des cas, si t'as par exemple un gain de 30 % par rapport à la génération précédente, tes concurrents ne vont pas rester sans rien faire. Et si t'as un gain aussi élevé à notre époque, c'est soit parce que t'as accès à une technologie de gravure avancée (mais tes concurrents y auront a priori accès rapidement), soit que t'as quelque chose de pas bien. AMD a fait ça vers 2017 en passant aux premiers Ryzen : y a un gros gain face à ce qu'il y avait avant... mais parce que l'architecture précédente était moisie.
 
Dans les faits, si tu prends Intel par exemple, avec les Core 2 Quad y a presque 20 ans ou les Core i7/i9 au fil du temps, t'as la puce de base que tout le monde va acheter qui est un bon compromis (un Core i5 par exemple) et quelques modèles haut de gamme triés pour prendre ceux qui atteignent le max. Mais ils vont pas vendre un 3,5 GHz en haut de gamme tout en étant capable de produire du 5 GHz. Ils vont vendre du 3,5 GHz au grand public à un prix correct et du 4,8/4,9 GHz au lancement en triant les puces pour arriver à en produire assez (tout en vendant ça cher). Ensuite, six mois plus tard, ils vendront peut-être le 5 GHz édition spéciale parce qu'ils affinent la façon de produire. Mais t'as pas une grosse réserve gardée, ça a pas de sens. C'est plus rentable de vendre le plus puissant (ou presque) que tu peux produire sans que le coût explose trop. Mais si tu peux produire la majorité de tes puces à 5 GHz, ben tu vends la majorité de tes puces à 5 GHz et t'écrases encore plus tes concurrents.
 
Après, t'as deux cas possibles, mais rares. Le premier, c'est si t'es acculé, que ton concurrent est meilleur que toi pour une raison x ou y : tu peux décider de pousser aux limites en proposant (en suivant l'exemple) une édition spéciale $$$ à 5,2 GHz en triant les puces. Mais ça a un coût et ça réduit les marges.
 
L'autre, c'est le cas Nvidia, qui est dans une position particulière, avec peu de concurrence (ils ont 90 % du marché). Tu peux sortir de la grosse puce (machin xx90) qui va éclater la concurrence tout en gardant un peu de marge de manoeuvre. Au lieu d'utiliser 100 % des unités, ce qui est compliqué à produire, t'en utilises 85 ou 90 % au départ. Sur le papier, tu va pouvoir attendre six mois et proposer la version avec toutes les unités actives sous le nom Ti, Super ou wathever. En pratique, t'as pas nécessairement besoin de le faire si t'as pas de concurrence et tu passes à la génération suivante.  
 
Dans le cas d'Apple, que tu cites, ils ont deux avantages : une architecture maison qui marche bien, et l'accès à la gravure la meilleure. Pour le moment, ils sont assez de frics pour dire à TSMC "je prends toute la production dans la nouveauté pendant x mois" et ça passe. DOnc ils ont un avantage technique pendant un temps, que les autres auront plus tard. Mais c'est pas éternel comme deal : les fabricants de trucs IA pourraient venir avec plus de frics.
 
Et le dernier point, c'est que tu vas pas jouer à garder sous le coude une innovation , du moins pas trop longtemps : une fois que ça sort, les concurrents peuvent voir comment ça marche et se débrouiller pour aller dans cette voie. Donc vaut mieux en profiter quand t'as accès à un avantage évident, et pas arrêter de développer. Intel a un peu fait cette erreur vers 2015, en se disant que personne s'approcherait de ce qu'ils font et que tout allait bien marcher ensuite. Le bilan 10 ans plus tard, c'est qu'ils vont super mal, qu'AMD et Apple font des trucs plus rapides de façon assez large dans certains domaines, et que des concurrents comme ARM et d'autres arrivent au niveau d'Intel.

 
Mon neveu, 22 ans il est dans la voiture avec moi, je descends pour ouvrir le portail, quand je remonte dans la voiture, il est déjà sur tiktok    
Je lui fait remarquer, réponse, je m'ennuyais tout seul. Bordel ça prend 30" pour ouvrir le portail  

Tu leurs montres pas HFR?

 
Tu veux les chiffres de l'audimat de France 2 à 20h ou TF1 à la même heure chez le plus de 50 piges ?

ou alors tu es trop charismatique et ton absence, bien que courte, lui fend le coeur

Il commence a y avoir des données scientifiques de plus en plus consolidées sur les troubles de l'attention liée à la consommation d'écrans et au fonctionnement  des algorithmes pour générer de la dopamine.

Vu la criticité du truc, limite la civilisation pourrait s'éteindre avant que le RC ne le fasse pour nous.

Comment ça se passe pour tout ce qui est traitement de texte, tri et classement des photos, sauvegarde, etc ? Je suis incapable d'écrire un texte de plus de 2 pages sur une tablette ou un smartphone, je trouve le clavier pas du tout adapté.

Bah non c'est logique, tu vas dans une bibliothèque pour travailler.

Pour draguer les meufs qui travaillent

 
C'est un coup à faire des générations de nerdz incapables de se reproduire, c'est super efficace pour réduire l'impact de la civilisation sur l'environnement .

Visionnage du JT dans les tec ?  

Le RC est justement une bénédiction pour ce pb :
plus il fait chaud, plus les CPUs des smartphones vont faire du Thermal Throttling, plus ils vont ramer, moins il sera possible de lire des vidéos et moins l'humanité sera esclave de l'Infinite Scrolling de vidéos sur smartphone

 
Un journal, comme un CD ou un livre, ça a un début, un milieu et une fin.  
 
La plupart des apps problématiques ont un scroll infini.  
 
 
Et c'est pas tant le temps passé dessus qui est problématique que la rapidité d'accès à des contenus différents: en quelques secondes tu peux voir un truc qui te fait rire, t'attriste, te dégoute, te fait rire de nouveau, etc. Le cerveau est complètement perdu.  
 

La solution n'est pas de stopper le flux de vidéo, c'est de trouver le moyen de faire passer des messages éducatifs et informatifs de manière engageante dans ce flux. De la même manière qu'on l'a fait avec le langage, l'imprimerie, la radio, la TV et l'internet jusqu'à maintenant.

Ah oui, les fameux messages éducatifs qui doivent tout résoudre comme pour le tabac où on sait à minima depuis 50 ans que c'est nocif pour le fumeur et son entourage, depuis 30 ans qu'il a fallu légiférer des choses évidentes qui auraient du se faire par bon sens comme ne pas fumer au bureau ou pire avec ses gamins dans la bagnole et 30 ans après de messages éducatifs où le message ne passe toujours pas sur des cerveaux cramés, on en est en 2025 à devoir encore légiférer encore pour ceux qui devrait être encore du bon sens comme ne pas fumer à côté des enfants dans les aires de jeux ...
Le nombre de fois où j'ai du déplacer mon fils ou partir à cause de cagoles qui fument sur l'aire de jeux ...
50 ans de messages éducatifs inutile pour en arriver là et maintenant la communauté paye pour traiter les cancers de ceux qui nous ont pourris la vie depuis 50 ans ...
Sérieusement, on va encore faire 50 ans de messages bisounours pour traiter cette nouvelle déchéance ?

L'inventeur du scroll infini pourrira en enfer j'espère
J'ai fait Avignon - Paris en TGV avec une fille sur la rangée à l'opposé qui a scrollé comme ça sans but pendant 3H
J'avais ce smiley en tête :

"Le créateur du scroll infini sur smartphone cherche aujourd'hui des parades à son invention" :
https://www.franceinfo.fr/internet/ [...] 01423.html

Ah mais il est identifié en plus

 
 
Mauvais exemple l'informatique parce que si tu arrives à faire un CPU qui va 10x plus vite que le précédent les reste ( les différents caches et mémoires...) ne suivront pas et tu auras des goulets d'étranglement qui te plomberont les perfs. Si la loi de Moore a pu durer aussi longtemps c'est que c'était autant une roadmap pour l'ensemble de l'industrie qu'une évolution des perfs brutes d'un CPU, tout ce qui constitue un PC évoluait au même rythme pour donner une ensemble cohérent.

Scrollé sur quoi? Le menu d'applications? TikTok? AliExpress?

 
Alternance tiktok / insta surtout

FB et YT aussi, ce truc est partout
Tout le monde est touché
Vite, un nuke

il regrette oui
mais si c'etait pas lui, c'aurait été un autre la semaine suivante...

Manque plus que HFR pour balayer en 1 seule fois tous les messages en retard sur tous les topics
Surtout les topics images et gifs avec ouverture auto des spoilers

Ya le infinite sur redface sur la liste des topics et mp