Reprise du message précédent :
C'est encore plus simple de transporter de la nitroglycérine  

J'ai pris une random fiche technique d'un frigo Liebherr (à 2000€ quand même le frigo) et c'est bien indiqué qu'il faut le transporter à la verticale. Par contre c'est pas indiqué ce qu'il se passe si on le transporte autrement

Tldr : on fait au mieux et si c'est MON frigo osef  

Idensit depuis 15 ans.
Fonctionne comme au premier jour.
Pas eu besoin de changer les joints.
Pas de bruits.
Les poignées en choinoisum n'ont même pas jaunies/cassées.

Ils ont l'obligation de le faire gratuitement.

Enfin, débarrasser l'ancien, pas installer le nouveau.

Le gratuit étant relatif vu les 13€ d'écotaxe qu'il y a dans un frigo

Ou un enfant sur siège rehausseur.  

Cette notice. Après si c'est un frigo américain/cave à vin à 4000 balles, ouai y a des passionnés. Comme tout sujet.

FYP

Bonsoir,
le robinet de ma salle de bain coule non stop parce-que j'ai dégagé le joint (inutilisable).
Connaissez-vous un moyen de faire un espèce de joint d'urgence ?

Vieille chambre à air, ou n'importe quelle matière étanche à l'eau et légèrement molle et que tu peux découper aux bonnes dimensions.

Ah oui pas con merci

 
204kWh par an sur la base de 0,85kWh par jour ??
 

 
C'est tellement une LU que c'est une recommandation des fabricants d'ordinateurs portables, de téléphones portables et des voitures électriques de ne pas charger à fond (et de laisser charger continuellement)  
 
Idem pour le fait de laisser des batteries déchargées

Quel impact sur la durée de vie de la batterie dans la vie réelle d'un téléphone que de le laisser charger à fond ?

D'expérience perso,
mon précédent phone a tenu 5 ans avant de donner des signes de faiblesses niveau batterie. Mais c'était encore gérable. Je l'ai changé pour bénéficier de la 5G.

Ce midi, j'ai vu ma tante qui m'a dit qu'elle devait acheté un nouveau téléphone, car il ne tient pas plus de 3 mn allumé. 11 d'âge, la bestiole

Édit : au lieu de se pencher sur des normes àlakon, ça serait bien que l'UE impose aux importateurs des batteries amovibles. Je doute que beaucoup de téléphones soient encore produits en UE.

Même amovible après 10 ans bonne chance pour trouver une batterie de remplacement, il faut pas que ce soit une batterie produite en même temps que le téléphone sinon elle aura aussi 10 ans, et si déchargée durant le stockage elle sera en mauvais état
Un accu s'il tombe sous une certaine tension c'est mort

Tips : accus standardisé  

Par exemple, j'ai quelques chinoiseries (pas des téléphones) qui acceptent des accus au format Nokia 3310  

Ca ne répond pas vraiment à la question ton affaire.

Y a des études précises concernant les batteries lithium-ion.

Quant au frigo... faut pas sortir de st cyr pour comprendre qu'une huile froide est moins fluide qu'une huile chaude.
Un frigo éteint depuis 1 mois en entrepôt VS un frigo éteint y a 30mn, quand on va le coucher l'huile ne va pas se propager de la même façon.
Le fait d'attendre 24h avant la remise en service c'est indicatif pour être tranquille, dans la pratique ça va dépendre, mais c'est pas une LU.

HFR ne contracte pas ou quoi?

Déjà je connais pas grand monde qui met l'huile d'olive au frigo mais en plus c'est bien noté qu'il faut vider le frigo avant de le déplacer...

Pour répondre à la question, je charge toujours à 100%

Le souci avec les décibels c'est qu'il y a la théorie et la pratique.
 
J'avais acheté un Samsung RB30J3000SA (37 db) notamment parce qu'il était silencieux, mais qui s'est avéré bruyant et qui, surtout, produisait un sifflement suraigu (que n'entendaient pas les personnes âgées, mais qui me rendait dingue).
 
Je l'ai remplacé immédiatement par un THOMSON CTH 310 GLW acheté un peu par hasard dans l'urgence, qui avait le bon gout d'être moins cher (479€ à l'époque), qui malgré les 43 db de sa fiche technique ne fait pas un bruit. Un bonheur. Il a déjà plus de 7 ans et aucun souci à ce jour sachant qu'il a déjà déménagé 2 fois.
 
Mon critère était surtout d'avoir un appareil que je n'aurais JAMAIS à dégivrer, et de ce point de vue là il est parfait.

C'est l'inverse
Huile froide = + visqueuse
Chaude = + fluide

Depuis quand les moteurs de recherche (google) agrègent le contenu textuel des documents pdf image hébergés en ligne ?

Longtemps

J'ai pas la date exacte mais ça fait un certain temps je dirais  

Tout ça?  

Oui à plus ou moins une vache près.

 
https://www.perplexity.ai/search/de [...] OjNM3C7Q#0
Google a commencé à indexer les fichiers PDF en 2001
 
Bien que les détails spécifiques des algorithmes utilisés par les différents moteurs de recherche ne soient pas entièrement divulgués, il est généralement admis que la plupart des moteurs de recherche majeurs utilisent des techniques similaires pour traiter les fichiers PDF.
Voici quelques points communs dans le traitement des PDF par les moteurs de recherche :
.Exploration et indexation : Comme Google, d'autres moteurs de recherche sont capables d'explorer et d'indexer les fichiers PDF
.Conversion en HTML : Les moteurs de recherche convertissent généralement les PDF en HTML pour faciliter leur traitement et leur indexation
.Reconnaissance Optique de Caractères (OCR) : Cette technologie est utilisée pour extraire le texte des images contenues dans les PDF
.Indexation du contenu textuel : Les moteurs de recherche se concentrent principalement sur l'indexation du contenu textuel des PDF
.Traitement des images : Les images contenues dans les PDF sont également indexées et peuvent apparaître dans les résultats de recherche d'images
.Algorithmes de classement : Des algorithmes similaires à TF-IDF, LSA, ou Word2Vec sont probablement utilisés pour analyser et classer le contenu des PDF

Hello,  
 
Certains sites que j'utilise régulièrement sont en difficulté financière.  
Quelle est la bonne étiquette vis à vis des pubs sur le net ?  
Je veux dire : comment être sûr que le site va bien empocher des thunes grâce à mon clic ?  
 
Il faut accepter les cookies sur le site de pub ? Il faut conserver la page de pub ouverte un minimum de temps ?  
J'imagine que si je clique sur la pub et ferme l'onglet idoine dans la foulée, le site ne touchera rien.  
Je maîtrise pas du tout le sujet  

Virement, abonnement...

Cliquer sur une pub n'aidera pas des masses ...

Ouais, j'en ai bien conscience, mais c'était pour le principe

 
autant mettre un adblock et faire un paypal de 2€ au site.  
 
les montants des encarts pub sont dérisoires pour les sites.  
 
Pour les revenus, ça depend de la pub en fait.
En tant qu'annonceur, sur google, je paie au cout par clic. Google affiche mes pubs sur plein de site et quand quelqu'un clique sur ma pub, je paie x€ à Google, qui rétribue une partie au site qui affiche la pub sur ses pages.

Marrant, en voulant être plus précis et te donner un ordre d'idée d'un cout du campagne et d'un clic j'ai faille me faire scam  
 

 
le lien sponso google Ads qui renvoie vers un google sites et pas faires ads.google.com et qui renvoie vers une autre url ensuite.
 

 

 
 
Donc j'ai été vérifier et un clic sur une de mes pubs me coute 0,42c.
 
J'ai 10k clics pour 600K impressions.  
 
Donc meme si google rétribue 100% de la somme au site web (ce qui est très très loin d'etre le cas) il faut 500K vues pour generer 4000€ (donc 2000€ si google prend 50% de com)
 
 
edit : google a un calculateur de revenus  
https://adsense.google.com/start/#calculator
 
En fonction des secteurs d'acti du site ca varie puisque certaines pubs coutent plus cher que d'autres.

 
Merci pour ces précisions   182K€ générés pour 10M de vues, soit 1,8 centimes par vue. C'est une misère

C'est déjà trop. La pub c'est vraiment une plaie.

hello
 
pourquoi certaines villes du monde sont sujettes à des incendies énormes (cf los angeles mais pas que), très régulièrement?
presque chaque année aux usa
aussi y'a quelques années en australie
 
jpige pas bien pourquoi il y a tant d'incendies que ça, alors que le reste du monde a l'air relativement épargné..

Regarde la réglementation électrique aux us et les codes de construction où tout est en bois tu auras un élément de réponse...

+ les habitants qui balaient pas la forêt

Ah, si y'a des études.

 
RC sur des environnements très boisés et des climats locaux déjà relativement secs
+
forte colonisation des zones boisées (i.e. augmentation des risques de déclenchements d'incendies + augmentation des dommages in fine)
+
mauvaises gestions des eaux
+
énormément d'habitats précaires aux incendies (structures légères en bois).