Un peu près toutes entreprises de paysagistes doivent pouvoir répondre à la demande. Sans aller jusqu'à péter la dalle de béton.    
Notamment en mettant plein de plantes en bac dans la cours.

*un peu près*?  

Appeau à babylone

Qui soient identiques à la naissance. La question c'est quelle est la proba.

Je ne vois pas comment avancer un chiffre

+/- 42 j'dirai

Qui soient identiques à la naissance. La question c'est quelle est la proba.

 
Bah justement dans le coin y a des trottoirs qui sont refaits pour mettre des plates-bandes géantes à la place du bitume en certains endroits, c'est plutôt cool.
 
Puis je suis un peu jelly de l'immeuble où j'étais hier avec la glycine géante sur la façade, la mienne même si je la mets dans un gros pot elle va continuer de faire 1m50 je pense

Est-ce que vous avez déjà vu des gens faire, ou proposer, des travaux pour végétaliser ou changer le revêtement des cours d'immeuble ?

On a aménagé une place de stationnement à l’arrière de notre maison et le code de la ville interdit le goudron. Faut soit du béton blanc, soit genre des pavés alvéolés. On est à Montréal mais j’imagine que ça doit être faisable en France aussi.
On a aussi le développement de ruelles vertes, ce sont les ruelles en arrière des maisons dans lesquelles on démolit certains bouts d’asphalte pour planter des arbres / plantes. Y’a meme certaines ruelles ou bouts de ruelles qui sont entièrement fermés à la circulation et végétalisés.

Ah ouais ici aussi ils sont vachement impliqués: il rasent des arbres pour faire des places de parking.  
Mais attention, réchauffement climatique oblige, elles ne seront pas en enrobé, éco-responsabilité, tout ça...
 
Sacré concept tout de même.

On a aménagé une place de stationnement à l’arrière de notre maison et le code de la ville interdit le goudron. Faut soit du béton blanc, soit genre des pavés alvéolés. On est à Montréal mais j’imagine que ça doit être faisable en France aussi.
On a aussi le développement de ruelles vertes, ce sont les ruelles en arrière des maisons dans lesquelles on démolit certains bouts d’asphalte pour planter des arbres / plantes. Y’a meme certaines ruelles ou bouts de ruelles qui sont entièrement fermés à la circulation et végétalisés.

Ca semble donc peu probable, mais rien n'est impossible si on a une infinité de temps

 
Si on considère que par "être identique à la naissance" tu entends "avoir exactement les même gènes, comme deux jumeaux", alors on peut donner une proba minimum : 1 chance sur 70 369 milliards. Mais c'est en réalité beaucoup plus que ça.
 
Pour cette estimation, il faut simplifier en considérant qu'il n'y a PAS de brassage intrachromosomique (crossing over).  
 
On a 23 paires de chromosomes, 46 chromosomes. Si on néglige le phénomène de crossover, pour chacune des 23 paires de chromosomes qu'il possède, l'enfant en a reçu un de sa mère (1 au hasard parmi les 2 qu'elle a de cette paire là, puisqu'on considère qu'il n'y a pas de crossover, donc elle donne soit l'un soit l'autre, mais pas un mélange aléatoire des deux) et un de son père (au hasard parmi les 2 qu'il a de cette paire là, même chose).
 
Dans ce cas, le calcul est simple :  
Pour chacune des 23 paires de chromosomes le père a 1 chance sur 2 de donner le chromosome qu'il a déjà donné à son premier enfant. Il a donc (1/2)^23 chances de donner les 23 mêmes.
Pareil pour la mère : (1/2)^23 chances.
 
La combinaison des deux est donc 1 chance sur (2^23)^2 = 1 chance sur 70 368 744 177 664, ce qui semble déjà pas mal improbable
 
Sauf que dans la réalité, c'est plus compliqué que ça    
 
Là on a considéré que chaque parent donnait pour chaque paire soit le premier chromosome (inchangé), soit le second. Mais dans la réalité, il y a le phénomène de crossing-over (enjambement) : le chromosome qui se retrouve dans le spermatozoide ou l'ovule n'est pas l'un ou l'autre des deux de la paire du parent, mais est un mix des deux.  
 
Et ça augmente vertigineusement ce nombre, car la probabilité, pour une paire de chromosome, de donner le même chromosome deux fois, n'est plus une chance sur deux (comme plus haut : où pour chaque paire on donne soit le chromosome 1, soit le chromosome 2), mais une chance sur "je ne sais pas du tout combien mais à vue de nez je dirais quelques dizaines de milliers", donc même équation : (X^23)^2, mais avec X = entre 10 000 et 100 000 (j'en sais rien), plutôt que 2

Les gens qui posent des questions ici, vous avez essayé des logiciels d'AI avant ?  

 
Pourquoi veux tu poser une question a une IA, qui va  bêtement te donner la réponse, alors qu’ici tu vas avoir de vrais humains qui vont te poser pleins de questions qui n’ont rien a voir avec la question, mais qui finalement te donneront la réponse ?
 

 
Et une IA va te dire de niquer ta mère?
 
Je pose simplement la question.  
 
Simplement.  

hello

j'ai vu que ya un topac des asso, un des insomniaque.. est ce qu'il y a un topac dédié au sommeil?

 
Si on considère que par "être identique à la naissance" tu entends "avoir exactement les même gènes, comme deux jumeaux", alors on peut donner une proba minimum : 1 chance sur 70 369 milliards. Mais c'est en réalité beaucoup plus que ça.
 
Pour cette estimation, il faut simplifier en considérant qu'il n'y a PAS de brassage intrachromosomique (crossing over).  
 
On a 23 paires de chromosomes, 46 chromosomes. Si on néglige le phénomène de crossover, pour chacune des 23 paires de chromosomes qu'il possède, l'enfant en a reçu un de sa mère (1 au hasard parmi les 2 qu'elle a de cette paire là, puisqu'on considère qu'il n'y a pas de crossover, donc elle donne soit l'un soit l'autre, mais pas un mélange aléatoire des deux) et un de son père (au hasard parmi les 2 qu'il a de cette paire là, même chose).
 
Dans ce cas, le calcul est simple :  
Pour chacune des 23 paires de chromosomes le père a 1 chance sur 2 de donner le chromosome qu'il a déjà donné à son premier enfant. Il a donc (1/2)^23 chances de donner les 23 mêmes.
Pareil pour la mère : (1/2)^23 chances.
 
La combinaison des deux est donc 1 chance sur (2^23)^2 = 1 chance sur 70 368 744 177 664, ce qui semble déjà pas mal improbable
 
Sauf que dans la réalité, c'est plus compliqué que ça    
 
Là on a considéré que chaque parent donnait pour chaque paire soit le premier chromosome (inchangé), soit le second. Mais dans la réalité, il y a le phénomène de crossing-over (enjambement) : le chromosome qui se retrouve dans le spermatozoide ou l'ovule n'est pas l'un ou l'autre des deux de la paire du parent, mais est un mix des deux.  
 
Et ça augmente vertigineusement ce nombre, car la probabilité, pour une paire de chromosome, de donner le même chromosome deux fois, n'est plus une chance sur deux (comme plus haut : où pour chaque paire on donne soit le chromosome 1, soit le chromosome 2), mais une chance sur "je ne sais pas du tout combien mais à vue de nez je dirais quelques dizaines de milliers", donc même équation : (X^23)^2, mais avec X = entre 10 000 et 100 000 (j'en sais rien), plutôt que 2

 
 
Ici je vois ça pas mal dans les rues, mais je ne sais pas s'il se passe des trucs dans les copropriétés (ça m'étonnerait un peu mais à un moment donné va bien falloir s'y mettre).

 
Pourquoi veux tu poser une question a une IA, qui va peut-être bêtement te donner une mauvaise réponse mais avec aplomb, alors qu’ici tu vas avoir de vrais humains qui vont te poser pleins de questions qui n’ont rien a voir avec la question, mais qui finalement te donneront la réponse ?
 

du coup 5A avec 5V ça va, ça tue pas ?
Mais 1A avec 220V si ?

Pas mal pour voir ce que font mes chiens lors de mon absence
Il a une tête de smiley ce truc

Hello,
 
Vous avez une référence d'une caméra sur batterie, détecteur de mouvement avec carte SD, qui tient au moins une petite semaine? Même si la définition est pas ouf.
 
J'ai un problème de "nuisible" dans ma cave et j'aimerais être sur que ça soit bien quelqu'un et pas juste autre chose.
 
Merci

2 !

 
La mienne : Caméra de chasse à vision nocturne infrarouge étanche, caméra de piste activée par le mouvement, sécurité, 12MP, 1080P, H1