Reprise du message précédent :

Ca ?  
NAESTRO - Bella Ciao ft. GIMS, VITAA , DADJU & SLIMANE

On l'a entendu partout pendant un moment car ça a été repris par Maître Gims et je sais pas qui.

 
alors merci pour la propale mais c'est pas du tout DU TOUT mon registre    
 
non mais ça doit être un obscur webm de gondola trouvé sur 4chan, vu que j'ai absolument rien comme resultats en cherchant un peu

Le regain de popularité vient de la Casa de papel et ça a depuis été repris par beaucoup de monde

Y'a pas eu une reprise dans les années 2000?

si des "Motivés"

La fameuse société Boston Dynamics vend des produits ?
Ca doit couter un sacré paquet de pognon leurs recherches et ils ne semblent pas s'épuiser.
 
Racheté en 2013 par Google, revendu en 2017 parce qu'ils n'avaient pas de visibilité sur la rentabilité et ça continue comme s'ils avaient une mine d'or en sous sol de leur locaux.
 
Et leur dernière vidéo, réelle ou cgi pour vous ? J'hésite un peu.
 
https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw
 

Pourquoi Cgi? C’est bien réel  

Quand ils te courseront avec un laser d'1GW, tu te feras moins le malin

Ils en vendent au moins un à tout le. Monde.
Si t'as les moyens, c'est ici :
https://shop.bostondynamics.com/spo [...] 000XdpaCAC

 
comme le covid ?

Pourquoi ce serait cgi ? Ya absolument rien d'étonnant là dedans, à part que c'est rigolo de les faire danser (j'imagine que c'est la fameuse vidéo ou ils dansent).

 
La terre est une crotte de nez, que D.ieu avait dans son nez ...
 
 

t'as pas vu les reflets des cameramen dans le plexiglass ?  
 
et pourquoi ca serait du CGI, ca fait des années qu'ils progressent sur la mobilité

 
 
Ca fait tellement garage de Tony Stark  

Je suis la seule à pas savoir ce que veut dire cgi ?  

Non, j’ai googeulé, c’est une animation par ordinateur si j’ai bien compris

Computer Generated Imagery, trucages en images de synthèse

Arf, oui, le chien en vente, je m'en doutais au moment ou j'écrivais le message, j'ai vu des vidéos de particuliers en possédant, mais j'ai oublié d'écrire "à part le chien".
 
Pour le cgi : le chien et le truc a roues, je n'avais pas de doute. Mais sur certain mouvement des bipèdes, il y a des trucs qui m'ont fait douter. Les mouvement avec une jambe en l'aire et maintien en équilibre dans cette position me semblaient pas dans la lignée de ce que j'ai vu comme vidéos jusque là.
 
Et l'apprentissage aussi me semblait étrange. Je crois que leur robots bossent beaucoup par apprentissage (ia pur ou algorithmique). Et je me demandais comment leur faire apprendre ça.  
Et si c'est (j'imagine) à partir de mouvements humains digitalisés, je ne pige pas comment l'ia se démerde pour adapter.
 
Merci d'avoir levé mes doutes
 

 
Ce genre d'apprentissage, ça marche en gros par essai erreur. Il apprend tout seul.  
 
Par exemple, pour le truc "sur un pied" (c'est pas forcément comme ça qu'ils ont fait, mais c'est une voie que j'envisage possible), tu commences par lui donner comme consigne de réussir à tenir l'équilibre sur un pied avec l'autre pied à 1 cm du sol le plus longtemps possible, au début il va peut-être merder, mais après différent essais, il va avoir "compris" comment faire (l'apprentissage, que ce soit par réseau de neurones ou autre, aura conduit à une maitrise du geste). Quand il y arrive parfaitement bien et de façon parfaitement stable, tu augmentes la difficulté : l'autre pied doit maintenant être maintenu à 3 cm du sol... etc, jusqu'à ce qu'il arrive au-dessus de sa tête.  

Pourquoi y aller par étapes si c'est un réseau de neurones ?
Les étapes précédentes, plus faciles, apportent quelque chose par rapport à "vas y fait directement un grand écart facial en l'air"?

Vraie question j'y connaît que dalle

 
Yep
Je pensais plus à la danse en elle même pour la partie que tu côtes. Un apprentissage des mouvements individuellement, je le vois bien, c'est la chorégraphie et le but "en rythme".  
Sur les mouvement de déplacement, il y a le but "ne te casse pas la gueule" qui les guide. Pareil pour le levé de jambe.
Pour la dance, il faut en plus que les mouvements soit précis en temps d'exécution. J'ai l'impression que c'est une niveau au dessus en IA.
 
Mais je vois l'IA de très loin, c'est peut être du détail pour eux, mais pour moi, ça veux dire beaucoup  

 
Ben oui, c'est comme monter les marches d'un escalier : pour apprendre à tenir sur un pied avec l'autre pied à 2 cm du sol, si tu pars de l'état que tu à appris précédemment à maitriser avec l'autre pied à 1 cm du sol, c'est plus facile, il n'y a que quelques petites corrections. Et l'intérêt du "petit à petit", c'est de guider un peu la recherche de l'optimum, sinon, l'espace de recherche est énorme.

 
Pour le "en rythme", je ne pense pas qu'ils soient dotés de micros faisant office d'oreilles et qu'ils se calent "sur le rythme qu'ils entendent", mais plutôt qu'ils se calent sur une horologe interne qui leur donnent les "tops". Après, pour que ce soit précis en temps d'exécution, il faut juste que ça ne nécessite à aucun moment de mouvements plus rapides que ce dont ils sont capables (en prenant une marge), ce qui du coup leur donne la lattitude pour corriger/se rattrapper s'ils se sont un peu gaufrés. Et puis, il y a aussi le montage, ils ont ptêt pas fait tout ça d'une seule traite

 
je ne pensais pas non plus à une "écoute" de la musique, juste la précision dans le temps qui est un critère supplémentaire.

Je pense qu'au contraire que ces "bestioles" ont un micro, ne serait-ce que pour recevoir et interpréter des ordres vocaux.

 
Elles ont probablement un micro, oui.
Mais il faudrait leur apprendre à trouver le rythme d'un musique entendue. La méthode timing me semble plus simple.

Bonjour à tous,

 
Qu'est-ce que cette icône sur mon téléphone sous Android 10 ?
Comment la supprimer ?
En vous remerciant d'avance,

1) ca représente les anciens téléphones
2) c'est du jpg : la gomme sous Paint

Oui, il est très possible qu'ils aient un micro (bien qu'on ne voit jamais d'ordre vocal donné à ces robots), ce n'était pas mon propos, je disais qu'il n'avait pas un micro faisant office d'oreille capable de décrypter "le rythme" d'une musique et se caler dessus. Par contre, un bête système de reco vocale pour des ordres, oui, pourquoi pas.

 
C'est le symbole de Voice Over Wifi, il me semble.

Oui c'est ça.

Merci pour vos réponses.
 
C'est possible de supprimer cette icône ?

Si tu lances très fort vers le sol le téléphone ca devrait le faire

Ce n'est justement pas du tout du "mouvements humains digitalisés". C'est l'erreur de conception que faisait les premiers chercheurs dans le domaine. Ils arrivaient donc à faire monter un escalier à un robot bipède mais uniquement dans des conditions très strict avec un escalier bien particulier. Dès que tu changes l'écart entre les marches (entre autre) plus rien ne fonctionne. La copie de mouvements "brutes" n'est pas la bonne approche.

C'est le robot lui même qui doit adapter sa marche en fonction de son environnement et aussi très important de son physique. Car ne pas avoir la même taille de jambes (entre autre) n'abouti pas à la même marche. Tu dois avoir l'intuition maintenant qu'il serait vain de copier le mouvement de quelqu'un d'autre qui est physiquement différent.

Dès que tu as réussi à faire cela. Après c'est facile (Ahah). Ca reste des automates 2.0 vulgairement télécommandés. T'enregistres des positions/figures bien spécifiques qu'ils apprennent à tenir tout seul et puis tu les joues comme tu veux avec la télécommande.

L'étape suivante peut être d'analyser les "mouvements humaines digitalisés" d'une dance. D'en déduire des positions/figures clés puis de les envoyer à l'automate au bon moment. Note : j'espère que tu vois bien la différence entre ça juste la copie de mouvements "brutes"

Note : toutes ces infos sont à prendre avec des "AMHA" et des "je ne travaille pas le domaine"

 
C'est bien ça qui me faisait dire "je ne pige pas comment l'ia se démerde pour adapter"

Trouvez vous qu'Alain Delon est bon acteur ?

Je veux bien reconnaître qu'il dégage quelque chose mais je n'ai jamais bien compris le "mythe" autour de lui. Attention j'ai vu pas mal de ses films que j'apprécie plutôt (le Samouraï par exemple, mais comme il doit dire 10 phrases dans le film et le reste n'est qu'une mono expression...)

Si on doit comparer avec un autre "monstre", Bébel, il n'y a vraiment pas photo, Delon ne fait pas le poids.

"Un comédien peut jouer tous les rôles alors que l'acteur joue un seul personnage"
 
Alain est donc un bon acteur et Bébel un bon comédien.

bébel cabotine teeeeeeeellement

quand Bebel reprend le personnage de Bebel je trouve qu'il est un splendide acteur

Les deux ne sont pas ouf. Bebel est meilleur ceci dit, Delon est surtout beau gosse.
En acteur français y'a nettement plus convaincant (Kassowitz, Cassel par exemple).

Après rien ne t'empêche d'apprécier quand même.