Reprise du message précédent :
La CNIL

Et voilà, la réponse est tombée, c’est Barnabé qui a gagné    
 
Elle se rappelle quand même que son mot clé était : « cadeau débile »... Elle a donc pris le premier site qui passait et Hop  
 
(Et bonne année quand même )

Vu que t'as pas besoin de protection particulière je te conseille de partir sur une huile genre huile de tung/abrassin/de chine - c'est la même chose - ou de lin qui est plus colorée (et pue ). C'est simple et rapide à appliquer. Tu peux cirer derrière pour apporter un peu de protection et de lustre.
 
Si tu vernis faut faire un peu gaffe, c'est un peu plus long et chiant à faire et soit tu pars sur un verni solvanté soit tu appliques un blocage avant un vernis en phase aqueuse sinon tu risques des marques gris/noire (réaction des tannins du chêne avec l'eau).

Ahahah ! Et si elle check ses mails cette nouille ?

ptête qu'elle ne les a pas archivé ?

Vernis marine polyuréthane transparent mat.

Et tu ne sais pas ce que tu perds.

   
(et bonne année !)

On dirait une contrepèterie, mais je crois que non

Et pourtant y'en a bien une !

Ou pas

Ha ça, dès qu'il y a un mot qui finit par "ouille" tu cherches une contrepèterie !

Non, même pas, c'est plus subtil que ça

Tu veux huiler ET cirer ?
D'après mes (petites) connaissances, c'est l'un ou l'autre : http://duboisfrancaloeuvre.com/que [...] e-ou-cire/
Après c'est sûrement possible mais bon dans le cas qui nous est présenté ici, à savoir "pour faire joli et sans risque de projection de liquide" autant juste poncer/cirer, c'est encore le plus simple.
 

Comme dit ci-dessus, si le meuble ne sera pas soumis à une forte utilisation (comme une table de salon ou à manger) le vernis est peut-être de trop et une simple couche de cire pourra faire le boulot.
Si tu es déjà parti sur un vernis incolore basique, ça fera aussi très bien l'affaire, pareil tu passes le vernis dans le sens des veines du bois.
 
En vernis :
- Pour faire joli, je t'aurais conseillé celui des frères Nordin : https://www.amazon.fr/Fr%C3%A8res-N [...] B01HIED7DW
- Pour de la bonne résistance genre table à manger (ce qui n'est pas ton cas ici, mais je met un lien quand même) Le verni Bistrot de Libéron : https://www.amazon.fr/VERNIS-BISTRO [...] 00EPDYIL0/
 
Et Sticki, ne t'inquiète pas, si tu n'es pas content du résultat final pour une raison ou une autre ce n'est jamais perdu, tu pourras toujours tout re-poncer pour remettre le bois à nu et recommencer pour une autre finition...    
 

Bah si y'en a une. Elle est pas drôle ("elle chaîne ses mails [...]" ) mais y'en a une
 

Hello !
Quelle est la solution la plus simple pour sauvegarder des photos et videos dans un cloud ? Genre on glisse tout et hop ca se charge. Je suis ok pour payer si besoin. Il faut une grosse capacité de stockage car j'ai aussi toutes mes videos d'enfance.
J'ai la fibre depuis peu, avant je voulais même pas essayer mercii

Y'a vraiment des gens qui en 2021 se font des séances photo en réouvrant un dossier "Photos" de 50Go ?  
 
Idem pour les vidéos, y'a des gens qui ont des dossiers "Vidéo" (en Giga/Peta octets) dans lequel ils vont dans un moment d'égarement aller piocher un truc à mater ?
 
Ou bien est-ce du stockage compulsif ?
 

Heu oui moi ca m'arrive.

oui

Bah ça doit dépendre des gens, parce que moi ça m'arrive souvent, et il arrive qu'on me redemande "tu as encore les photos de moi que tu avais faites en 2005 ?" (par exemple), bah du coup réponse "oui".

Les gens sont plus ou moins nostalgiques, aiment plus ou moins se replonger dans le passé par moments. Toi visiblement, tu l'es pas du tout vu que tu ne vois pas l'intérêt (ou alors t'as un passé de merde et t'as jamais envie d'en revoir des bouts ), mais c'est pas le cas de tout le monde  

EDIT : Et pour le fait que les autres n'en ont rien à battre, c'est pas vrai non plus : dans le cadre d'une nouvelle relation, perso, si je m'intéresse vraiment à la personne, j'aime bien savoir comment elle était plus jeune, enfant, et réciproquement, on peut me dire "Ah j'aimerais bien savoir à quoi tu ressemblais gamin ou plus jeune, t'as pas des photos ?". Non, tout le monde n'en a pas rien à battre

Tout le monde à part toi je pense.

Oui ça m'arrive de temps en temps de jeter un œil à mon stock de photos, en me disant qu'un jour faudrait que je fasse l'effort de prendre le temps de trier pour delete toutes les ratés / sans intérêt

 
Bof, faudrait vivre 200 ans pour que ça présente un intéret…

Quel rapport avec une plus longue durée de vie ?

Des souvenirs en images d'il y a 15 ou 20 ans, ils ont le même intérêt pour toi que tu vives 50 ou 200 ans, non ?

pas vraiment, j'ai plus de mélancolie avec mes photos d'il y a 200 ans , les récentes de 60ans je m'en tape

Oui. Et, ça fait grave plaisir à la famille quand je ressors des photos d'il y a 15 ans.

 
OneDrive marche bien.

Bon bah c'est que moi. Merci pour vos retours, humains que je ne comprends pas

Mais t'étais pas en couple, toi, Potemkin ?
 
Avec ta nana, vous n'aimez pas par exemple revoir de temps en temps des photos de voyages que vous avez faits ensemble ?

 
Personnellement je regarde beaucoup plus les photos papier, que celles stockées sur mon ordi, je trouve ça beaucoup plus convivial que de regarder un écran d'ordi pourri, avec la moitié des photos sans intérêt prises au téléphone.
D'ailleurs depuis que j'ai arrêté l'argentique je fais de moins en moins de photos.
Je viens de mettre le dernier CD d'ACDC dans ma chaîne hi-fi, une pochette, un disque, c'est mieux qu'un fichier téléchargé.    
#teamvieuxcon.  

Multi de bischri spoted

J'étais en effet

Je prends pas de photos en voyage (dernièrement sur 3 semaines solo en Islande, seulement 2 photos prises avant session motoneige sur le Vatnajökull, juste pour ne pas froisser une jolie hollandaise ).
Et je me détesterais si j'utilisais autre chose que mes yeux pour kiffer, et si je perds la mémoire dans 30 ans, me remémorer un souvenir via des photos n'a à mes yeux pas + d'intérêt que de regarder les photos d'un inconnu en me persuadant que c'était moi.
Mon ex était sur la même longueur d'onde heureusement (sinon c'aurait été le motif de rupture ).

Mais non pas vieux con. Le résultat a beau être le même, avoir un côté matériel sur une œuvre amène une certaine "aura" avec le rituel qui vient avec et lui donne de la valeur.
Je ferais bien l'analogie entre lancer Netflix pour piocher un random film à regarder (aussi bon soit-il) VS lancer un blu-ray physique acheté en toute conscience et réflexion.
Ou manger au resto VS se faire livrer le même repas par Uber.

Ah j'ai bien aussi 2 albums photos papier (et quelques unes sur ordi quand même), et oui ça peut être marrant quand on retombe dessus.

Mais je parlais d'un autre extrême, à savoir conserver plusieurs centaines de Mo voire Go de photos (au point d'envisager un support de stockage dédié, cloud ou NAS, bref). Ca en fait des centaines, voire des milliers. Aucune vie aussi trépidante soit-elle permet d'avoir autant de clichés pertinents.
Immortaliser un moment avec une photo, je peux comprendre. Un beau moment, UNE photo, ça a de la valeur. Mais avoir le déclencheur facile et se noyer sous les photos ?

 
C'est pas "au détriment de", c'est "en plus". Autant les mecs qui vont à un concert et passent leur temps le nez dans leur téléphone à cadrer pour bien filmer le concert au lieu d'en profiter directement, je trouve ça débile, autant avoir à un moment donné la bonne lumière pour faire une bonne photo et sortir l'appareil à ce moment là (ça prends 3 secondes), ça n'a rien à voir.
 

 
Si tu perds la mémoire évidemment, mais si tu perds la mémoire, qu'on te présente ta femme ou une inconnue, tu réagis pareil donc bon, évidemment que tes photos ou celles d'un autre tu réagiras pareil aussi. Mais si elles sont classes et qu'on te dit que ce sont les tiennes, tu seras ptêt content.

Mais ça c'est juste pour estimer la probabilité d'avoir un beau gamin avec la personne qui t'intéresse. Faudrait pas avoir honte devant les voisins
 

Techniquement avec l'évolution continue des capacités de supports. Nos photos/vidéos de 2005 prennent que dalle en place aujourd'hui et ce sera pareil pour nos données d'aujourd'hui dans 15 ans

 
Justement le numérique permet de prendre un max de photos ininterressantes puisque tu "ne payes pas" contrairement à l'Argentique ou le matériel, la pellicule et le développement coûtait un bras.
Maintenant un tel à 100 balles, un ordi a 400 balles, tu fais 50 000 photos.

Bah moi j'en ai des Go et je les trouve toutes pertinentes bien que ma vie ne soit pas particulièrement trépidante

Par contre, je n'ai pas du tout le déclencheur facile (j'ai pas sorti l'appareil depuis plus d'un an), et je me noie pas sous les photos.

En revanche, je peux faire 1 Go de photos en une heure facile dans certaines conditions. Toutes pertinenentes à mes yeux.

 
Sauf que t'es photos dans 15 ans tu sais pas si tu pourras toujours les lire avec le matériel et les formats à ta disposition dans 15 ans.
Les ordi ont déjà plus de lecteur cd.

 
Pertinentes pour toi, pas forcément pour moi, ça me rappelle les soirées diapo chiantes du tonton, de retour de vacances a la Bourboule.  

Pas le genre de photo que je montrerais à mes neveux

Merci !
J'ai pris ça, c'est exactement ce qu'il me fallait
 
Et sinon je ne pensais pas déclencher un débat, sorry
Oui j'aime avoir mes vieilles photos, et oui j'aime les regarder de temps en temps. Là en triant je viens de re-regarder un peu des videos de mon enfance, ça me fait plaisir de voir ma maman en vie par exemple. Ou bien des photos de mon mariage, ça m'a mis la pêche. Pour autant je ne fais pas de soirée diapo qui font chier les gens, je vous rassure
Et c'est vrai qu'avec le numérique il y a beaucoup de doublons/photos floues, je suis justement en train de trier ça avant upload.

Heureusement que les ordis actuels n'ont plus de lecteur CD - quelle merde ce truc !
 
L'intérêt du numérique c'est de copier facilement - sans attendre 15 ans ! Quand je dis que nos données d'il y a 15 ans ne prennent plus de place aujourd'hui c'est évidemment en les copiant régulièrement sur un support moderne.

Ça m'étonnerait vachement que le jpeg, le png ou les autres formats d'images qui existent depuis 30 ans ne puissent plus être lus dans 15 ans

Au pire, ça se programme à la main facilement soi-même, un lecteur de ces formats.