Reprise du message précédent :

Si obsy se joint à toi pour arrêter d'être grammar nazi,je participe.

Si tu commences a déjà plus signer. Les gens vont pas.vouloir payer

Bordel t'as toujours pas capté le pattern ?
Pas de signature sur du mono/duo
 
XaT

 
Si 500€ c'est galère, alors perdre 17.000 c'est la vie qui s'arrête Qu'on me fasse pas croire que c'est dur de trouver 40€ par mois... pour éviter de risquer ces 17.000€ qui représentent 40€ par mois pendant 35 ans.

 
Désolé je fais pas dans le téléthon, j'ai du pognon  

 
yep

L'est où le topic mode ?
 
XaT

Manque un point a ta phrase.

Mais ce que tu comprends pas, c'est que les 500 €, tu les perds à coup sûr, alors que les 17.000, tu te gourres en présentant ça comme une certitude équivalente, c'est un risque très faible, et encore plus subjectivement, il y a très peu de chances que ça se produise. Quelqu'un qui est à 500 € près, et a besoin de ces 500 € pour vivre convenablement, ça ne semble pas idiot de l'imaginer se dire qu'il va serrer les fesses et faire "encore plus gaffe" pour être sûr que ça n'arrive pas. C'est très humain, et pas du tout débile.

 
C'est à leur budget clope que tu t'attaques là, tu peux pas exiger un tel sacrifice.

Pas nécéssaire quand il y'a un smiley de fin de phrase qui joue dès lors le rôle de point.
Je crois que ça a été déjà débattu sur le topic en 2010

XaT

 
Le souci est ailleurs amha, si t'es à 40€ près par moi, t'achètes pas une auto à 17k€, point
Si le rêve absolu est de se payer une telle bagnole, ok, mais lors du calcul du crédit, faut alors inclure l'assurance

Plus simplement, ça peut être quelqu'un qui n'avait plus de points sur son permis, donc plus d'assurance mais qui continuait à utiliser la voiture
 

Mais c'est même pas une question d'être pauvre .
Tu peux bien avoir de l'argent et trouver inutile de jeter cet argent par les fenêtres
 
Et puis si tu vas sur ce genre de calcul je pourrais aussi te répondre ca:
 
- On va supposer que durant toute ta vie tu vas avoir, allez, 5 voitures neuves en tout (chiffre au pif, j'ai aucune idée de la moyenne réelle)
 
- Que la casco, généralement tu la prends que pour les ~5 premières années, après ça n'a plus trop de sens.
 
Donc par conséquent, sur toute ta vie et tous tes véhicules, ca te fera un surcoût de: 600€ x 5 ans x 5 voitures = 15.000€
 
Soit à peu de chose près, le prix d'une voiture neuve.
Bref en gros, même sans casco, t'as le droit de crasher ta voiture neuve 1 fois, sans que ca n'impacte le bilan.
 
En conclusion, si tu penses que durant ta vie tu risques de crasher plus+ de 1 voiture neuve, alors oui la casco a tout son sens.  
Si tu penses que tu ne crasheras pas plus d'une voiture neuve, ben c'est un pari qui se tente volentier.
Et en ce qui me concerne, 13 ans sans la moindre égratignures, mes stats se portent bien

Formidable, tu viens de démontrer toute l'inutilité et la gabegie du principe d'assurance.

Pour moi, c'est faux de dire que tu perds les 500€. Non, tu achètes un service et une tranquilité. Comme tout service, ça a un coût, même s'il n'est pas palpable.

Pas une certitude mais un risque lourd de conséquences s'il se concrétise. 40/50€, c'est pas énormissime, si c'est non négligeable dans le budget mensuel c'est que celui-ci est en flux tendu. Ce qui veut dire qu'en cas de gros pépin (même au bout de 3 ou 5 ans sans encombre), le rachat d'une auto s'annoncerait compliqué voire impossible.
Et encore une fois, une voiture est un objet soumis à des contraintes extérieures (autres automobilistes, obstacles, intempéries) incontrôlables, nécessitant donc d'assumer plus que l'achat seul du produit, je ne comprends pas pourquoi certains font des sacrifices financiers pour atteindre une gamme hors de leur portée (en termes d'entretien/assurance post-achat).  Dans la même veine, même si je pouvais me payer un Hummer et que j'adore ça, si je n'ai pas le (gros) budget pour l'alimenter en carburant, c'est un non-sens.

Sauf que ce que tu inclus pas dans ton raisonnement, c'est que dans le cas de l'assurance tous risques, tes 15 000€ sont étalés sur toute ta vie, alors que dans le cas de l'assurance au tiers tu dois sortir les 15 000€ en une seule fois si tu te crash (ou en tout cas en 5 ans si tu fais un prêt sur 5 ans)
 

 
Réaction typique du génie qu'est pas foutu de faire la différence entre une façon de s'exprimer sur un forum, qui n'est pas celle d'une oeuvre littéraire, et la correction de fautes  

 
Pour moi c'est pareil qu'un vaccin contre la grippe. On le prescrit aux plus faibles, ceux qui auraient du mal à s'en remettre. Alors certes tous les ans ils passent un sale moment à cause de la vaccination, mais c'est pour la bonne cause. Le mec qui pète la santé, lui, peut bien se permettre de sauter le vaccin, il se remettra plus facilement s'il choppe la grippe.

 
Donc t'as rien capté de la conversation en fait    
 
 

 
15.000 une voiture neuve?    

Et bien perso, je suis d'avis que si la personne n'a pas au minimum ce matelas sur son compte en banque, c'est que la personne
ne devrait pas s'acheter de voiture et devrait plutôt utiliser les transports en commun.    
Et si ce n'est vraiment pas possible sans (ce que je peux concevoir en fonction des lieux et boulot), et ben c'est que la personne devrait plutôt s’acheter des voitures d'occasions pas chères   .
 

J'ai dit "à peu de chose près"...
 
Si tu roules avec une voiture à 50.000 ta casco ne sera pas non plus de 600€ hein, mais un chouillat plus, à la fin ca ne change rien au calcul...

Mais bordel c'est quoi une casco

Assurance tous risques

Oui merci mais c'est quoi ce terme?

Ah, visiblement c'est un terme utilisé qu'en Suisse/Belgique/Lux , je savais pas

C'est typiquement Suisse ou Belge, difficile à traduire. C'est utilisé notamment en droit immobilier pour définir un logement vide de tout bien. une assurance casco est donc une assurance logement vide donc à l'exclusion des biens interieurs. Acheter un logement casco, en gros t'as que les murs sans peinture, sans plancher...etc, tout le reste est à rajouter.
Etymologiquement, ça vient de la construction navale espagnole, le casco, c'est la coque simple d'un bateau sans la cabine, le gréement...etc, c'est la base si tu veux.
c'est apparement aussi utilisé en aéronautique, on te proposes une base casco d'un avion, donc en gros t'as que la carlingue et ensuite tu choisis comment tu l'équipes

l'erreur elle est surtout là, t'achètes pas une caisse à 20 mille boules si t'as pas les moyens de l'assurer ensuite, c'est délirant

He is coming back..  

Ton mosquito ?  

Ouai putain, il se lève toujours quand je vais me coucher.
Promis je le ni*** ce soir et je vous fais une photo  

need a redface sur sa trompe de suceur

 
Donc l'inverse d'une assurance tous risques

 
+1000
 
J'ai failli me retrouver (bon après j'avais de quoi me payer une voiture, c'est pas le problème   ) une main devant, une main derrière, quand un beau matin j'ai retrouvé ma voiture complètement défoncée du pare choc arrière, au pare choc avant et la jante cassée alors que j'étais assuré au tiers.
 
Bien entendu, pas de témoin, à part des gens qui ont entendu un gros boom vers 3h du mat. La police ? Des caméras, mais trop fatiguant de regarder. Bref, j'ai eu du bol que le mec se soit dénoncé à la police et que son assurance prenne le relai, sinon, c'était dans mon cul.

Je ne connais pas non plus le terme casco et faut dire que je le trouve pas franchement lisible au niveau phonétique, car quand on me dit "casco" moi je pense que " je vais casquer" c'est très con mais bon, ça me laisse plutot penser ds ce sens là alors qu'apparemment c'est l'inverse

Jamais entendu casco de ma vie. On dit omnium par ici.

 
600 tout risque sur ma polo de 10 ans ... si j'achète une voiture neuve plus puissante genre suzuki sport, je payerais moins .

J'ai appris récemment que la couleur jouait aussi pas mal. j'ai halluciné là dessus.