Ah ben le 1 et le 3 non plus. Toulouse, département 31. Cela se tient !
Mais WTF
(non je vais pas redémarrer, c'est pas mon ordi donc je m'en fous, j'écrirai Cassoulet un autre jour, mais je me demande d'où peut venir le bug en fait)

Question effaçage de données    
Je dois rendre mon PC de boulot, que j'utilisai pour le perso aussi vu que je n'ai plus de PC à moi...
 
Je peux pas lancer une remise à 0 car faut que je laisse mes dossiers pro.
Mais je voudrais ne pas laisser de traces autres...  
 
Je supprime ma session Chrome (+ Chrome entier d'ailleurs   )
J'efface mes données sur le DD
Faut sûrement que je supprime les accès réseau (connexion à mon serveur perso, mode modem de mon tel...)
 
Y'a d'autres choses à penser ?
 
PS : pas la peine de me faire la morale sur le pro/privé, j'avais pas le choix    
PS2 : question achat PC perso incoming  

 
Ce n'est pas parce qu'un atome est plus léger qu'il est moins radioactif. Le tritium par exemple, qui est un atome d'hydrogène dont le noyau comporte un proton et deux neutrons est radioactif. A l'opposé, l'or ou le plomb par exemple, ne sont pas radioactifs, tout en étant beaucoup plus lourd que certains éléments radioactifs. La stabilité d'un noyau dépend de sa configuration en proton et neutron. Après, au-delà d'un certain point, pour des éléments très lourds (juste après l'uranium), il n'existe plus aucune configuration stable, donc tous sont radioactifs.  
 
Bref, il n'y a pas une règle générale "Si un noyau est plus lourd, il est plus radioactif". Mais si je comprends ton post, c'est une règle que tu as plus ou moins inférée suite à la lecture de l'article où on dit que le nucléaire avec l'hydrogène est "propre" et pas radioactif, alors que ce n'est évidemment pas le cas avec l'uranium. Donc la question, j'imagine que c'est plus "Pourquoi quand on fait du nucléaire avec l'uranium, les produits issus de la réaction sont radioactifs, et pourquoi ils ne le sont pas, ou peu, quand c'est avec de l'hydrogène ?".
 
C'est surtout que ce sont deux types de réactions nucléaires très différentes. La première, la fission nucléaire, qui utilise par exemple l'uranium, nécessite par principe que les noyaux utilisés soient radioactifs (et les produits issus de la réaction sont généralement radioactifs). Ces noyaux radioactifs utilisés sont naturellement instables, donc au bout d'un moment, il y en a un qui se casse en deux plus légers, libérant de l'énergie et des neutrons qui, en allant taper dans un autre de ces noyaux instables, provoquera la même chose, et ainsi de suite...
 
Dans la seconde, la fusion nucléaire, il n'est pas nécessaire d'utiliser des noyaux instables, radioactifs : on fait fusionner des noyaux stables pour obtenir des noyaux stables (ou pas stables d'ailleurs, mais les produits de la réaction ne sont pas nécessairement radioactifs, quoi, d'où le côté beaucoup plus "propre" de la fusion, même si les neutrons éventuellement émis au passage ont pu rendre "radioactif" des trucs aux alentours), et on récupère au passage de l'énergie.
 
Je devance la question suivante, car ce qui peut sembler le plus bizarre dans l'histoire, c'est de se dire : "Mais attends : quand on fusionne des atomes léger pour faire des atomes lourds, on récupère de l'énergie, mais quand on casse des atomes lourds pour en faire plusieurs légers, on récupère de l'énergie aussi ??? WTF ??? "
 
En fait, c'est juste que tous les noyaux "rêvent de devenir du fer". Le noyau atomique le plus stable est le fer. Par "le plus stable", on entend : noyau où l'énergie de liaison d'un nucléon (proton ou neutron) est la plus basse.  
 
L'énergie de liaison par nucléon en fonction du nombre atomique, donne un truc comme ça :
http://www.web-sciences.com/fichests/fiche6/image2.gif
 
Donc quand des noyaux plus légers que le fer fusionnent pour donner un noyaux plus lourd, il le font en libérant de l'énergie (entre l'hydrogène et le fer, quand on va d'un élément léger vers un élément plus lourd, on descend sur la courbe) : il suffit juste pour ça d'avoir une température et une pression assez élevée pour forcer les "rapprochements" disons.  
 
Après le fer, ça s'inverse : si on arrive à faire fusionner des noyaux, ça nous coûtera de l'énergie, mais ça ne nous en apportera pas. Au passage, c'est aussi pour ça que dans une étoile seuls les éléments qui vont jusqu'au fer sont formés : l'étoile utilise comme carburant la fusion nucléaire, et fait fusionner l'hydrogène en hélium, puis, quand il n'y a plus assez d'hydrogène passe à la suite... etc, jusqu'au fer. Mais ça s'arrête là. L'or et tous les autres trucs, plus lourds que le fer, ils sont synthétisés uniquement lorsqu'une étoile assez massive "explose" en supernovae : c'est ça qui apporte l'énergie nécessaire pour faire fusionner ces trucs qui n'ont pas une tendance "naturelle" à fusionner.
 
Par contre, si on "casse" ces atomes plus lourds que le fer en des atomes plus léger (en retournant vers le fer, donc), là, on récupère de l'énergie. Mais du coup, il faut que ce soit des noyaux instables, d'où la radioactivité nécessaire dans la production d'énergie par fission, qui se fait forcément à partir d'atomes "lourds" et instables, alors que la radioactivité n'est pas nécessaire dans la production d'énergie par fusion, qui se fait forcément à partir d'atomes léger. C'est de là je pense (vu que l'article en parlait dans le cadre de la production d'énergie) que vient l'illusion d'une règle générale "atomes plus lourds = atomes plus radioactifs" de ton post.  
 
J'espère que c'est clair, il est tard

Boutique "du bruit dans la cuisine" à St-Lazare?
Je connais celle de Velizy, ils ont ce genre d'article ... je n'ai pas idée des prix et de leur compétitivité

 
 
Je cherche une boutique dans Paris où acheter un thermomètre pour le thé.  
D'hab, j'irais sur Amazon mais le truc à 4 balles qui fait le job très bien ( http://www.amazon.fr/Schrader-Ther [...] e+Th%C3%A9 ) a des frais de livraison deux fois son prix.  
 
Ils ont pas ce genre de trucs dans les boutiques qui vendent du thé, ils ont que des trucs à 40 boules.  
J'ai zieuté à monop mais y'a rien.  
Y'aura dans les boutiques près de montorgueil qui ont du matos de cuisine ? Un à conseiller ?

 
En mag de pâtisserie, au supermarché, chez ikea tu trouveras des thermomètres élec à vil prix qui feront le job.

bingo, expédition gratuite ! amazon est mis à l'amende  
 
merci ! j'utilise jamais ce site

Attention aux délais (compte 1 mois mini)

ah...
bon jvais zoner dans les magasins de cuisine et çui cité plus haut et si jtrouve pas, jcommanderais

Y a plusieurs i3, c'est lequel dans l'ordi que tu zyeutes ?
 
http://www.notebookcheck.biz/Intel [...] 127.0.html pour celui à 499€
http://www.notebookcheck.biz/Intel [...] 807.0.html pour celui à 399€

desolé de revenir à la charge mais pour 35euros de plus celui-ci à l'air beaucoup mieux:
http://fr.vente-privee.com/catalog [...] /1/7681784

en revanche il est écrit "windows 7" dans le titre
Notebook 39.6 cm (15.6" ) Dell Vostro 3558 - i5-5200U - 500 Go -  4Go - Windows 7 Professionel

mais plus bas:
Logiciels
Logiciel inclus Licence Windows 8.1 Edition Pro 64 bits

win8.1 est un peu nul non?
ou alors on s'en fiche car ils me proposeront de migrer gratuitement vers win10?

 
http://www.ebay.fr/itm/Thermometre [...] SwI-BWOK0j (expédié depuis la France)
 
Pas nécessaire de prendre un truc estampillé "à thé" non?