Reprise du message précédent :
Appel les, ça sera plus simple. Ou fait toi appeler via le site . Tu auras directement ta réponse et si c'est un soucis de leur côté, ils te l'enverront immédiatement.

 
 
c'est pas indiqué sur ton interface si ta nouvelle carte a été envoyé ?
 
je suis dans le même cas, mais chez bourso, et j'ai eu la mienne en fin de semaine dernière, avec toutes les étapes bien précisées sur mon interface bourso.

C'était mon cas aussi en juin dernier et la carte est arrivé une poignée de jours avant.
 
Pas d'inquiétudes donc, cela semble être leur mode de fonctionnement pour le renouvellement des CB.

Tu peux faire un tour chez Cortal avant de les ouvrir ailleurs, actuellement ils offrent 30€ *2 pour l'ouverture d'un LA et LDD chez eux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas pour les primes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

À toi de voir si tu considères que passer on va dire 1 heure à se battre pour obtenir 60€ n'est pas intéressant... Je tente, on verra bien.

Après m'être pris la tête avec ebuyclub pour 100€ que je n'ai jamais eu, je ne tente plus le diable avec les primes

Un reportage sur les banques en ligne dans le JT de France 2 à l'instant. Il donne l'exemple d'une dame à qui Bourso (il me semble) cloture son compte alors qu'elle n'a rien demandé   .

Reportage bien orienté qui en résumé veut dire que les banques en ligne c'est de la merde.

Mentalité bien française

   
 
Pour l'instant je reste à la bnp vu que j'ai pas de revenus  

Bourso et Fortu via épargne.
 

 
T'es étudiant? T'es à la LMDE?

 
Mouais...franchement, les exemples données sur les soit disant "pièges" c'était quand même limite.
 
Voici les 2 "pièges" relevés (oui c'est le terme utilisé) :
 
-  pour avoir une CB il faut mettre 1500 € par mois sur son compte  
- Attention si vous utilisez beaucoup les chèques ou l'espèce c'est pas pratique
 
France 2 sait-il ce que c'est qu'un piège ? Et la génération sur les 1500 € par mois est pitoyable.
 
Le reportage s'il avait été honnete intellectuellement aurait du commencer par 1) chiffrer le cout d'une banque classique 2° comparer avec une banque en ligne 3) mesurer les différences dans les prestations
 
J'ai pris qu'en cours de route mais en gros ça a été : les banques en ligne c'est pas si bien que ça, 2 exemples pourris, , prochain reportage dans 2 ans pour faire le point.

Les reportages de France 2 sont réalisés par des imbéciles, et ceux qui les regardent (en y accordant du sérieux) sont des imbéciles. Ils composent la majorité de la population française.
 
Laissez-les se faire plumer, ils le méritent. Le mieux que vous ayez à faire est de participer à ce plumage.

Oui je suis étudiant , oép je suis chez eux même si j'utilise la mutuelle de mon père

Tout à fait d'accord  

Etonnant qu'ils n'aient pas dit que si on dépasse son découvert autorisé, ça peut couter aussi cher qu'une banque classique

http://www.lmderm.net/emailing/img [...] fre_bp.jpg
 
40€ d'offerts à l'ouverture, et 1€/mois de cotisation. À toi de voir si c'est plus intéressant que ta BNP. Rien que pour la prime, ça mérite une ouverture (je confirme le versement facile de celle-ci).

Je vais pas me gêner pour foutre ça sous le nez de mon conseiller  

Pour être plus précis, pour moi, il s'agit de brosser l'opinion dans le sens du poil
Les JT cherchent le consensus mou et à conforter les opinions majoritaires, pas les révélations fracassantes ou même la vérité nuancée.
En résumé: les Français sont majoritairement méfiants envers Internet, et encore plus envers les banques en ligne => reportage "qui va bien" à ce sujet.
Donc non, les réalisateurs ne sont pas des imbéciles, ils savent très bien qu'ils sont très partiaux...

Tout ceci est très juste.

J'imagine comment ils ont façonné l'interview : en recherchant quelqu'un qui avait eu des problèmes avec une banque en ligne. Il n'y a aucune recherche de vérité.

Cela me pose quand même un petit souci, car ils ne font pas leur boulot de journaliste. Quand tu es présentateur du JT de france 2, tu peux supposer que tu as des moyens suffisant pour assurer un reportage correct, avec des sources, des faits, de l'objectivité

Or je constate, qu'à chaque fois que je maitrise bien un sujet, ils ne racontent que des conneries.

Ca me ferait juste chier d'être journaliste pour un journal TV quoi. Le niveau demandé est pas digne de ce qu'on demande lorsqu'on forme un journaliste. C'est un peu la loose quand on sort de science po de faire ce genre de  merde

Bof je viens de voir le reportage, c'est du consensuel habituel de meublage : un client content, un client pas content, un sujet vite déroulé thèse/antithèse/synthèse, le niveau 1 du journalisme quoi.

 
Niveau étudiant stagiaire médiocre.

Ce n'est pas le but, c'est un JT télévisé

Tout à fait

Je l'ai vu aussi, le ton du reportage est assez en défaveur des services en ligne, je trouve. Je regarde ça sans connaitre, et bien je n'ai aucune envie de souscrire au service.
Les banques physiques et leurs frais ont encore de belles années devant elles...

Demain matin le   lambda   va discuter avec  la    lambda, à propos du journal TV de la veille pour dire que les banques en ligne c'est pas super, et que l'enfant de    qui est là bas, chez boursomachin devrait faire attention car ils peuvent lui reprendre sa carte bancaire à tout moment  

Qu'il vaut mieux continuer d'aller chez les banques physiques au moins elles ont des agences  

Ils auraient pu au moins parler de l'amplitude horaire des services clients des banques en ligne, et de la gratuité des conversations téléphoniques et le fait qu'on a aucun problème pour avoir un conseillé en ligne.

Là, c'est c'est de la désinformation pure et simple, pathétique. J'ai limite envie d'écrire au médiateur de france 2, mais bon, j'espère que d'autres le feront à ma place

Euh le client pas content s'est quand même fait dégager de sa banque hein

On forme un lobby de parrains et on réclame des D&I devant le juge pour manque à gagner.

Bah il remplissait plus les conditions pour en faire parti, c'était pas ça l'histoire ?

Dans une banque physique quand tu payes pas t'es viré ? Bah dans une banque en ligne si tu remplis plus les conditions t'es viré, c'est parfaitement logique tout ça

C'est vrai que les raisons étaient floues. Le seul cas que j'ai retrouvé chez Bourso en googlant vite fait est un mec sans revenus fixes dont les seuls versements sur son compte étaient des gains de poker en ligne

Ce genre de reportage bidon, je trouve que c'est géniale, cela dissude le pigeon moyen de quitter les banques en dur.        
Je suis certain que quand il y aura 50% de clients dans les banque en ligne alors ces derniers auront des pratiques/tarifs aussi merdique que les banques en dur.
Donc moi, je conseille les banques en ligne à mes proches et je renforce les autres dans leur certitude : "les banques en lignes c'est pourri..."  

C'est les discussions que j'ai avec mes collègues en général (smileys mis à part ). L'inertie est énorme sur ce sujet, surtout due au fait que les gens ne se rendent pas compte des frais engendrés pour avoir simplement une carte bancaire + un conseiller "sympa" (en général peu expert dans son domaine, quand ce n'est pas un simple vendeur).
En général j'ai toujours l'exemple du conseiller qui a débloqué une situation délicate en urgence... c'est vrai, mais ce n'est pas gratuit.

C'est un avantage des banques physiques, qui se paie au prix fort certes, mais un avantage...
C'est pour ça que je conseille toujours la banque Postale pour les allergiques au banques en ligne : c'est la moins pire des banques, et on en a pour son argent vu le nombre d'agences.

ma mère était réfractaire aux banques en ligne, j'ai souvent essayé de la convaincre en vain, une fois elle en entend parler à son taff et là miracle elle saute le pas pour Bourso, et elle est ravie depuis, et c'est loin d'être une pro de l'informatique  

Cf effet free en ADSL: avec suffisamment de départ vers les banques en ligne, on aura une concurrence en faveur des consommateurs, des offres plus raisonnables et par exemple des offres pour les gens qui gagnent moins que les minimas réclamés par les banques en ligne aujourd'hui.
Aujourd'hui les banques en ligne gagnent de l'argent alors qu'elles ont des politiques tarifaires à des années lumière de leurs concurrentes physiques: si elles remontent leur prix, autant retourner dans une banque en dur... aucun intérêt.

Bof, même à 5€/mois je prefere de loin Bourso au CA.
 
Mais bon, ça me ferait chier. Le principe de banque = gratuit, j'aime beaucoup.
 

En quoi est-ce un avantage d'avoir à se déplacer pour pouvoir parler à un conseiller? Pour déposer des chèques? Pour gueuler parce que ça marche pas?
 
Pour la cliente de Boursorama qui a été virée, je la soupçonne de cacher des données. J'ai aucun revenu (étudiant), il m'est arrivé de laisser trainer mon compte sans sous ni utilisation de la CB pendant plusieurs mois. Maintenant j'ai la Premier qui a été acceptée lors d'un passage éclair de 15k€.
M'est avis qu'elle s'est foutue dans le négatif pour une raison quelconque (perte de job par ex), et/ou que son compte et sa carte Bourso n'avaient plus la moindre opération pendant pas mal de temps.
 
Ouin j'ai été viré d'une banque où je savasi même plus que j'avais un compte, c'est inadmissible.

C'est ça
De même que certains n'iront jamais chez free à cause de ça par exemple, c'est un fait.

Non mais justement, je demandais en quoi c'est un avantage.
 
Pouvoir tout faire par internet/téléphone (et chèques dans une boite postale) c'est quand même plus facile.

Le côté déshumanisé de la chose rebute pas mal de gens. C'est assez rassurant pour eux de se dire qu'il y a un point physique avec un humain qu'ils connaissent pour discuter en cas de soucis...
Vrai ou pas, intérêt ou pas, ça marche comme ça pour pas mal de personnes.
Un peu plus inconsciemment, je dirais qu'il y a aussi une peur du service internet dématérialisé qui se barre avec ton argent, alors qu'une banque qui a pignon sur rue ne le ferait pas.
Irrationnel ? Oui. Mais bon...

Un banquier reste un commercial, dont le but premier est de faire gagner de l'argent à son établissement, pas à ses clients.
Etre face à un commercial, c'est pour moi l'antithèse d'un climat de confiance.

le reportage très subjectif de FR2 m'a bien fait marrer

Bon sinon, l'anniversaire (4 ans) de mon PEL au CA intervient dans un mois pile, je leur envoie un email histoire de montrer que je suis en vie et leur dire que je ne souhaite pas qu'il soit renouvellé automatiquement : comme d'hab au CA pas la moindre réponse.
Pendant ce temps, chez Bourso, ils répondent le jour même à des questions à la con. J'ai bien fait de me barrer chez eux..

Très rassurantes ces "banques en dur" qui ne daignent même pas octroyer gratuitement à des clients vieux de 20 ans et qui ont plusieurs dizaines de K€ chez eux, une simple CB, et qui font le mort quand ils sentent que vous allez voir la concurrence

coucou,
je bosse dans une banque en dur, est ce le bon topic pour détailler les attitudes incompréhensibles?

Vas-y