Reprise du message précédent :
Même avec authentification

Même si tu te déplaces en agence et que tu veux virer 200 000 euros vers un compte espagnol tu pourras toujours plaider la bonne foi !

Je ne savais pas qu'on pouvait désactiver !  
 
Ma crainte c'est plus les démarches pour remboursement.
 
J'ai tellement galérer pour mon histoire avec le crédit mutuel...Ca m'a bien stressé.

Exactement

Nope, je commande sur une multitude de sites sans aucune vérif, dont notamment Amazon que j'ai cité, Deliveroo aussi de tête, Aliexpress j'en ai mais pas systématiquement

A un moment faut aussi se poser la question de l'interface chaise-clavier hein... Si tout le monde ici, sauf toi et tes connaissances, arrive à faire ça en 1 ou 2 tentatives...
Aucun geek que je connais ne se remet au tout papier, tu dois pas avoir le bon référentiel du geek je pense...

Si les Suisses ont que ça à foutre tant mieux pour eux, perso j'ai autre chose à faire de mes journées que des visios d'ouvertures de compte. À commencer par les dossiers de fraudes que je me suis tapé toute cette semaine, légèrement plus important à mon sens...

On m'a raconté que l'arnaque dont j'ai failli être victime n'était pas sujette à remboursement !
 
(On te demande d'écrire ton code de carte bleue sur un papier que tu mets dans une enveloppe ....avec la carte    que tu remets au livreur   qui travaille pour le gentil banquier   qui va te sauver de la fraude urgente en cours)

Encore heureux que si tu refiles ta carte et ton code personne ne va te rembourser les achats faits avec, c'est pas marqué l'armée du salut sur l'enseigne...

Oui je comprends ce point de vue.
Mais en général, ce sont des personnes fragiles (vieilles personnes qui paniquent quand on leur dit qu'ils se font pirater) qui en sont victimes.
Et les montants volés sont super élevés.

Je suis au courant, et ça tombe bien y'a des motifs de condamnations qui s'appellent escroquerie et abus de faiblesse. La banque n'est pas là pour pallier le taff de la justice sous prétexte qu'elle ne peut pas le faire elle-même (pour des raisons que je conçois totalement d'ailleurs et qui sont un autre vrai problème).

 
Ça reste hyper relou : tu dois bloquer ta carte, attendre d’en recevoir une nouvelle, et c’est éventuellement payant (ça a été le cas lorsque ça a été mon 2ème Changement de l’année).

non chez bourso tu peux désactiver temporairement SANS faire opposition et réactiver quand nécessaires, mais aussi désactiver les achats hors France par ex...

Je parle en cas d’achat frauduleux. Ce n’est pas parce qu’on est remboursé que c’est « neutre ».

«Européenne», pas française

Le résultat de tout bon projet soviétoïde bureaucratique para-étatique    
 
 

En l'écrivant, tu dois bien réaliser toi-même que l'action débile et absurde du client, qui se met à suivre aveuglément les ordres d'une voix inconnue au téléphone, n'a pas vocation à être remboursée par la banque    
Une banque n'est quand même pas un service d'assurance contre l'hypnose.
 
 

Bon, j'avais commencé à écrire à peu près la même chose    

Classique biais d'échantillonnage: https://www.questionpro.com/blog/fr [...] illonnage/

• Je fréquente <groupe de gens qui me ressemblent, même génération, même expérience ou ressenti avec certaines technologies>
• Ils rencontrent les mêmes difficultés que moi avec les mêmes sujets
• J'en conclus (à tort) que c'est un problème global, donc qui ne vient pas de moi mais du service...
• ... alors que dans la population générale, ça ne concernera vraiment qu'une fraction des gens

Au demeurant, s'agissant des BeL:

• Comme les BeL fondent leur business model sur l'automatisation (indispensable pour avoir des coûts bas, qui vont de paire avec les frais bas proposés), ces groupes de gens ne sont d'ailleurs probablement pas dans la cible du service, car ils ont certainement besoin d'interlocuteurs humains pour les aider, ce qui a un coût donc un prix
• Par conséquent: la capacité à s'enregistrer via smartphone, un filtre efficace pour éviter les prospects qui une fois clients vont coûter des sous en humains répondant au téléphone?  

Ah mais très clairement...

D'autant plus que
- les banques sous-traitent en général ce service à un spécialiste KYC
- ce spécialiste KYC automatise autant que possible, mais tout résultat non instantané correspond à un humain derrière, payé pas très cher, qui traite le cas dans les quelques secondes/minutes avec de la chance

D'ailleurs, de plus en plus enregistrent la vidéo complète de l'essai, pas juste la photo au moment où ils en ont l'air
Je dis ça, je dis rien

Oui, ces abrutis de décideurs n'ont rien retenu des leçons du passé lorsque Trump avait menacé de couper Visa / MC en Europe en 2018 (Accords de Vienne sur le nucléaire iranien).

Ah oui c'est vrai, la méchante UE.  
On verra bien le jour où Trump mettra ses menaces à exécution…

Pas plus que le contenu du compte courant...
 
Ah, sauf si la carte autorise des dépenses en découvert, auquel cas ça peut être casse pieds.
Dans ce cas, pas plus que le plafond de dépenses de la carte, ce qui reste pas énorme.
Sauf à vraiment cumuler les mauvais choix, carte pas adaptée avec des plafonds trop élevés par rapport aux revenus et au patrimoine, + sensibilité à l'arnaque

Si tu savais tous les petits vieux équipés en Gold avec une retraite de moins de 2k, qui voyagent jamais et dépensent même pas le plafond mensuel en 1 an... Mais ça fait classe paraît-il, au club de bridge probablement...

D'ailleurs, comment peut-on faire pour s'assurer si sa carte va bien bloquer au delà d'un certain seuil de découvert ?
 
L'une des raisons majeures pour lesquelles je ne laisse pas un fond de 5000€ sur mon compte courant, c'est pas pour gratter 150 balles d'intérêts par an, c'est justement parce que je me disais naïvement qu'en cas de vol de ma carte et du code (bon je vais pas le donner mais sait-on jamais avec une arnaque par faux distributeur ou autre..) , on ne pourrait me voler que le montant présent sur le compte, mais je me trompe peut-être ?
 
Après je suis d'accord avec ces petits vieux, j'en veux énormément à bourso de m'avoir confisqué ma gold en me faisant croire que j'étais obligé de passer sur la ultim. J'ai traité la question par dessus la jambe et je regrette
Et je suis déçu que la WE ne ressemble qu'à une carte basique alors qu'elle est supposée être THDG

Contrôle de solde, le reste c'est ton conseiller qui à un moment quand tu vas exploser en dehors du découvert autorisé va te péter ta carte, c'tout

Edit: et du coup oui tu te trompes, sauf si carte à contrôle de solde, la première "limite" c'est ton auto de découvert, en dessous aucun bridage, au dessus ça commence à toper des alertes au conseiller mais on va pas forcément te péter ta carte pour -1050 sur -1000 autorisés, heureusement pour certains

Je suis chez fortu, donc le conseiller, je sais pas s'il est super actif ?
 
Il y a un paramétrage à modifier éventuellement, pour mettre en place le contrôle du solde ?

Vérifie dans l'appli et le site

Bonjour,

J'ai une agence immo qui m'exaspère à me prélever sur un compte erroné alors que ça fait 6 mois que je leur dis de prélever sur mon compte habituel, et 6 mois qu'ils me disent "oui oui c'est fait".

Bref, ils s'apprêtent à nouveau à me prélever au 1er janvier sur... le mauvais compte (qui est chez Bourso).

Sur Boursorama j'ai une option "suspendre le créancier", mais savez vous si cela génère des frais de mon coté, si je l'active et qu'un prélèvement se présente ?

.
pas de frais.
 

Merci beaucoup

.
j'ai blacklisté à plusieurs reprises des prélèvements suite à des résiliations.
Manque de pot j'oublie de rectifier la liste au retour chez le prestataire (EDF, Orange, ...) on ne m'a jamais rien facturé , juste signalé poliment que le prélèvement a été rejeté.
Liste rectifiée, RAS par la suite.

Assure toi d'avoir des écrits de tes demandes, l'agence immo pourrait t'appliquer des frais elle

Je pense surtout qu'ils ne doivent pas chercher à comprendre, si ça dépasse le découvert autorisé c'est blocage pour limiter le risque, voire retrait de carte avec déclaration BDF direct... S'ils commencent à laisser passer des trucs à des clients qu'ils n'ont jamais vus ils vont avoir plus de coût du risque que d'économies salaires/locaux

Bonjour, moi même et madame avons un compte courant chacun + 1 commun au crédit agricole ou le prêt immobilier est prélevé.  
 
J’ai envie de basculer le compte de madame chez Boursorama, mais est-ce que c’est possible de complètement le fermer en ayant un crédit chez eux ?
 
Il resterait donc que le commun et le mien.  
 
Merci

Bah si le prêt est prélevé sur le compte joint je vois pas le problème? Sauf à dire que dans ton offre de prêt t'aies l'obligation d'avoir un compte par tête + compte joint mais j'en doute

Il ne faut pas se pointer en slip au moment de faire l'essai

Ce n'est plus possible mais si l'offre de prêt est vieille ça peut

Savez vous s'il est possible d'agréger un placement Bourso lié a un second compte via wicount d'un premier compte Bourso ?

 
Bon apparemment d’après les CGV de mon prêt (mars 2018) on est obligé de laisser les salaires pendant 10 ans. Je vais voir pour y laisser que les payes , dégager les CB et avoir les frais bancaires au mini

T'as de la chance t'es tombé après la mise en place des 10 ans max
Mais t'aurais pu en avoir plus vu qu'en 2019 ils ont interdit toute mention d'une quelconque domiciliation

Jamais réussi.
Pour moi c'est impossible

Non mais ils m'exaspèrent, ils ont mon RIB et prélèvent dessus depuis des années pour un appart dont je suis proprio.
 
Cet été, j'ai laissé ma location (que j'occupais, et qu'ils avaient en gestion pour le compte des propriétaires de l'appart), et je leur ai donné mon RIB perso pour qu'ils me restituent ma caution (ce qu'ils ont fait).
Sauf que ces abrutis ont tout mélangé dans leur petite tête.
 
Et depuis, pour tout ce qui est gestion locative de mon appart, ils se servent sur mon compte perso et non sur mon compte habituel de gestion de cet appart.
Donc des échanges de mails avec eux sur le sujet, j'en ai un bon paquet, sans compter nos échanges téléphoniques, et je ne me prive pas de leur rappeler qu'ils osent se servir sur un compte sur lequel ils n'ont jamais eu la moindre autorisation de prélèvement.
 
J'ai encore un mail récent dans lequel ils me confirment avoir fait la correction... suivi un mois plus tard d'un appel de charges où je vois écrit en gros qu'ils vont prélever le mauvais compte
Je leur ai envoyé un petit mot doux pour leur dire que leur prochain prélèvement serait rejeté, qu'ils n'avaient qu'à m'envoyer un appel de charge corrigé et que je leur ferai le virement dans la journée, mais là ils m'exaspèrent d'incompétence.

Change d'agence? a ce niveau-là c'est plus de l'incompétence...

Ils font exprès.

bourso/fortu/hello m'ont jamais demandé autre chose qu'une "authentification" par voie téléphonique classique. J'avais un 3310 quand j'ai ouvert chez ces trois là