Reprise du message précédent :

Tu as le droit de penser ce que tu veux, mais lorsque tu induis les lecteurs en erreur en avec des propos flous voir totalement erronés on a aussi le droit de te l'indiquer.

Puisque tu me demandes mon avis : je ne vois pas le problème de payer des impôts sur le revenu. Et oui on peut le faire avec le sourire.

 
C'est quoi que vous ne comprenez pas quand il dit qu'il veut que cet argent soit disponible à tout moment ?  
 
Sérieux, on se croirait sur la cat hardware avec des mecs qui conseillent à un utilisateur ayant une utilisation basique de son PC et un budget limité de faire monter un PC chez un assembleur qui va coûter plus cher qu'une tour constructeur qui sera largement suffisante ! Vous êtes tellement dans votre truc que vous écoutez même pas les besoins des gens.

Les livrets fisaclisés rendent l'épargne disponible à tout moment, garantissent le capital, et rapportent des intérêts.
Ça répond au cahier des charges. Point.

Parce que les gens sont "cons"
Quand tu creuses un peu, tu t'aperçois qu'ils sont juste mauvais (comme toi) en gestion de patrimoine et se mettent des bâtons dans les roues. Ce qui les empêchent de faire fructifier leur épargne.

Ça sert à quoi d'avoir de l'épargne immédiatement disponible, alors que le LA et le LDDS sont pleins ? À rien !

Une assurance-vie avec retrait partiel en 72h serait bien plus indiquée, pour commencer.
Generali et Aviva font des retraits partiels en moins de 48h, en pratique (et aucune obligation d'UC).

Go topic Épargne, c'est HS ici.
D'ailleurs, on te voit assez peu sur le topic Épargne... Un problème pour faire entendre ta voix, me semble-t-il

Mais on peut faire beaucoup mieux. Go topic Épargne  

 
       
 
Non mais laisse moi rire. Ton discours Bisounours sur le ruissellement (qui n'existe pas dans un système capitaliste) et sur votre "joie" de payer des impôts serait crédible si vous, quasi tous ici, ne passiez pas votre temps sur ce forum et dans cette catégorie en particulier à cracher sur les pauvres et les gilets jaunes "qui ne savent pas gérer leur argent et qui achètent des TV et des iPhone avec leur RSA ou l'allocation de rentrée des gosses".  
 
Ça devient vraiment insupportable cette arrogance et cette condescendance de plus en plus présente sur ce forum (Je parle de ton allusion au fait que si on est pas CSP+ et qu'on paie pas plein d'impôts et qu'on a pas des livrets d'épargne /assurances vie pleins à ras bord on a raté sa vie).
 
Taxer l'héritage à partir d'une certaine somme (plusieurs centaines de milliers d'€), m'ouais pourquoi pas. Mais venir taxer les gens qui reçoivent quelques milliers d'euros d'une assurance vie d'un défunt de leur famille ça c'est vraiment mesquin, surtout quand les personnes qui reçoivent la somme ne sont pas des CSP+ aisés financièrement (je parle en général).
 

 
Oh mince je me suis trompé de 10%, je mérite donc le fouet c'est certain.    
 
Et je n'ai demandé à personne son avis sur le fait d'être content ou non de payer des impôts. C'est hors sujet sur ce topic et je n'ai pas voulu faire dévier la conversation là dessus. J'ai juste expliqué en quoi ça me faisait suer pour pas qu'il y'ai de malentendus laissant penser que je voulais frauder, c'est tout.

 
Des intérêts entre 0,1% et 0,5% ? Ah oui super affaire ! Ça vaut vachement le coup de se faire ponctionner 30% d'impôts sur les maigres bénéfices que ça rapporte.    
 

 
On en reparlera de votre "super gestion" quand à force de taux négatifs les assureurs ne pourront plus assumer le versement des intérêts des assurances vies et feront faillite et/ou que l'état viendra ponctionner votre chère épargne quand, à cause de sa gestion calamiteuse du covid qui a arrêtée l'économie, beaucoup d'entreprises auront fait faillite que le chômage explosera et qu'il faudra trouver des fonds en urgence pour éviter que la situation soit incontrôlable....  
 
Et ça c'est ce qui va se passer en 2021. Vous pouvez aujourd'hui rigoler et faire les warriors qui sont plus intelligents que tout le monde avec ce mépris et cette condescendance qui vous caractérise, mais c'est moi qui va rigoler en voyant vos réactions quand ça arrivera.
 
Bref, c'est totalement HS ici.

T'aurais dû commencer (et finir) par ça, en fait.
 
Merci, bisous, au revoir.

Je t'ai fouetté ?
Tu induis les lecteurs en erreur, je te l'ai juste fait remarquer. Ni plus, ni moins

J'avais mal interprété visiblement
Rétrospectivement je constate en effet que tu ne t'intéresses absolument pas aux avis des autres.

Économiquement ce que tu dis n'as pas de sens.
Il vaut mieux se faire ponctionner 99% de maigres bénéfices que 0% de rien du tout...

Un vendredi avec gaston et yoyo...  
Je salue surtout la perf collective d'avoir évité que ça entraîne une pluie de messages roses

Ils vont venir. Velocyclette a dû cliquer alerte à chaque post.

Se réveiller un samedi matin, avoir envie de répondre aux messages....
Finalement, non : quand des gens interprètent les choses comme ça les arrangent, je préfère aller prendre mon petit-déjeuner et faire ma vie !

Vous parlez beaucoup et à la fin je n'ai pas l'impression que cela m'ai pas bcp plus éclairé du coup j'ai enfin posté sur le bon topic ! Bise quand même !

Le premier message de _-sKy-_ était pourtant tout à fait précis et informatif.

Suite au communiqué de presse du groupe Arkéa, l'indépendance est officiellement repoussée dans les objectifs de 2024.
Pour moi c'est le premier signal de l'abandon total, 4 ans cela laisse le temps de faire le ménage dans la direction et d'enterrer complètement le plan.

Qu'en pensez-vous ?

Il n'y a que toi qui parle de rater sa vie.
Je dis juste que tu es mauvais en gestion de patrimoine.

Les clichés que tu balances gratuitement... Même pas envie de répondre.

Tu aurais ta place sur BFMTV avec autant de propos à polémique, aussi condensés

Ça arrive à tout le monde de se tromper, mais toi, tu es dans l'exagération perpétuelle et ça te fait dire de la merde

17.2% ou 30%, ça dépend de tes revenus.
Et oui, ça vaut le coup, par rapport à laisser l'argent sur un compte courant.
Mais ça ne vaut pas les meilleurs placements que l'on trouveras sur le topic Épargne.

C'est cité, pour la postérité

C'est un peu le Nicogane du topic Épargne

Forcément, leurs avis seraient faux, selon lui

Tu comprends, il vaut mieux se priver d'intérêts que de filer le moindre centime à l'état.
Il a la phobie des impôts

Allez, j'essaie de prendre le relais. A plusieurs, on en viendra à bout

 
Bah l'ère post-covid qui semble se dessiner sera sous le jour de la concentration et non de la scission. Cela s'inscrirait dans cette logique.  
Le fait de changer son fusil d’épaule serait une décision pragmatique amha.

Sur un célèbre site de deals, il y a un deal dont un commentaire reprend le tableau en fp et est sourcé.

C'est gino661, il nous fait de la pub à chaque deal sur les banques.

Il est à fond le mec

Ici, par exemple :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ue-1915863

La tristesse du mec..

 
 
L'attaque par "je veux"...puis 6 fautes à la ligne.
ça, c'est poubelle direct si je devais bosser en SAV.
Mais no offense hein. C'est juste pas comme ça qu'on procède je pense.

j'ai des principes  

Ce message de rageux, LOL.

un mélange de fermeté et de respect, un juste équilibre !  
Ceux floués, vous avez rien entrepris pour le remboursement ?

Tu espères vraiment obtenir quelque chose en ramenant le CM d'HB sur le topic, et avec ce genre de verbiage d'enfant qui fait un caprice ?
Remarque, il est possible qu'ils tr créditent l'euro qui te fait défaut pour être débarrassés à peu de frais : tu devrais leur demander de prendre en compte les intérêts légaux depuis la date de virement en complément !

 
Non, et j'en ai rien à secouer  

On dirait un juriste de dealabs après une commande annulée suite à une erreur de prix.

 
mec, c'est très loin d'être cliché malheuresusement, pour en avoir vu moult exemples (de personnes dans le négatif n'en ayant rien à cirer), et entendu la meme chose de personnes travaillant dans les social :
les gens ADORENT dépenser de l'argent, meme s'ils en gagnent peu/pas.
 
le cliché du GJ smicard ou au RSA avec du matériel (voiture, tv, tel..) haut de gamme se plaignant qu'il lui reste plus rien pour bouffer existe à plusieurs millions d'exemplaires en France.
 
et pourquoi les "aisés" iraient manifester? la vie leur sourit. C'ets donc la catégorie contrastée qui y va... comme dirait coluche, les francais ont besoin d'un salaire, pas d'un travail.

 
UUUH tu t'avances un peu: perso il y a 2 ans sur un contrat Altaprofits (assez réactifs selon les standards d'aujourd'hui) géré par Générali j'ai dû attendre quasi 1 mois pour recevoir 8K€ de retrait partiel pour racheter une bagnole d'occase dans l'urgence.
Vu le délai imprévu j'ai dû prendre sur mon livret orange de ING qui rapporte queud' mais me servait d'épargne d'urgence justement. Sauf qu'après il était à sec de sec et le chèque Générali a servi a reboucher le trou......
 
Avec le recul j'aurais dû demander une avance(là je pense que les 72h marchent) mais je ne pensais pas reboucher en 2 ans

 
Je n'ai pas dit que ça n'existait pas. Je dis juste qu'il ne faut pas en faire une généralité.
 
On pourrait aussi dire que les classes moyennes sont de grosses pleureuses qui se plaignent de payer des impôts limite confiscatoires (genre ils ont plus de fric une fois les impôts payés) alors qu'ils roulent en Audi, passent les vacances d'hiver au ski et celles d'été à la plage, ont un pavillon avec piscine etc.... Tu vois, des généralités vaseuses on peut en faire de tout les côtés même si elles sont vraies pour une partie de la population.  
 
Les "aisés" seront les premiers à sortir dans la rue le jour où l'état leur ponctionnera sévèrement leur épargne (préconisation du FMI il y'a quelques années dont les médias commencent à reparler ces temps-ci pour préparer la population). On verra si ils vont accepter ça sans rien dire.
 
Bref, sujet clos pour moi.

Je pose ça là :
https://youtu.be/x9z65AZ9JuM

Ton contrat prévoyait-il des rachats partiels en moins de 72h ? Je ne pense pas.
Ou ton rachat partiel respectait-il les conditions pour être éligible à ce rachat partiel en moins de 72h ?

Je ne m'avance pas, c'est de la pratique. J'ai reçu mes rachats partiels en 24h chez Aviva et 48h chez Generali. Pour Suravenir et Spirica, environ une semaine. Contractuellement, c'était un mois, pour ces deux derniers.

Maintes fois réfuté sur le topic Épargne. Arrête de dire n'importe quoi sur ce topic, parce que tu t'es pris trop de cartouches sur le topic Épargne

 
Ah oui pardon. C'est vrai que tout ce que raconte les tauliers du topic épargne est parole d'évangile, excusez moi d'avoir remis en cause le consensus.  

Je reviens et je suis perdu, on est toujours sur le topic banque ? %)

C'est l'effet Gaston  

C'est pour faire diversion par rapport au sujet des vraies/fausses cartes HDG.
 
On aime bien faire une rotation des thèmes à embrouilles sur ce topic...
 
Prochainement on remettra sur la table les parrainages..  

 
Toujours les mêmes insinuations pour que la modération intervienne et vire les "indésirables" alors que c'est vous qui entretenez le HS... J'ai l'habitude.

Tu penses quoi de l'effondrement des banques à la suite de la crise du coronavirus ? tu as bien fait d'aller retirer des k€ en cash avant le confinement ?

toujours autant toi

 
alors débat classic/maestro vs platinum ou WEfinite?
 
pour moi le parrainage est une énorme connerie : énorme déséquilibre dû aux cashbacks, satisfaction client/qualité biaisée par le nombre d'ouvertures de comptes.. ca devrait être limité à deux filleuls par personne par an

Comme la politique. On devrait limiter les petits (maire d'un bled de 50 âmes) comme les gros (président de la République) mandats à une seule candidature. Comme ça, prise de vraies décisions. Même si elles fâchent. Pas uniquement de la démagogie et des décisions biaisées n'ayant au final qu'un seul but: se faire réélire.
 
De la à comparer un intellect aussi supérieur que celui du taulier-chef-paraineur à un président, il n'y a qu'un pas. Que je m'abstiendrais très très largement de franchir