Reprise du message précédent :

 
Ça semble plus être le taux visa que la faute de bourso.
 
https://i.imgur.com/5ksTUnUl.png

2 pierres d'un coup : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] it-1594409

Bien vu
Avec le taux visa on tombe bien sur les montants correspondant !

J avais fait mes comptes avec la conversion directement avec le cours du jour dans Google.

C'est donc visa qui marge à 2%

J'ai fait un paiement en roubles via Max hier qui s'est avéré plus avantageux que le taux MasterCard.
C'est un peu la roulette (russe ) j'ai l'impression.

 
Et avec Mastercard ? T'as testé ?

 
Attention, Max donne qu'un avant-gout du taux de change sur l'application... Ca peut différer une fois débité sur ton compte...

 
Dans quel monde le 31/07 n'est pas passé ?

Normalement les deals expirés sont grisés.

Mais déjà faut que je commande ma carte, on fera ça fin de mois

Non, mais du coup je suis allé voir sur le site mastercard et ils se rapprochent de visa

Pour 1000 livres turques ça vous coûtera :
Visa : 164,24€
Mastercard : 163,96€
Cours réel à l instant T sur Google : 160,96€

Donc la ultim semble bien être 0 frais, mais pas utilisée avec le cours réel.
Mais comme mastercard n'utilise pas non plus le taux réel, ces "frais" semblent obligatoires... sauf qu'avec les autres cartes il y a la 2nde couche qui vient ensuite

 
Oui, les taux Mastercard/Visa ne sont pas ceux de Google à l'instant T. L'ensemble des cartes utilisent ces taux, suivant le distributeur (Visa/MC)
Et oui, si tu utilises une autre carte de BED, tu te prends encore des frais en plus... (Genre 1 euro + 3%)
 
Peut-être qu'avec Revolut tu arriverais à réduire encore plus ce gap... Mais attention car le week-end tu prends des frais si je ne dis pas de conneries.

Revolut utilise quel taux ?

Quelques explications :  
 
https://www.revolut.com/fr-FR/help/ [...] s-je-avoir
 
https://www.ma-neobanque.com/taux-d [...] -realites/

bonjour,  
 
je suis preneur de code de parrainage pour toute banque en ligne sans frais (hors ING ou je suis déjà...). Prioritairement boursorama et fortuneo
 
Merci

je vous remercie pour les mp, velocesuper a été le plus rapide, je remercie les autres prétendants

 
 
non juste la rapidité

C'est juste une vanne. Veloce parraine pratiquement tout le monde

 
en tout cas il mérite bien son nom

Mauvais topic en plus  

Hello, petit retour sur la carte Ultim' :
 
j'en suis à une vingtaine de paiement de tout type (essence, péage, leclerc, etc...) et jusqu'à présent aucun problème. Seul un refus de paiement à un péage mais qui est passé grâce au sans contact. Oui il y a bien certaines bornes équipées de sans contact, ouf !
 
De plus, j'ai effectué mes premiers paiement en devises étrangères aujourd'hui, et ça a l'air de passer pour l'ESTA (exemption de visa pour les US) et une réservation de billets pour Alcatraz.
 
J'ai vérifié les taux et ça a l'air de plutôt bien correspondre : 14 USD (ESTA) = 12,52€ pour un taux équivalent à 12,49€ en vérifiant en live. Donc c'est assez juste.

Non, au contraire. Ca vient réglementer l'activité des agrégateurs et oblige les banques à mettre à disposition des API sécurisées permettant l'accès aux informations.

 
Il a un bot qui lis le topic, repère les mots clés et envoie un MP automatique ?    

 
Incroyable  

FYP

A noter également que la double authentification s'appliquera sur les paiements en ligne. Ça va être simple encore...
https://www.journaldunet.com/econom [...] inquieter/

Ce qui me paraît le plus gênant c'est que c'est les commerçants qui vont absorber le surcoût.

De mon côté, ça ne sera pas un frein à l'achat, c'est quand même ultra rare de ne pas avoir le téléphone à proximité quand je fais un achat en ligne.
Je pense qu'avec ça, ça limitera quand même bien le risque d'utilisation frauduleuse de mes cartes.
(même si pris en charge par la banque ça fait quand même moins de tracas / paperasse en moins.)
Même si chiant à mettre en place, les banques devraient par contre y être gagnantes à tous niveaux

Du point de vue client final, ça ne devrait pas trop impacter effectivement. Mais ce sont les e-commerçants qui vont être les plus emmerdés : ils doivent adapter leur site, parfois changer le module de paiement, et vont surement avoir plus de frais. Pour des très gros sites genre Amazon ou la FNOUC ça doit passer crème, mais pour des sites plus petits c'est l'enfer. Ma femme qui bosse pour un site e-commerce a gueulé quand elle a vu l'article

Et potentiellement, on peut se demander si les remboursements "faciles" en cas de fraude seront toujours d'actualité avec ce système renforcé.

 
Amazon est pas content. Jusque là, il utilisait même pas 3D Secure ni rien. Ça lui faisait baisser son taux de conversion. Il préférait assumer les fraudes, ça restait plus rentable plus lui.
 
J'ai l'impression que dans la nouvelle réglementation, le simple SMS de confirmation ne sera plus accepté tout seul ? Il faudra un moyen plus sécurisé non ?
Si c'est le cas, ça va me péter les couilles. Le simple SMS m'allait bien.

Pour Amazon, tu peux aussi payer par prélèvement SEPA.
 

Effectivement, le SMS risque de disparaitre
 
Bon après, personne n'a l'air prêt pour cette double authentification.

Deja que le 3ds me pétait les couilles au plus haut point. Encore les banquiers qui font leur job...  
 
Paypal a de beaux jours devant lui

 
le sms ça pète les couilles quand on doit payer à l'étranger depuis une SIM de vacances
 
c'est quoi plus sécurisé qu'un SMS?
 
mon empreinte vocale + rétinienne?

Une application sur ton smartphone par exemple.

 
WTFFFFFFF c'était déjà un poil relou 3DSecure, mais si on a 3DSecure + double authentification, ça va être super lourd    
 
Si seulement ils pouvaient supprimer le 3DS et intégrer un double authentification à base de Google Authenticator (appli sur le téléphone qui donne un chiffre unique) ça encore ça iraît

On peut supposer que si ils font la double authentification ça remplacera 3DS

 
Why not alors du moment qu'on laisse le choix à l'usager, que ça puisse être Google Authenticator et pas une solution maison boîteuse

Google Authentificator si tu reset l'appli ou ton tel c'est le merdier total. Je préfère encore le sms

Et quand tu n'as pas de smartphone ?

 
Ben c'est la base, c'est ça qui fait la sécurité, il faut sauvegarder le QR code en lieu sûr, c'est ce qu'on fait nous avec les cryptos (Authenticator est conseillé et requis pour les exchanges)    
 
Mais avec une banque j'imagine qu'il suffira de prouver son identité pour le réinitialiser....

> 2019
> Faire des achats sur internet avec CB
> Ne pas avoir de smartphone

Dis moi comment tu fais déjà sans smartphone pour le 3Dsecure avec les banques qui ne donnent pas l'atroce lecteur "calculette" ? Numéro fixe ? Est-ce que les SMS sont lus oralement ?

Bah sans smartphone (ou même avec) tu reçois le code par SMS, tout bêtement. Donc ça marche avec le dumb phone le plus basique.