Reprise du message précédent :

 
 a la limite tant mieux si ça décourage les gens je sais plus qui sur le topic disait que s'il y avait 100% de clients banque en ligne le modèle pourrait pas tenir

Vous avez raison, j'ai chié là dessus. Et je suis assez énervé contre moi. Ce qui m'énerve encore plus c'est le marasme de la banque postale "Ca vient du web, on va bloquer vos accès web". "Ah non, en fait ça a été fait en guichet", 24h plus tard. Et le bouquet final, c'est maintenant. Je viens de me rendre compte qu'en fait, mes accès web n'avaient pas été coupés.
 
Voilà la sécurité quoi. Si ça se trouve, l'opposition sur ma carte n'a même pas marché...
Mais bon, je vais éviter de la faire avaler par un distributeur.

 
J'espère bien qu'ils vont me rembourser intégralement. J'ai quand même réagit assez rapidement vis à vis des virements frauduleux.

Rien que pour leur musique d'attente j'aime bourso
https://www.youtube.com/watch?v=N8EJ255O2OE#t=113

Ce sont les assistés qui coutent cher.
Si toute la population avait un cerveau, les banques en ligne seraient rentables avec 100% de la population.
Dans un pays peuplé intégralement de cons, le modèle ne marcherait pas.
 
La part de marché des banques en ligne donne une idée du niveau d'intelligence des français.

Ouais, et c'est peut-être égoïste de dire ça mais, quelque part, ça m'arrange. Le fait de savoir que ma banque n'ait pas 15 millions de clients et qu'on ne soit pas qu'un compte parmi un autre (dans les banques en dur, un client de + ou de -... dans les 2 banques ou j'étais ils n'ont même pas tenté de me retenir quand j'ai tout clôturé), ou d'avoir un conseiller au bout de la ligne en 10 secondes, etc... bon après c'est peut-être court terme de penser comme ça, je ne sais pas  

ce torchon  

http://www.france4.fr/emissions/on [...] gne_258071

et les questions pour piéger les conseiller au téléphone

 
T'es encore tombé sur des cowboys qui se prennent pour des justiciers mais qui n'ont aucune compétence en matière de droit dès qu'on sort du cadre des PV de stationnement (et encore).
 
Un policier n'a pas le droit de refuser ta plainte et ce n'est pas à lui de juger que tu n'as pas assez d'éléments pour pouvoir déposer. Si re-refus, écris direct au Procureur.

Derrière les banques en ligne, ce sont des banques "en dur" (Société Générale pour Boursorama, BNP Hello Bank,...). Donc tu restes un numéro comme un autre pour eux...

 
"Il faut dépenser avec sa cb au moins 750e par mois" (3"10)
 
J'ai l'impression qu'il parle d'ING et qu'il n'a pas tout compris

+1

Je m'en doutais avant de le regarder, mais c'était clairement un "reportage" "à charge".

Honteuse cette émission, orientée et plein d'informations fausses.
Les pseudos journaleux n'ont rien compris et/ou sont malhonnêtes.
On peut commenter ou se plaindre à la rédaction ?

 
Et puis le discours "la banque en ligne prend ses clients pour des pigeons" contre le discours "ouin si tu gagnes 700 boules par mois ils te veulent pas, discrimination"... Ben si ils prennent les clients pour des pigeons, tant mieux si ça n'est accessibles qu'aux "riches" (750€ c'est moins que le seuil de pauvreté ceci dit), c'est pour éviter aux précaires de se faire plumer  

Ouais mais ça c'est davantage au niveau "juridique" si j'ose dire, je pense qu'au niveau de l'esprit d'entreprise ça doit être un poil différent.

 
Et puis c'est au moins valable pour ING : la seule qui n'appartient à aucune banque physique, et celle qui se fait le plus démonter dans le reportage. De là à penser que le docu est financé par les banques physiques...

 

 
Il doit être sur HFR ou lit HFR  
On en avait parler, comme quoi les mêmes questions posées au conseillers des banques en dur... on aurait eu le même résultat    
Mais bon cela aurait été du travail de journaliste sérieux & impartial.  

Rien qu'à la voix du présentateur on sent qu'on a affaire à un demeuré.
 
"kar à l'époque Françoise elle été en tr1 de créé son entrepriz " (je cite mot pour mot )

puis bon une enquête de 10min, on se doute bien que c'est torché

 
Le résultat diffusé donne 10 minutes, mais entre la réflexion en amont, le tournage, le montage, le debriefing... Ca a bien du leur prendre un bon quart d'heure.

De toutes façons, vrais savent  

Tiens, y'a un 2ème commentaire  

 
Tu travailles dans une banque militaire  

 
 
J'ai signé ça pour troller  

 
Ils vont pas comprendre  

gary vient de poster aussi

Nico, quand tu as posté ton commentaire, tu as oublié de préciser que tu pouvais parrainer...

 
 
Exact j'aurais pu  

"si les clients des banques en ligne sont des pigeons, alors les clients des banques en dur sont des albatros."

Question sur l'Amex AF/KLM : Je viens de récupérer la mienne, mais les informations sont très vagues. J'ai bien cherché sur mon espace client, mais impossible de trouver la réponse aux questions suivantes :

- Quelle est la date de l'arrêté mensuel/prélèvement ?
- Y a-t-il un plafond de paiement ? Est-ce qu'on peut l'augmenter ?

Merci

Pas trop d'info fausses ( ça dure bien que 10 min ? ), je n'ai relevé que le Serge qui a rien compris à propos des conditions d'ING.
Et ils sont de mauvaise foi quand ils posent leurs questions sans les comparer à une réponse que tu obtiens au guichet d'une banque en dur.
 
Mais l'histoire des comptes pas ouvrables par tout le monde, c'est vrai; qu'ils refusent des clients voire en éjectent certains, c'est vrai  aussi ( déjà vu sur le topic d'ailleurs ).
 
Après comme d'habitude, des journalistes qui présentent un sujet que tu connais ... bah ... tu vois toutes les conneries, les imprécisions etc. et tu dis que tu vas arrêter de regarder la TV ! ( j'en n'ai plus chez moi )

 
Chez moi c'est le 9 du mois, prélèvement vers le 13/14/15.
Pas de plafond de paiement (enfin jamais touché pourtant je l'utilisais pas mal certains mois pour des frais pros)

Mais dans les banques en dur aussi.

Pour le prélèvement normalement tu l'as choisi a la souscription, non ? Moi je l'ai prise au stand Air France a l'aéroport et on m'avait proposé  debut/milieu/fin de mois.
Pour les plafonds je crois avoir vu dans la doc qu'il n'y en avait pas !

Non je n'ai pas choisi à la souscription.
Il est seulement mentionné un truc du genre "s'adapte à vos dépenses mois après mois" mais c'est pas très clair et je voudrais éviter de me retrouver plafonné au moment inopportun

Jamais atteint un hypothétique plafond en un an perso (faut dire que le nombre d'enseignes refusant l'AmEx n'aide pas).
 
Et vu que l'argument des commerciaux quand tu résilie au bout d'un an (étrangement, la carte est moins sympa quand elle devient payante) c'est :
"oui, mais si vous dépensez 20k+ par an par carte, la cotisation est couverte par la réduction sur le billet AF", je ne crois pas qu'il y ait de plafond.
 
Mais cet argument fallacieux au possible :
1) Tu n'as pas nécessairement prévu de réaliser un vol international avant l'expiration des miles AmEx, auquel cas tu perds l'avantage.
2) Il y a des vols intérieurs ou intra-UE c'est vrai : mais Hop!/Air France y sont souvent concurrencés par un low-cost  très compétitif hors dernière minute.
(d'autant que 20k de dépenses annuelles, le HFrien y arrive bien, mais 20k par carte, c'est compliqué : le loyer/remboursement du prêt, les impôts, et l'épargne ça passe pas par carte.)

Quand t'as l'amex, t'utilises pas le low-cost .
Sinon, ca marche si t'utilises l'amex pour alimenter ton compte Fortuneo?
Edit: le crédit par carte bancaire chez Fortuneo ne marche pas avec l'Amex

C'est assez récent la possibilité d'ouverture de livret A chez Fortuneo?
En tout cas bonne nouvelle  

Une prime à l'ouverture ?
Sinon, OSEF

 
Il y a environ 6 mois je voulais ouvrir chez eux et je n'avais rien vu, j'étais passé à coté    ou c'est nouveau?  

Coucou !
 
Je viens de voir que le parrainage Bourso est à 100/60, c'est assez "bas" non ? Quel a été le plus haut ? 120/80 ?
 
J'attends de voir s'il va remonter pour éventuellement parrainer ma famille