Reprise du message précédent :

 
Merci à vous 2 pour vos avis. J'ai finalement pas choisi cette garantie.
Si je suis plus là, ça me concernera que de très loin...

 
 
J'ai écouté jusqu'au bout en essayant d'être ouvert sans idées reçues.
 
Mais non, pas de bonne surprise, c'était fidèle à l'image BNP banque en dur  
 
Et déçu que Mathieu Stefani ne l'aie pas challengée sur les produits d'épargne (AV, PEA...) alors que c'est quand même la base en finance perso.  
On n'est pas là pour parler du compte courant mais de l'investissement.

Hello le plus simple reste de jeter un œil ici

https://avenuedesinvestisseurs.fr/c [...] s-enfants/

A la base je voulais dire "Sucez-vous nom d'une pipe !", mais j'avais peur de la réaction de la moderation2022.

 
 
Attention à ne pas souiller cette expression stp
"nom d'une pipe".
"non d'une pipe" n'a aucun sens
 
Origine :
Au XVIIIe siècle, la comédie au théâtre se faisait extrêmement vulgaire. Mais suite à certaines plaintes concernant les jurons religieux (Nom de Dieu, Bonté divine...), on se vit contraint d'inventer de nouveaux jurons. La comédie décida alors de créer de toute pièce des exclamations ridicules : saperlipopette, nom de nom... et nom d'une pipe.
 
 
J'ignorais que "bonté divine" était considéré comme un juron  
 
On en apprend tous les jours sur ce topic !

Mon préféré : https://fr.m.wiktionary.org/wiki/jarnicoton

Ça faisait longtemps que je n'avais pas écouté un épisode en entier, merci

 
Tu as participé à la martingale ??
 
Edit : oui.  
Tu es super jeune en fait ! Je croyais que tu étais un vieux sage  

J'ai toujours été un jeune vieux Et objectivement je ne suis plus jeune du tout aujourd'hui.

Moi au contraire je le croyais plus jeune que sur la photo

On reconnait le propos clair et assuré de l'ami LooKooM    
Un épisode intéressant  
 

Tu pensais qu'on confie la gestion de 100+M à quelqu'un de 25-30 ans ?

la coupe de cheveux c'est +10 ans déjà. Ou 15  

Non j'aurais dit 30-35.

et la voix bourgeoise longuement travaillée dès l'adolescence?  
 

 
L'élégance de Papa    

 

Certains ont des physiques de coureurs, qu'ils soient de fond ou de de jupons  

Bon le HS physique ça va deux minutes
 
Photo volontairement expressive non retouchée. Pour le corporate posé il y a LinkedIn.  
 
Un patrimoine en centaine de €m ne justifie pas une équipe plein temps, c'est évidemment en €bn

Sympa l'épisode, j'avais aussi décroché de La martingale suite à plusieurs épisodes inintéressants.
Bon, pour les habitués du topic on n'y apprend pas grand chose, forcément

Ça te fait quelque chose d’être indirectement associé au sponsor de l'épisode (Bricks )?

Très bien cet episode. Je n'avais jamais écouté le podcast, belle prestation Lookoom  

Très clair, pas ou peu d'hésitations (pas de heu intempestifs comme c'est souvent le cas pour les français qui s'expriment à l'oral), bon rythme de parole, pas de vulgarité...tout ça combiné te rend agréable à écouter. D'autant que le propos est construit. Féloches

Je pensais écouter 5 minutes au final j'ai fait quasi l'heure complète

J'ai écouté frer Lookoom.  
Bonne interview, bien que je n'ai pas appris grand chose, faisant déjà partie de l'élite de ce topic.    
 
J'ai bien aimé l'anecdote sur la première action Saint Gobain achetée sur Minitel.
 
Le mec mène bien son interview, mais par contre se faire sponsoriser par BRIKS, il perd une grosse part de sa crédibilité. Sérieux quoi, ça serait moins négatif de se faire sponsoriser par une marque de déodorisant à chiottes.  

 
Je suis d'accord c'est franchement mal choisi et enlève beaucoup de crédibilité. Il aurait pu promouvoir l'investissement en terre rare ou en manuscrits ca aurait été pareil...

Il fut un temps c'était eToro

Il est sympa mais il ne sait pas faire le tri entre ce qui est pertinent et moins pertinent.

J'ai bien peur qu'il mette LKM au même niveau que certains tels le V. L.ora...

Ce qui l'excite surtout c'est la hype.

Je suppose que tu ne l'as pas mal pris, mais l'intention n'était nullement de minimiser l'enjeu de ton job.
Autant on arrive assez facilement à saisir ce qu'implique un patrimoine d'un ordre de grandeur au dessus du sien, autant au-delà c'est juste une grosse nébuleuse. Que ce soit 2 ou 4 ordres de grandeur, c'est pour moi dans la catégorie globale "bien au-delà".

Seule la taille des louches change.  

 
T'as pas encore investi chez lui?  
Ses derniers messages Linkedin sont quand même limites   Imagine son Discord  

Pour une fois j'ai réussi à écouter en entier.
J'ai vraiment du mal avec le présentateur, tant dans sa façon de parler avec des expressions parfois très familières (oui je suis vieux jeu  ) que dans ses compétences. Je ne sais pas s'il le fait exprès ou s'il ne connaît pas grand-chose, mais ça fait moyennement sérieux.
Par contre prestation au top de LKM !  

Podcast de qualité, j'avoue qu'un monologue de Lookoom aurait été plus sympa

J'ai découvert le niveau d'inflation des ultras riches, je m'étais jamais posé la question avant.

Si quelqu'un a des bons plans pour être freelance dans la tech en Suisse je suis intéressé  

 
Maintenant je me demande comment on passe professionnellement des ERP au VC  

Lookie définitivement canonisé suite au podcast  

Epargne : le PEA est-il en train de regagner en popularité grâce à la loi Pacte ?
information fournie parMONEYVOX•25/03/2022 à 14:45
 
https://www.boursorama.com/patrimoi [...] 364df6cc18
 
 
 

 
Effrayant de voir qu'il a accès a des médias de grande écoute genre Europe 1.
 
Je vois aussi qu'on a de plus de plus de relations en commun sur LinkedIn, et quand je regarde dans le détail je me rends compte qu'il y a beaucoup de monde (très) haut placé.
 
J'avais réfléchi à me placer (modérément) sur les cryptos à un moment mais quand je me suis rendu compte que tout le monde en parle (et encore plus ceux que la bourse / le capitalisme dégoute) ça m'a nettement refroidi. Je préfère rater une opportunité que d'embarquer dans un avion qui risque d'exposer en vol.
 
Si ce truc pête un jour je ne serais même pas surpris qu'il en découle une certaine agitation sociale vu les profils sociaux qui y sont (fort) exposé.

Pareil, je trouve que cet épisode relève le niveau du podcast. Bravo  
 
@Lookoom : à un moment tu indiques que le MSCI World est déjà bien assez diversifié pour pas s'embêter avec des SIIC et les REITS, mais je n'arrive pas à me rendre compte à quel point on est exposé à l'immobilier en ne faisant que du world. Sachant que je suis très lazy en bourse et pas besoin de dividendes distribués. Merci

En mon for intérieur, je lui souhaite de réussir et de faire en sorte que la promesse rejoigne une forme de réalité, réglementée dignement et offrant donc un "soft landing" entre ses rêves dangereux d'aujourd'hui et la réalité d'ici 1-2 ans. Car j'aime l'entrepreneuriat, j'aime la prise de risque et parce que la tokenisation/liquefaction des actifs immobiliers est le futur selon moi. En Suisse, Foxstone le fait bien et de façon reglementé correctement, pourquoi pas en France ?

Et en même temps, je detecte une forme de grande naiveté et presque de manque de maturité de sa part à de nombreux sujets ; je suis donc très prudent et crains qu'il ait un destin difficile et rocailleux. Je ne le conseillerais à personne autour de moi et pire, je l'ai signalé à l'AMF, sans effet pour le moment, car certains posts relevent de sanctions tant ils sont faux et manipulent des investisseurs crédules.

 
Tu es exposé proportionnellement à la capitalisation du secteur des REIT/SIIC dans le marché mondial développé.
C'est à dire 2,70% de l'indice.
https://www.msci.com/documents/1019 [...] 29ed5a5d6e

 
Factsheet: https://www.msci.com/documents/1019 [...] fc565ededb
Real Estate 2.71%
 
Je pense que comme c'est un secteur qui distribue beaucoup (comme les Utilities), la capitalisation à tendance a stagner et donc ça ne représente pas grand chose par rapport aux autres secteurs.
 
Si tu veux "compléter / modifier" ton ETF MSCI World il y a des ETF REIT ou des ETF High Dividend. Leur passé n'est pas glorieux cependant.

 
Ce qui me fait peur c'est plus son délire NFT...

 
Un rapide google t'aurait informé
 
https://www.msci.com/documents/1019 [...] fc565ededb
 
2.7% d'après la dernière factsheet. C'est à la fois peu optiquement et le poids réel des foncières cotées parmi le marché mondial coté.
A l'echelle de son patrimoine individuel, sachant que la proprieté de sa RP est sur le chemin "obligatoire" de tout épargnant, je juge que l'exposition immobilière est généralement largement suffisante sans en rajouter.  
 
De façon tactique/bac à sable et donc NON lazy, en avoir en portefeuille dans un contexte de hausse des taux peut avoir un sens une fois celle ci bien affirmée.

 
 
Le topic à cran qui répond 3x en 2 minutes