Reprise du message précédent :

A mettre en FP pour la postérité

Bonjour,  
 
C'est des bons Swisslife - Placement Direct.  
Je viens de recevoir un lien pour créer mon mot de passe pour mon contrat Darjeeling valide 72h. Le problème, c'est que lorsque je clique sur le lien, ils me demande mon identifiant que je n'ai pas reçu. C'est normal?  
 
Merci et bonne journée,  
Ezerian

Oui, c'est toujours comme ça. Soit attendre de recevoir l'identifiant, soit le demander à placement-direct.

Les gens pauvres en € sont pauvres en amour et oui merci l'Afer pour cette analyse brillante

  Je fais partie de cette "association" et me désolidarise des propos de ce personnage
 
Mais il ne faut pas sous-estimer le niveau d'influence de cet homme...
Il a été récemment auditionné par la commission des finances (présidée par Eric Woerth   ), et ce n'est sans doute pas la première fois.
 
https://videos.assemblee-nationale. [...] de=1935610

Mon AV Generali a disparu de l'interface ING sur l'application, ça sent bon le rachat après 1 mois d'attente    
 
Bon, le pognon m'a pas encore été reversé  

Au delà du maximum trolling, c'est une question politique assez fondamentale : faut-il encourager la transmission intra familiale intergenerationnelle ou la limiter pour limiter les inégalités ?

Ça renvoie à plein de débats politiques : peut-on être libéral et favorable aux grosses transmissions patrimoniales ?

Idéologie classique de droite, le capitalisme concentre les richesses, circulez y'a rien à voir

Sait-on s’il y a des fonds HY intéressants dans le giron de la nouvelle offre Boursomarkets (0%) ?
 
Edit: la recherche n’est pas très facile sur ce site, mais je vois par exemple le « Global High Yield Bond Fund » LU0171284937, labellé en USD, dont il n’a à priori jamais été question ici.

Mon frère doit faire pareil, c’est un formulaire papier que tu leur as fait pour le rachat total?

Où ça une claque ?

Repasse nous voir avec une vraie claque (genre -20%) pour te plaindre, pas avant (et avec 60% de fond €, il faudrait que les marchés fassent -50% pour que tu sois impacté à hauteur de -20% )

Du +3/-3% c'est la variation journalière sur les marchés actions, donc ça doit t'en toucher une sans faire bouger l'autre !!

Soit t'as mis ton niveau de risque trop haut (car 40% d'action, c'est pas vraiment du risque modéré mais déjà du risque moyen je trouve) par rapport à ton mental (passe en risque faible à 15/20% action donc 80/85% fond€) soit tu n'es finalement pas prêt à prendre du risque et donc tu passes à 100% fond€.

 
Oui par la poste.
 
Ma lettre a été prise en compte le 28 janvier.

Salut,  
tu devrais recevoir en parallèle ton identifiant par courrier, si mes souvenirs sont exacts.
Tu peux aussi les contacter par tel., c'est ce qu'avait fait ma copine à l'ouverture de son contrat : à l'époque ça avait dû se régler par SMS.

Est-ce que l'affirmation 'le HY fait 2/3 de la perf des actions avec la moitié de la volatilité" est vraie en France pour un particulier non fortuné (PEA non rempli, pas accès aux parts institutionnelles)?

Si on suppose que la bourse rapporte 7%/an et le HY 4%.

• ETF world sur PEA : 0.38% de frais, 17.2% de prélèvement sociaux  => 5.5% net
• Fonds HY en AV : environ 1.3% de frais (Robeco high yield europe) , 0.5% d'AV, 17.2% dans le meilleur cas (assez restrictif) => 1.8% net
• Fonds HY en CTO : 1.3% de frais + flat tax 30% => 1.9% net

Net de frais de gestion, d'AV et de fiscalité, on se retrouve avec 34% de la perf pour la moitié de la volatilité : est-ce intéressant?

Il y a bien un courrier contenant l'identifiant. Je l'ai reçu hier, j'ai pu créer mon mot de passe à partir de l'identifiant sans avoir reçu de lien valide 72h.

 
Etudiant (il y a plusieurs décennies   ) j'ai eu comme prof ce monsieur ... Il était ultra libéral dans la provoc permanente...Son enseignement consistait à lire son manuel de Comptabilité Nationale devant nous . L'éclate  

- Il est délicat d'estimer l'impact fiscal sur des placements TLT, je préfère les comparaisons brutes de fiscalité pour des placements à + de 10 ans.
- le % de frais que tu retiens pour les fonds HY n'est pas bon : 0.5% sur HLYA (IE00BYWZ0440) par exemple. Et plusieurs gros fonds HY sont disponibles en parts instit / clean shares, notamment sur Fortu (frais de gestion entre 0.5% et 1%).
- De toute façon, c'est le rendement net de frais qui compte, comparé à l'indice de référence. Bien plus que le taux nominal de frais. C'est répété sur ce fil à longueur de semaine, pour CW8 et EWLD.
- Je suis d'accord avec ton point concernant le PEA non rempli. Je pense que l'ajout d'une brique HY dans un portefeuille n'a de sens qu'une fois le PEA rempli (on quand on sait qu'on va le remplir bientôt).

De mon côté, à côté du cash et des fonds € sur AV, je conserve une répartition 20% HY 80% actions.

Merci pour l'info sur les part instit chez fortuneo, j'avais complétement zappé que c'était accessible au commun des mortels.

 
Oui le mot "claque" était peut-être excessif (tout est relatif selon le référentiel de chacun   ), d'ailleurs c'est déjà remonté un peu.
 
Sinon ben j'ai pas le choix avec le mode piloté, c'est 60% max en fonds Euro (avant c'était 70%) pour le profil le plus prudent.
 
Ca me semble malgré tout un bon compromis pour débuter. Disons qu'on s'attend quand même pas à perdre de l'argent sur ce type de placement en mode tranquille (à moins d'une grosse crise, qui du coup n'est pas forcément si loin )
 
 

Qui a mit un billet sur l'etf russe ?  
https://www.lyxoretf.fr/fr/instit/p [...] 627092/eur

Non, déjà faut investir sur une bonne gestion pilotée, ce n'est pas ton cas.

C'est quoi les ISIN de ces fameux clean shares svp ?

Pour ceux que j'ai en portefeuille chez Fortu :
 
zone EUR non hedgé :  
LU0174545367 : DPAM L - Bonds Higher Yield F
 
zone US non hedgé :  
LU1261432576 : Fidelity Funds - US High Yield Fund Y-ACC-EUR
LU1220231762 : Candriam GF US HY Corp Bonds I EUR C
 
 
zone WORLD hedgé en EUR :
LU0170293806 : Candriam Bonds Global High Yield Class I EUR Cap

 
Moins de 100% de fond € -> faut effectivement s’attendre à perdre de l’argent !!!
 
C’est le principe d’investir sur du risqué (au contraire d’un 100% fond € qui lui ne te fera pas perdre le capital initial) en échange d’un meilleur rendement (si tu touches en moyenne 4% au lieu de 1,3% c’est pas de la magie)
 
Dans tout les cas, un investissement long terme, tu ne le regarde pas tous les jours mais tu fais le bilan au bout de X années.

Et j'en avais partagé d'autres dont un BNP part X dans mes souvenirs pour ceux que ça intéresse.

La GP fortuneo c'est pas top, très chargée en frais. Sur le court terme ça ne joue que peu dans la perf par contre à long terme c'est un gros vent de face.

 
+8 % de perf en 2021 pour le mandat offensif.
Non seulement bcp de frais, mais aussi de très mauvaises décisions de gestion.
(vs +32 % ETF World).

Est-il possible de transférer un contrat d'assurance vie de chez un courtier ne proposant que de la gestion piloté (Yomoni) vers un autre courtier où il serai possible de passer en gestion libre ?
Le contrat en question n'a même pas 4 ans, faire un rachat est donc exclus.

 
Le mandat offensif est 100% actions ?

90-100% en théorie.

Ah oui, ça fait mal du coup

Oui, mais mieux que le Livret A

 
Sauf qu'on investit (normalement) pas sur le World pour un an.
 
Pour faire une comparaison pertinente, il faudrait regarder la performance sur une durée d'investissement bien plus longue. Si ça se trouve, le mandat offensif est toujours dans le vert en ce début d'année, et ces 8% n'ont pas fondu. Et peut-être qu'un bon 8% par an c'est mieux qu'un +/- 30% (même si pour un mandat dit "offensif", c'est pas clair).
 
Je suis certainement d'accord avec toi sur le fait que cette GP est probablement pas ouf, mais je pense pas que l'argument de la perf sur une année ultra chelou soit un bon benchmark.

En théorie oui, en pratique quasi impossible à l'heure actuelle à ma connaissance.

C'est une bonne remarque. D'expérience la plupart des mandats offensifs chez les "vieux courtiers" ne sont pas 100% actions, plutôt aux alentours de 70-80. Probablement car les français n'aiment pas le risque et que par ailleurs l'obligataire offrait des rendements non nuls. Ils ont aussi généralement une forte sur-pondération française/européenne, et donc une forte sous-pondération américaine, ce qui n'a pas aidé ces 10 dernières années.. Enfin l'exposition devise est généralement hedgée en euro, ce qui a là aussi eu un impact assez négatif ces dernières années (mais en théorie sur le long cela coûte seulement le prix de la couverture).

 
Vraiment ULTRA spéculatif, plus pour le topic têtes brûlées Bourse que pour ici

 
Ca pourrait faire un vshape recovery comme pour le covid  

 
 
J'avais mis le lien de la GP Fortuneo.
On voit les 5 dernières années, et à chaque fois c'est mauvais.

Mise en place d'un versement programmé trimestriel sur le contrat Linxea zen apicil, investis en traceurs monde.
#automatique.
Pas de date pour le premier prélèvement ni concernant les futurs...

J'ai aussi ce contrat mais je ne pensais pas qu'on pouvait faire du versement programmé sur ETF comme sur Darjeeling.
 
Les deux contrats sont assez proches (en tout cas pour l'ancienne version du contrat Darjeeling). Le fonds euro de Darjeeling reste plus intéressant avec le boost quand on a une grosse part en UC. Je me sers du fonds euros pour rééquilibrer mon allocation ETF personnellement, en plus des versements mensuels auto sur ETF World Acc.

C'est le 10 la date de prélèvement chez Linxea pour ce contrat.

Ah super, les 10 mars juin sept déc seraient tip top dans mon' cas .
Oui cela semble possible sur zen mais ko Spirit.
J'avais pris date sur ce contrat rapidos il y a quelques années mais l'avais laissé de côté.

En effet, les AV chez Spirica n'acceptent pas de versements programmés sur ETF à ma connaissance.

Par contre, je suis surpris que tu ne l'ais pas déjà fermé lors de tes précédentes opérations #oxigene_immuable