c'est rare de verser en brut des chiffres comme ça

Rectificatif : c'est 1,35%

Ca reste au dessus du Livret A 1%. C'est pas mal.

L'accès à l'AV bourso est débloqué.  
Je suis riche

 
Oui c'est ça.
Il faut juste penser à la date de validité de ton ordre : si tu le places à 19h avec une date de validité au jour même, il expirera cette même journée et le lendemain rien ne se passera.
Donc tu mets une date de validité dans le futur de 2 ou 3 jours et ça roule.

Rectificatif : c'est 1,35%

Mieux que le fonds € Evolution Vie et Suravenir Rendement (qui sera possiblement le seul fonds € accessible sur Avenir au 1er avril...).

Boursorama Vie serait-elle en passe de devenir un incontournable vu la résistance de son fonds €, la possibilité d'investir 100 % sur le fonds €, les rachats en 72 h et la qualité de l'AST ? (je n'ai pas encore ouvert ce contrat )

Frimas et fonds euros
Taulier dans un podcast
Coupe de cyrard
 
Haïku du 22 janvier.
 
Sans transition je m'interroge aussi sur le fait de blinder les livrets (j'ai 2 LA et 2 LDDS du coup, pour mon patrimoine modeste ça suffit amplement) plutôt que de continuer à me faire suer avec les F€.  
 
Sauf que je suis positionné sur Mes placements Darjeeling et que le bonus de rendement est sympa en 60% World 40% F€.  
 
Et je m'interroge sur l'opportunité d'entrer sur les SCI proposées par Evolution Vie pour faire la même manœuvre qu'avec Darjeeling, genre 60% SCI 40% F€.
 
Si je reste fidèle à l'école pognon, faut que je continue à jouer le jeu.

195k€ placés chez le même AM ... bonjours la diversification
 
By the way, espérons que ça n'arrive jamais à Amundi

Article lemonde paru sur H2O (rien de nouveau) :  

Ouch

195k€ placés chez le même AM ... bonjours la diversification
 
By the way, espérons que ça n'arrive jamais à Amundi

c'est plus confort que gérer des locataires    
il suffit de ne pas regarder les cours    
de rien  

Comme j'avais lu sur YOMONI : quand vous roulez sur l'autoroute, vous n'ouvrez pas la portière pour regarder le sol : ça va trop vite et c'est terrifiant, vous regardez plutôt au loin, en bourse c'est pareil.

C'est dit avec exagération et emportement mais il y a du vrai.
 
Je pense qu'il faut surtout se mettre dans la tête que les fonds € sont une boite noire sur laquelle aucun contrôle n'est possible, il ne faut pas appliquer de règles simplistes comme "les marchés actions ont fait +xx% donc le taux sera bon" ou bien "il y a 25% de SCPI dedans, des grosses réserves des années précédentes, donc ça doit cracher du rendement".
Absolument pas, l'assureur fait ce qu'il veut (conformément à sa politique de vision 5 / 10 / 15 ans), et si les règles ne nous plaisent pas, il faut choisir une autre brique pour son patrimoine.
 
Soit on accepte de s'exposer de façon pure aux marchés actions/oblig (donc respectivement : supporter une volatilité de 15%/an et vivre avec des rendements obligataires IG très proches de zéro, voire négatifs en zone euro) en gardant une part de cash,
soit on accepte la boite noire avec ses inconvénients (délivrer du 1%, de la bonne liquidité, une garantie de capital dans un environnement où le sans-risque actuel est négatif : ça va coincer quelque part).

Comme j'avais lu sur YOMONI : quand vous roulez sur l'autoroute, vous n'ouvrez pas la portière pour regarder le sol : ça va trop vite et c'est terrifiant, vous regardez plutôt au loin, en bourse c'est pareil.

Comme j'avais lu sur YOMONI : quand vous roulez sur l'autoroute, vous n'ouvrez pas la portière pour regarder le sol : ça va trop vite et c'est terrifiant, vous regardez plutôt au loin, en bourse c'est pareil.

la video est super interessante et très pédagogique    
Je trouve le retour sur Pinel un peu trop catégorique je trouve : 99% ne sont pas bons.
Un Pinel avec un gros déficit foncier en court terme peut etre interessant, le produit dépend aussi de sa situation fiscale je trouve. J'ai fait cette opération afin de faire baisser ma CSG(location de 4 appartements) et mon IR avec une TMI de 30%, au final, sur 6 ans entre le Pinel et le déficit foncier ca me fait réaliser une belle économie.
Apres comme ca a été  dit : il faut poser dans Excel, comparer, calculer, projeter.

C'était déjà un incontournable il y a des années, il y a juste eu une hype temporaire sur lynxea....:o

Pas mal de personnes dénigrent bourso vie ici mais ça doit faire partie des 1% des contrats qui ont proposé un tel rendement en 2019 sur un fonds qui est toujours sans condition d'UC ou autres plafonds. Et le virement en 72h il n'y a que Generali qui le fait à ma connaissance. Donc il faut savoir raison garder. (pour info je n'ai pas de contrat chez eux donc pas de biais particulier)

Mwai, en mai 2020 c'était apparement pas le cas puisque j'avais sorti :

Une personne avait répondu en disant que je racontais de la merde et que le taux 2019 de Bourso était "dégueulasse" "très médiocre"

   
 
à propos de yomoni, ils se font vraiment josianner  

C'est ma vision aussi   (même si les rendements actuels des fonds € sont plus liés aux boomers qui se font allégrement diluer, qu'à une prouesse des assureurs).

 
Si on parle d'un Pinel classique, c'est à dire du VEFA standard, alors je ne comprends pas d'où peut venir ton gros déficit foncier ?

Tu peux aussi avoir plusieurs CTO.
Tu peux te faire un CTO crypto par exemple chez Degiro ou IB...

Ca parait largement défendable, le BOFIP renvoie à une réponse ministérielle de 2006 qui précise (pour le PEL, plafond 61k€) :

Comme dit ChienB tout dépend des revenus/fortunes du donateur, le caractère de présent d'usage dépend de la fortune/des revenus du donateur à la date de la donation. 200€/mois pendant 18ans, ça fait 43k€ au total, ça se défend.

Dans le cadre d'un vieux contentieux de 2002, l'administration fiscale avait défendu que la jurisprudence de la Cour de cassation revenait à ce que le montant des présents d'usage ne doive pas excéder 2,5% des revenus annuels du donateur. Ce n'est pas opposable et ça avait été soutenu uniquement dans le cadre de ce contentieux, mais ça donne une idée (ça ferait un revenu de l'ordre de 8k€/mois pour pouvoir donner à son gamin 200€/mois).

Dans ce même arrêt, la CA de Paris considère que présente le caractère de présent d'usage deux chèques pour un montant total de 200k€ remis à Noël par une contribuable à ses deux enfants, alors qu'elle avait une fortune perso de 8,2m€.

+1
A chaque fois qu'on met le mot "Crypto", on a l'impression de dire un gros mot. Faudrait se mettre à la page quand même
Par contre, se tartiner 10 pages sur les SCPI, locations, etc ... avec les mêmes arguments, questions et avis, c'est méga cool alors qu'on pourrait aussi dire "Vas sur le topic Immo", non ?
Moi, je m'en fous complétement des SCPI et de leur fiscalité donc soyons un peu ouverts et tolérants, sans avoir à rentrer effectivement dans les méandres des cryptos, DeFi ... on peut en parler sans se faire reprendre à chaque fois

Avec tout mon respect

Merci.
Je vais voir ça de suite.

N'empêche c'est une grosse arnaque tous ces fonds "EuroCroissance" machin-bidule, qui te fournissent une garantie merdique, t'oblique à être conservés X années sous peine de perte de rendement, etc.
Au final ils ont tous une perf de merde comparé à d'autres et au risque supplémentaire, alors qu'il vaut mieux jongler soi-même entre fonds € et UC dynamique style World (même juste 80/20%), pour faire 3 fois mieux...

C'est dit avec exagération et emportement mais il y a du vrai.

Je pense qu'il faut surtout se mettre dans la tête que les fonds € sont une boite noire sur laquelle aucun contrôle n'est possible, il ne faut pas appliquer de règles simplistes comme "les marchés actions ont fait +xx% donc le taux sera bon" ou bien "il y a 25% de SCPI dedans, des grosses réserves des années précédentes, donc ça doit cracher du rendement".
Absolument pas, l'assureur fait ce qu'il veut (conformément à sa politique de vision 5 / 10 / 15 ans), et si les règles ne nous plaisent pas, il faut choisir une autre brique pour son patrimoine.

Soit on accepte de s'exposer de façon pure aux marchés actions/oblig (donc respectivement : supporter une volatilité de 15%/an et vivre avec des rendements obligataires IG très proches de zéro, voire négatifs en zone euro) en gardant une part de cash,
soit on accepte la boite noire avec ses inconvénients (délivrer du 1%, de la bonne liquidité, une garantie de capital dans un environnement où le sans-risque actuel est négatif : ça va coincer quelque part).