Reprise du message précédent :

avec un plafond de versement de 22950€ : 200K au bout de combien de siècles?  

 
Pour du LT, je resterais sur World, qui comprend déjà Europe aussi.
Et puis il est 3* et l'autre à 2* donc ....
 

 
Dans l'absolu commence par réfléchir sur quel pourcentage de ton épargne tu es prêt à allouer dans des actifs exotiques/très risqués
 
Pour la plupart des profils ça sera quelques pourcents
 
Et ensuite tu vois comment tu répartis cette poche ultra risquée, les NFTs c'est un choix parmi des tas d'autres...

Oui. Après les étoiles Quantalys ça varie.

J'ai demandé l'arbitrage : 50/50 --> 100% sur le fonds World.  
Ca me fera 24k de plus sur ce marché.

 
ok merci !    

 
 
ça a déjà été discuté plein de fois sur ce topic.
Quand tu mixes un fond sur une zone restreinte et un fond monde, tu surpondères la zone.
Tu peux éventuellement le faire en connaissance de cause parce que tu t'es forgé une conviction basée sur des recherches + ou - poussées.
 
Bon, bien souvent les investisseurs qui font ça l'ont fait + ou - au hasard
Et dès qu'on s'en rend compte il vaut mieux rééquilibrer.
 
Edit : Surtout si la surpondération est Europe, je ne vois pas bien ce qu'on pourrait accomplir en surpondérant Europe dans le contexte actuel

Certains d'entre nous font des opérations en Girardin industriel, pour obtenir au final l'équivalent d'une réduction fiscale variant entre 10 et 20% (en fonction du risque ou des "garanties" que l'on prend/accepte). Mais effectivement, ce schéma semble peu apprécié du topic.

Bonjour les gens, avec les assurances-vie, PEE et PER, il n'y a pas de notion d'intérêt et/ou rémunération annuels ? Il y a juste une progression entre le versement et le dénouement, donc par exemple ça peut prendre 100% à un moment puis perdre tout la progression avant qu'on se le fasse payer, et on n'aura fait aucune plus value ? Merci

Sauf que je fais un clic droit et j'ai une copie strictement identique du JPEG.
 
Il n'y a pas deux Picasso.
 
Acheter un NFT c'est acheter un certificat de propriété d'un bout de terrain en Ecosse pour obtenir le titre de Lord. Ça vaut un truc parce qu'il y a des gogos pour payer.
Le pire c'est qu'une énorme partie des NFTs sont attachés à des "œuvres" générées aléatoirement (du vent) ou à des œuvres dont les auteurs n'ont rien demandé et ne touchent rien. Et rien n'empêche de créer plusieurs NFTs pour une même œuvre, puisque personne ne fait autorité sur l'authenticité d'un NFT.

 
Tu passes à côté du concept et surtout des innombrables cas pratiques potentiels.
Pour l'art numérique ça peut justement être utilisé pour distinguer l'original d'une copie (ce qui est un sujet depuis longtemps pour la peinture justement).
Mais dans l'absolu ce qui compte surtout c'est la notion de jeton.
Il y a un nombre d'application quasi infinies, ne serait-ce que par le cas d'usage du NFT comme preuve d'achat (beaucoup + fiable qu'un bon de commande ou qu'une facture).

Oui et non.
AV, PEE, PER sont des enveloppes fiscales. C'est comme si tu avais une grosse boite: tu as un contenant (l'enveloppe fiscale), avec certaines caractéristiques (frais, fiscalité).
Dedans, il faut y mettre des produits. Chacun de ces produits présente lui aussi certaines caractéristiques, et les taux d’intérêts, la revalorisation ou les garanties de capital sont propres à chaque produit.
 
Donc non, ta boite n'a pas par elle-même de notion d'intérêt ou de garantie. C'est ce que tu choisis de mettre dedans qui a éventuellement ces caractéristiques.

Sans aller jusque là, effectivement les NFT actuels sont très spéculatifs, on l'on peut même penser que certains des assets qui en sont l'objet ont une valeur artistique assez faible.
 
Avec les NFT, on est plus proche de la série des "spot paintings" de Hirst que des "Joueurs de carte" de Le Nain: on ne peut complètement rejeter la valeur artistique, mais il est indéniable qu'elle est débattable, et que le processus de production est industrialisable.

Actuellement? 435 ans environ une paille

 
Les gars, avec tout le respect, a un moment il faut arrêter.  
 
un peu de second degré & d'intelligence please. on va comme même pas devenir des Karen

 
Pas simple d'équilibrer l'extrémisme 'safe space' qui s'offusque de tout.... Et une ambiance de vestiaire de rugby des 80s ou la provocation est constante et usante.
 
C'est clairement évolutif et HFR en 2002 n'est pas HFR en 2021 non plus. Aujourd'hui, un terme clairement homophones ou transphobe ne passe plus et sans sanctionner lourdement, c'est quand même combattu.
 

Pourtant l'art "itératif", créé en partie par l'humain et en partie par l'IA devrait être très à la mode.
En plus ces collections de 10 000 œuvres comme les "bored apes" ou les autres permettent aux détenteurs de se sentir membre d'un club. Un peu comme un club de proprios de Ferrari, mais en numérique.
En fonction de ce que tu veux affirmer comme goûts tu choisiras telle ou telle collection de NFT.
Ce sont des "Rolex numériques".

 
Ce genre de problèmes peuvent être résolus sans cryptos.
Tu distingues pas l'original d'une copie, tu joins un groupe de personnes qui décident que "par convention" le jeton signifie que tu as la propriété de l'original (même si ça veut pas vraiment dire grand chose). Il n'a de valeur qu'à l'intérieur de ce groupe.
 
Et c'est justement tout le problème : comment décide-t-on qu'un jeton de propriété émis par X sur une œuvre donnée a plus de valeur que le jeton émis par Y sur la même œuvre ?
 

 
Mettons de côté les problèmes techniques et la conso d'énergie.
 
Le NFT, c'est au mieux un actif spéculatif exotique comme un vinyle, un tableau ou une montre (encore que, on peut jouir de leur propriété, le NFT... bon). Comme dit plus haut, à voir si ça s'intègre dans sa propre stratégie.
 
Mais concrètement aujourd'hui, le NFT n'est pas du tout le concept théorique aux mille et unes applications extraordinaires qu'on nous promet : c'est une source massive de scams. Parce que les émetteurs de NFTs et les plateformes sont bidons (qui vont jusqu'à émettre des NFTs sur des blockchains bidons parce que les gens comprennent rien), parce que les auteurs ou ayant-droits ne sont généralement pas associés au NFT, et enfin, parce que ça n'a pas de valeur légale.
 
Peut-être que quand des jetons seront reconnus et qu'on aura des smart-contracts qui déclenchent des vraies fonctionnalités quand il y a transfert du jeton, alors là les NFTs pourront être intéressants, mais aujourd'hui le marché des NFTs c'est surtout des bricoles qui prennent de la valeur tant que la pyramide de ponzi s'effondre pas.

Le NFT est un avatar sans doute final de la bulle des cryptos, bref la prochaine crise financière commencera sur un actif de type NFT basé sur une crypto. Et comme d’hab des fonds auront investis la dedans  entraînant une panique et une crise de liquidités et tout comme personne ne savait qui avait du madoff à l’époque ou bien du subrprime, ce sera un beau merdier. Vous pouvez quoter cette prédiction. Bref un bien beau bulbe que ces nft

Je comprends mais je peux m'empêcher de trouver celle un peu triste j.
Ça me fait un peu penser a cette belle phrase qui devient de plus en plus vrai:

La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour ne pas offenser les imbéciles » (Dostoïevski)

Ceci étant je n'ai rien contre les lgtb tout ça, je m'en fous pour être honnête. Chacun son cul.

Je ne connaissais pas. J'adore.

 
Tellement ça

Dostoïevski qui dénonçait déjà le wokisme au XIXe siècle. Fort.

Ce genre de réflexion déplacée dénote pourtant une certaine forme d'intolérance.  

J'ai beau relire, je ne vois pas où…

J'ai fait un peu de lecture sur ADI pour l'ouverture d'une assurance vie pour ma fille qui va avoir 1 an.
N'étant pour l'instant pas du tout calé sur le sujet, je partirai plutôt sur une gestion pilotée (Yomoni semble convenir).
Etant donné que c'est sur du long terme (au moins 18 ans), c'est pas déconnant de partir sur un profil agressif, exact ?
Est-ce qu'il y a un intérêt à avoir un versement régulier ?
 
Si j'ai bien tout compris, si pendant 8 ans on laisse l'AV fructifier, il n'y a pas d'autres frais que ceux de gestion de la part de Yomoni. Et après 8 ans, aucun frais à partir de 9200€/an de plus value retirés.
 
Est-ce qu'il y aurait d'autres choses à comprendre avant de se lancer ?

Y a quand même les prélèvements sociaux.

J'en ai entendu du bien dans mon entourage

Concrètement quels sont les risques ?
De ce que je comprends pour faire -1k sur ton IR faut placer 10k ?
A quel moment tu récupères ta mise?

Encore reçu une autre pub proposition pour un «ATHENA OBJECTIF IMPACT DÉCEMBRE 2021», qui se fonde sur un «SBF Top 50 ESG EW Decrement 50 Points», avec encore 50 points de vent de face

 
Merci pour l'explication, ca répond bien à ma question oui

 
Tu veux qu'il expérimente régulièrement d'autres sexualités pour démontrer qu'il n'est pas machin-phobe  

peut être parce ce n'est pas qu'une histoire de cul ...

Certes, mais je ne vois toujours pas d'intolérance dans la phrase incriminée.

Du coup, après m'être intéressé à l'AV pour le futur de ma fille, je me rends compte que je ne suis pas mieux loti.
Voici donc la présentation comme recommandé en FP  
 
1/ Votre situation familiale : 29 ans. Pacsé. 1 enfant (1 an)  
2/ Votre situation patrimoniale : Je vis chez ma compagne qui est proprio de 2 appartements (pas sûr de leurs valeurs ni des prêts à rembourser cependant. Ce sont ses biens, pas les notres). On a en projet de déménager pour une maison (en étant proprio) d'ici 1 an.  
J'ai un prêt à la conso de 13k€ remboursé à 50% (mensualité de 550€)
Capacité d'épargne mensuelle : je ne suis pas un gros dépensier et je n'ai ni prêt ni loyer à payer pour l'instant. Sur du court terme, je peux mettre 500€/mois de côté.
TMI = 30%.  
Épargne actuelle et répartition (tout au Crédit Agricole, banque historique familiale : 21 k€ en LA, 11 k€ en CEL, 2k€ en CSL, 10 k€ en LDDS, 22 k€ sur un Carré Bleu (= PEL ?) ouvert en 2007.
3/ Vos projets ? Plutôt sur du LT, pour pouvoir subvenir aux besoins des enfants
4/ Votre tempérament : je ne panique pas, mais comme je ne suis pas très au point sur la finance, plutôt risques mesurés. (sur une échelle de 1 à 10, plutôt vers du 6 quoi)
 
La prochaine étape pour moi, j'imagine que c'est d'ouvrir 1 ou 2 AV ?
De ce que je lis sur ADI, avoir 30k€ sur LA/LDDS c'est pas utile. Ca ne représente absolument pas 3 mois de dépenses chez moi. Je suis plutôt à 1k€ dépensé par mois.  
 
Je suis à l'écoute de vos conseils.
Merci

Fais comme moi il y a presque dix ans à la lecture de ce topic : ouvre 2 Av et un PEA avec le minimum et puis tu vas constituer progressivement ta stratégie financière.

Il est important de commencer à faire tourner les compteurs pour des histoires de fiscalité.

Après... Il faut déterminer
- quel montant et sur quel support (LDD LA assurance vie avec rachat rapide) tu veux avoir en cas de coup dur urgent
- quelle part de ton patrimoine tu assumes d'être risquée
(- c'est tout ou presque faudrait voir si tu veux de l'immobilier)

En vrai, pour l'immense majorité des patrimoines on s'emmerde assez vite Ce topic c'est surtout l'occasion de voir quelques posts de très bon niveau qui donnent l'impression d'être intelligent, de se dire qu'il faudrait chiader un peu les graphiques de suivi du patrimoine ou de fantasmer sur quelques trajectoires remarquables

Le rachat te prive de tous tes droits sur les réserves qu'il place en RAN

Très bonne citation, je note.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben non, je dis juste que c est chacun son cul. Je ne résume pas cela au sexe uniquement. J ai des potes Homo, ils le sont c est tout. La sexualité individuelle n 'est juste pas les affaires des autres.

Suivant les opérateurs, les rendements vont environ entre 10% et 20%. Si pour simplifier on prend l'exemple de 10% sur 10k, alors le principe est:

• En février tu t'inscris en préreservation
• En octobre/novembre, tu investis 10k dans une société outre-marine. Cet investissement est à fonds perdus: la société sera dissoute dans 5 ans, tu ne reverra jamais cet argent.
• En mai/juin, tu fais ta déclaration d'IR, où tu dégrèves 11k liés au Girardin
• En aout, les impôts te rendent les 11k

Le risque est:

• Mauvais montage de l'opération, ne rentrant pas dans les règles. Cela peut se garantir en prenant des opérations avec agrément préalable de Bercy
• Faillite de la société dans laquelle tu as investis, sans que le matériel n'ait été repris par une autre société correspondant aux règles. Là, tu fais confiance au monteur sur sa connaissance du tissus local, et son suivi des entreprises.

Si dans les 5 ans l'investissement n'est plus dans les clous, alors tu dois rendre les 11k aux impôts. Les monteurs sérieux ont un fonds de garantie pour couvrir ce cas, mais son montant ne peut pas couvrir un potentiel cas de défaillances systémiques ou généralisées.
 
C'est le fait d'avoir un risque qui courre sur 5 ans, d'un montant supérieur à ton investissement, qui fait que ce système en refroidis pas mal.