Reprise du message précédent :

15k soit 7,5k de réduc, sur les 9k d’impôts, il n’en reste déjà plus que 1,5k.
Tu rajoutes un peu de dons, il n’y a plus rien à défiscaliser !

Et si tu sais pas trop quoi lui fare faire, pourquoi pas réduire ses heures (jusqu’à qu’elle parle français ou pour en prendre une autre juste pour les enfants) ?
Lui faire faire le potager pour avoir de bon légume ?

 
Ce que je voulais dire, c'est qu'en passant par les sociétés clé en main comme le suggère nico, on a à faire à des chasseurs pros qui a priori te font des propales pas dégueu de base (après on peut en débattre à l'infini mais bon... ça semble une hypothèse plausible, c'est leur métier à plein temps de trouver des biens intéressants )
 
Dans cette configuration, en 2 à 4 mois et 10 à 15 propales dans tes critères du chasseur ou de la plateforme, au moins une devrait "faire le job".
 
On peut toujours être pessimiste et se dire que ça prendra 6 à 12 mois, ça me semble un peu long mais tout dépend de l'investisseur.

 
ça m'intéresse car si je pète le PEE de mon ancien employeur, ça fait une belle somme à placer...
j'avais compris qu'un DCA pour étaler un pactole de départ c'était 6 mois voire 12 mois et que ça ne servait à rien de viser plus long, je me trompe ?

Non, c’est bien ça

Tu arrives à lui parler dans une langue qu'elle comprenne, non?
Elle arrive à te parler dans une langue que tu comprennes, non?
 
Pourquoi cela ne serait pas pareil avec les enfants?

Lui est peu être bilingue mais pas ses enfants ?

Si ils sont en age d'être au centre de loisir, c'est qu'ils sont en age d'apprendre une langue de manière très accélérée.
Certains payent spécifiquement pour avoir une garde d'enfants qui ne parle pas français.

Tout dépend de la langue en question.

On l'avait envisagé à l'époque mais je vais peut-être y repenser.

Après comprendre et parler c'est pas toujours pareil mais je suis d'accord avec toi que les enfants apprennent très vite quand ils ont l'habitude et trouvent cela normal d'apprendre de nouvelles langues

 
 
A ouais c'est vraiment 48 heures par mois ?? C'est énorme en effet, en fait elle est tout le temps la chez vous nan ?
 
Perso ca me saoule déjà de faire venir quelqu'un chez moi dans mes pattes pendant 2h toutes les deux semaines alors avoir quelqu'un plus de 12 heures / semaine j'imagine pas la galère. Le truc qui est sensé t'aider qui devient + une charge qu'autre chose car faut lui trouver du boulot dans la barraque
 
PS : J'espère au moins qu'elle est bonne

Si t’es maniaque, trouver du ménages à faire, c’est pas vraiment un problème :  
- SDB/chiotte + serpillière partout, tous les jours !
- Toile d’araignée et poussière toutes les semaines (si t’as plein de bibelots, tu peux y passer du temps )
- les vitres une fois par mois (+ encadrement des fenêtres)
 
J’en ai connu comme ça.
La grand mère passait la serpillière jusqu’à 2 fois par jour (bon, à près de 90ans, elle a lâché l’affaire et ne le fait faire que 1 à 2 fois par semaine à la femme de ménage)

Cela me semble basique.

 
Oui c'est ce qui est recommandé par Saint Lookoom    
 
Il faudrait backtester mais un DCA sur 5 ans ça doit très rarement battre un DCA sur 6 mois et encore plus rarement un all-in.
Frer r06 aurait-il une   ?

Le seul moment où j'arrive encore à aller au bureau c'est quand la femme de ménage passe pendant 4h dans la semaine
Alors taper des 12h dans la semaine, je comprends vraiment pas le projet.

Une maison aussi propre qu’un hopital ?

Projet : ne pas payer d'IR.

Ca justifie plein de dépenses foireuses et investissements foireux.

On sort du cadre de l investissement généralement

Oui, mais tu peux manger sur ta cuvette de chiottes.  
 

Tellement vrai que ça pourrait figurer en FP
Oh wait...

D'un point de vue purement financier, cela semble peu raisonnable.
Mais si cette situation leur convient, à lui et à son épouse, on pourrait peut-être passer à autre chose?

 
Est-ce un probleme de budget de risque ? Tu vises un % en Action que tu ne te sens pas de tenir en cas de baisse de 50% subite ? Dans ce cas il faut tout de même investir tout de suite ou tranche sur 6-9 mois mais viser un budget d'Actions plus faibles.
 
Un DCA de 5 ans, ou pire, un investissement opportuniste selon les supposés "creux" que tu detectes, donne de très mauvais résultats sauf coup de chance incroyable et difficilement reproductible. L'idéal est maximum sur 12 mois.
 
Mais ne pas investir est vraiment à l'envers. Tu n'as aucune idée des risques de marché, personne ne le sait d'ailleurs. Il y a selon moi un risque d'explosion à la hausse tout aussi prononcé qu'un krach baissier.
 
Voici une courbe de valorisation des actions américaines ci-dessous. Valorisation, pas niveau de points d'indice qui ne veulent rien dire puisque non ramenés aux profits des entreprises sous jacentes.
Cette courbe est interessante car l'on constate que nous sommes effectivement au dela d'un sigma de deviation statistique en termes de valorisation à plus de 21x... et pourtant les plus grandes baisses des marchés (2007/2008) n'ont pas du tout eu lieu en contexte de valorisations considérées comme elevées.
 
Bien comprendre qu'il suffirait que les entreprises annoncent encore des profits record fin septembre pour que ce multiple baisse à niveau de marché équivalent à aujourd'hui. Bien sur que les marchés peuvent s'effondrer dès la semaine prochaine, je n'ai pas de boule de cristal et la sortie du tapering de la FED est délicat. Mais retarder son investissement est bien pire
 

Discussion avec un collègue de la Cogip à propos de notre article 83.
 
Il a tout mis sur le fonds en euros et se plaint que ça ne rapporte pas grand chose.
 
Je lui réponds que j'ai tout basculé en actions au 1er janvier (avant j'avais un truc à horizon, à 70% actions à mon âge). Et que j'ai gagné environ 10k depuis, pour atteindre 45k.
 
Sa réaction : oui mais c'est super risqué.
Moi : sur un horizon de 20 ans, non !
Lui : ah bon ?    
 
Les gens ont aucune notion du triptyque durée/rendement/risque.
 
Je lui avais déjà dit il y a plusieurs années de tout basculer en actions. Il n'a rien fait. Résultat, son contrat est à 16k. (Bon il a un plus petit salaire aussi).

Tellement pas risqué sur 20 ans que tu restes à une expo de 15-20% en actions... Ce qui est incompréhensible vu tes messages

 
Tu lui as dit que tu as connu le krach de la bulle internet et que le cac40 avait mis des années à retrouver son plus haut ?

 
Encore faut il ne pas y toucher pendant 20 ans, même en période houleuse

Sur un produit comme ça avec un horizon de 20 ou 30 ans, en plus avec un DCA forcé ça n'a pas grand impact.
 
Ne pas faire du 100% actions est une erreur.

 
C'était semi-sérieux, désolé pour le mini-débat
J'incluais aussi l'Etat et les agents immobiliers, etc. qui prennent un sacré montant sur chaque vente, des fois pour très peu d'actions ou temps passé.
 
Sinon pour revenir sur le sujet de l'épargne, je fais aussi partie de ceux qui n'arrivent pas à alimenter les actions quel que soit le niveau, par vents et marées, et essayent (encore, je me soigne) de timer le marché. Je m'étais promis en 2021 de ne plus le faire, et la hausse très rapide de tous les secteurs ou presque depuis le COVID m'a un peu freiné (même si j'ai bien timé en 2020, je n'ai pas forcément profité de toute la hausse de 2021 et j'ai encore des liquidités).
On va voir la réaction suite au discours de la FED ce soir et en septembre, ça risque d'apporter un peu volatilité ^^

J'entends des gens dire que "c'est fini" "un krach se prépare" "ca va plonger" depuis 2016.
En attendant on est dans un marché haussier depuis 5 ans...

Haussier ça irait encore...
la on est sur du GREENZ SALE.  

Jusqu'au jour où le dernier entré se retrouve avec un -30/-40/-50%

Moi je ne leur en veut pas, et c'est pour cela que j'essais de ne convaincre personne!
 
Car ton triptyque, il n'est valable que sur une observation passée, qui te dis que cela sera toujours le cas ? Les performances passées bla bla bla...
 
Donc oui, il a raison, les actions c'est risqué et pour lui, le jeu n'en vaut pas la chandelle !  
 
Et quand tu dis actions, c'est les actions de ta boite ou un ETF ? Car je trouve déjà compliqué de se convaincre qu'un ETF World sera forcément toujours gagnant sur le long terme, j'ai d'autant plus de mal avec les actions de ma propre boite, qui me fait hésiter à profiter du prochain plan d'achat d'actions décotées. Et suite à cette interrogation, je m'étais rendu compte que je n'avais jamais regardé le comportement des titres vifs, et j'ai zieuté Orange il y a quelques semaines :

 
Je me met à la place d'un employé Orange qui veut acheter des actions décotés dans les années 2000... et qui place 100 % de son épargne salariale dans les actions de sa boite, pour bien être exposé, car c'est bien sur le long terme. Tu crois qu'il espère encore que cela remonte ?  

Tu viens de découvrir le risque spécifique, qui s'ajoute au risque de marché lorsque l'on investit sur des titres vifs avec un portefeuille trop peu diversifié (<200 lignes)  

Un ETF World, en revanche, ne subit que le risque de marché. Il n'y a pas de risque spécifique sur un ETF World car tu achètes l'allocation capitalistique du marché.

C'est vrai, mais un art.83 avec un ETF World, c'est plutôt rare.
 
Et les actions décotées de l'entreprise, si on les conserve, c'est un risque corrélé avec le risque de perde son emploi. Je comprends que certains hésitent.

C'est pour cela que pour mon PEG, quand c'est possible, je prend du diversifié plutôt que les actions de ma boite !
 
Mais bon, je ne sais pas comment il choisissent leur fonds, on a rarement un ETF World... De mémoire, le plus diversifié c'est plutôt européen.

Ca vaut quoi le CEFP de chez Bourso ? Yavait une offre ya quelques temps avec 50€ ou 80€ offerts ou quelque chose du style donc j'en avais ouvert un (environs 130€ dessus, j'ai rien mis car je ne connais pas).
 
Ca a pris genre + de 7% en deux ou 3 mois avec un profil "équilibré" (je sais que ça ne veut rien dire, que les performances passées blablalba ...) . Est ce qu'il y a des gens qui en ont un ? Est ce que ca vaut le coup de mettre quelques cerises dedans ou est ce que c'est de la merde et il faut oublier ?
 
Merci.

 
D'accord, j'imagine que tu vas tout déléguer à une agence type Immocitiz ?
Vivement que tu nous fasses un débrief' sur ton site, comme ça on pourra comparer directement avec ton investissement à crédit sur les SCPI.

Le minimum pour la prime, tu fermes au bout d'un an avec une lettre de clôture scannée envoyée au service client, de rien.

 
Tu veux pas me dire pourquoi ?

Les marché sont cycliques, ce n'est pas une chaine de Ponzi