Reprise du message précédent :

C'est pas "trop" à laisser en sommeil?
Si il n'y a pas de creux avant des années

 
 
C'est mon épargne de précaution de niveau 2
 
Ça peut servir aussi en cas de changement de RP ou autre investissement comme apport.
 

C'est léger la baisse.
Mes derniers dividendes reçus sur 3 ans (les pics ce sont des distributions exceptionnelles) :

Ou de prévoyance.

Avec une belle clause bénéficiaire démembrée qui va bien  
Un truc à la hauteur de ton expertise patrimoniale !

 
C'est quoi les obligations ? En direct, des fonds ?
Je ne comprends jamais trop ce que ça sous-entend.

 
C'est un peu un fantasme d'avoir des revenus supplémentaires à la retraite.
Je parle d'un couple de cadres avec une carrière lambda et 2 retraites donc.
Tu as payé ta RP, les enfants sont casés ... tu dépenses où maintenant ?
En fait si c'est pour avoir des loyers que tu vas replacer, c'est bof.
 
La période est particulière    mais est-ce que tous les retraités font le tour du monde, vont au resto tous les jours, achètent plus de vêtements, changent de voiture tous les 2 ans ....?
Ca peut avoir du sens si on part avant l'âge légal mais sinon ... autant placer durant sa vie dans le plus rentable à long terme et retirer quand on a besoin plutôt que ça tombe alors qu'on en a pas besoin    
 
 

Les retraités qui changes la voitures tous les 2/3ans, c’est pas une légende urbaine : c’est plus de 50% du marché du neuf pour les concessions
Une clientèle à brosser dans le bon sens du poil !

Ce qui prouve bien l'erreur dans la répartition des revenus dans le temps.
Pas assez jusqu'à la retraite, puis trop.
Dommage d'avoir échangé son temps de vie contre de l'argent dont on n'aura pas besoin.

Oui en direct. Il ne vit pas en France. Je ne comprends pas ta 2nde phrase    

 
+1000

Ma préférée ca reste le "je veux laisser un patrimoine à mes enfants" comme excuse pour amasser plus et rester dans sa zone de confort plus longtemps.

 
mouais, 2020 c'était pas mal violent aussi, + violent que 2008 sur un temps plus court même si 2008 était peut-être + violent dans la durée.
 
Si t'as tenu mars 2020 sans brocher en restant sur les actions, pas de raison que tu puisses pas tenir les futurs krack

 
Achat en NP à échéance de la retraite me semble une idée à étudier, car en effet peu d'intérêt d'avoir actuellement des revenus supplémentaires dans le cas de chienblanc

golden post

 
Hmm c'est pas du tout un bon facteur, tout simplement car les investissements + liquides vont donner l'impression d'être + risqué (car tu peux suivre au jour le jour leur volatilité) que des investissement moins liquide (alors que tu perds probablement autant dans les deux sans le savoir).  
 
Il faut regarder d'autres mesures, genre % de risques de perdre +50% sur un an.  
 

 
Pas sur, sur du long terme, ya des gens qui ont perdu +50% voir presque tout leur investissement sur des SCPI pourries avec des trucs invendables. Alors que les actions si tu es bien diversifié, même en prenant comme référence les périodes les plus merdiques de l'histoire, tu fais pas une perte énorme sur un horizon 10 an (et je dis ca alors que je suis investis pas mal dans des SCPI)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
 
Résultat : profiter de la vie maintenant, ne pas remettre à plus tard (bon, sans être panier percé non plus ni avoir un loyer à payer à la retraite )

Coucou le topak
 
Question rapide à propos du CTO :
- en admettant qu'on veuille ne jamais vendre (objectif donation-cession qui effacera toute la PV)
- qu'on soit obligé de prendre un CTO
- que la totalité du portefeuille est sur un/des ETF
=> quelles opérations d'un émetteur d'ETF se traduisent en vente obligatoire et donc en déclenchement de la fiscalité ?
 
Il semble assez évident que la fermeture de l'ETF y conduise, mais quid des autres opérations ? Par exemple les changements structurels qu'on a pu voir chez Amundi il y a quelques années ? (ISIN luxembourgeois devenus français, je crois)
 
Je veux voir si c'est jouable d'éviter l'assurance vie, qui sera la solution de repli si le CTO est trop risqué sur le déclenchement de la fiscalité.

 
ISIN français devenu Lux plutôt.
 
Ca doit dépendre des courtiers comment ils traitent l'opération.
Pour cet exemple précis (CW8 passé d'un ISIN FR à LU), chez Binck ça n'avait rien déclenché.

Les frers, pouvez-vous me confirmer s'il vous plait, que l'ETF World sur Mes placements Darjeeling est bien le :
 
Actions International Grandes Capitalisations Mixte
FR0010315770 Lyxor MSCI World ETF Dist A/I  
 
J'ai un doute. Est-ce bien un ETF World ? Merci d'avance.

https://doc.morningstar.com/Documen [...] d29ddda93c
 
Tout est mentionné ici.

J'ai bien épluché ce docu, mais j'ai l'impression que quelque chose m'échappe.
 
"OPCVM indiciel géré passivement"
 
"le Fonds est un ETF"
 
Etc.
 
C'est un ETF World mais... Ce n'en est pas un ?
 
Le fait que je ne comprenne rien - ou que je m'interroge dans le vide - n'est pas à exclure.  

C'est un concept intéressant l'épargne de précaution à 2 niveaux.
Je suppose que le niveau 1 est du livret A pour environ 25k, et donc ton niveau 2 fait 2x le niveau 1. (le PEL, c'est dans quelle catégorie ?)
Du coup, vu que le 1er niveau assure la disponibilité immédiate, pourquoi ne pas avoir le second niveau sur des fonds du type capimmo/tangram ?  Contractuellement la valeur n'est pas garantie, mais en pratique c'est fort stable. La disponibilité n'est pas un problème (quelques jours), et on peut tabler sur un rendement double de celui des fonds euros.

Y'a du level ici

Le fait que je ne comprenne rien - ou que je m'interroge dans le vide - n'est pas à exclure.  
 
Du coup est-il possible d'avoir une petite réponse plutôt que des torpilles, s'il vous plait ?
 
Pour moi c'est bien un ETF mais the topic knows best.

En France, pour le coup, je ne comprends pas qu'on on parle d'obligations : si on sous-entend fonds € ou fonds monétaires ou fonds obligations état ou privé ou autres etc ....
C'est un domaine tellement vaste avec des variations énormes de rendement et de risque que c'est utile de préciser    

Dans la FAQ Lyxor : https://www.lyxoretf.fr/fr/instit/e [...] l-un-fonds
 

Tu noteras par ailleurs que le fonctionnement du fonds décrit dans le premier chapitre "Objectifs et politique d'investissement" correspond à celui d'un ETF à réplication synthétique.
Tu te poses des questions et c'est bien. Ici, tu n'as pas besoin de t'inquiéter pour la nature du fonds.
En revanche, je te conseille de continuer à te documenter, car tu ne sembles pas comprendre encore suffisamment les ETF.

 
C'est le seul etf world sur darjeeling, qui au passage, est distribuant.

Merci à tous.
 
Moquez-vous ! Le topic lève mon doute et j'en suis ravi.  

Copie du site LYXOR :
"Le Lyxor MSCI World UCITS ETF - Dist est un ETF conforme à la directive OPCVM qui cherche à reproduire la performance de l'indice de référence MSCI World Net Total Return USD Index. Les valeurs de l'indice MSCI World Net Total Return USD Index sont selectionnées pour représenter 85% de la capitalisation boursière"
Donc oui, c'est du world sans biais sectoriel  

 
me suis toujours demandé si la perf logement Paris de 7% était ou non leveragée
 
 
 
 

  Tu sais que c'est vrai si tu es sur 1 action hein. Mais si tu diversifie les 2 est ce que la rentabilité est très différente?  6% contre 8% c'est conséquent mais un SRII 2 fois plus bas?

Le changement d'ISIN ne change pas la fiscalité et ne la déclenche pas. Par contre la fermeture d'un ETF le fait  

Oui

Bah le risque est plus faible. Tu prends un fonds obligataires si tu veux limiter tes risques  

La plupart de ceux que je connais qui ont fait ce projet ont abandonné l'idée pour cause de "problèmes" de santé passé la 6ème décennie de vie
"problèmes" entre guillemets parce qu'il s'agit souvent de pathologie considérées comme légères/facile à traiter en France (ex : diabète type II) mais qui peuvent se révéler plus problématiques à l'étranger (indisponibilité ou "simplement" traitement à acheter sans prise en charge facile sécu+mutuelle ).

Les effets pervers de la (quasi) non taxation des flux de succession (donations du vivant, héritage) entre les niches facilement accessibles aux patrimoines moyens à confortables et les solutions d'optimisations fiscales possibles pour les HNWI+/UHNWI qui consultent un CGP.
 

Donc il faudrait tout claquer pour sortir de sa zone de confort ?

https://www.lefigaro.fr/placement/r [...] e-20210820
Recul de la Bourse: est-ce le moment de vendre?
 

 
faut vendre du papier

 
Vivre au RSA de 25 ans jusqu'au minimum vieillesse

Le figaro, c'est juste un peu épais pour l'utilisation la plus adéquate...