Reprise du message précédent :

As tu louché pendant le mini krach ?

Osef, merci d'arrêter de flooder.

Tgv ou ter ?  

Je balance x € tous les mois et je vais continuer à le faire.

Forcément vu l'écart de sa perf et le ytd ewld  

Faut que tu comprennes que chacun louche à la hauteur de ses moyens. Je me voyais pas casser un pel à 2.5 pour le foutre en bourse. Je pourrais la jouer plus offensif mais c'est comme ça. On est pas tous expert boursier depuis 20 ans

Ca dépend ce que tu comptes.  
 
100k sur mes AV/PEA
45k sur mon PEE/PERCO
35k la start up
57k les FCPI
36k art83
22k URW

Donc non.
Merci pour ton témoignage.  

Merci pour ta franchise.
 
Aller je vais à Vélizy 2 faire mes courses de Noël !  

Hu
Pas de sur-louchage.

Mais l'un n'est pas incompatible avec l'autre. Tu te mets des oeillères là

J'ai forcement mis pendant le " krach ". Je vois que tu es toujours aussi bête.  

Loucher ce n'est pas continuer son DCA.

Tu n'as pas profité des soldes pour acheter plus. En restant passif, tu es passé à cote de la grosse PV train. C'est un fait.
Si quelqu'un est bête ici, ce n'est certainement pas moi.  

Tu te rends compte que t'es en train de prôner clairement du market timing ?

Quelle est ta performance Ytd?

10 % soit 5 % de moins que EWLD.

Tu ne connais pas encore la technique du crémier ?
Je le répète : grâce à elle je suis à +10,5% cette année, au lieu de <0%.
 
Après libre à vous de ne pas la suivre, mais chacun jugera au vue des performances. Clairement pas en ta faveur.

C'est clair que face aux 15 % du World j'ai clairement des regrets. J'aurais perdu 4.5 %

Cette mauvaise foi. Tu aurais dû prendre le Nasdaq !  

Oui puis j'aurais du commencer à investir en 1975 si on va par là.

Oui, sur Apple !  

Sur Apple en 1975, ça aurait été difficile. :-)

la police qui passe par là    
 

Bon aller je vous laisse, je vais dépenser ma PV train à Vélizy 2 !  

il a forcement louché pendant le "mini krach" si il verse mensuellement  

avec les €€ économisés sur ballon d'eau chaude    

ils font tous de l'ABS, mais c'est les politiques (ultra-visibles) qui raquent pour quelques miettes.
les dirigeants en font pour beaucoup plus. Mais le GP les connait pas.

il va rien dire, il va regretter comme nous tous

le regret est au fondement de la bourse :
regretter d'avoir pas mis assez quand ca monte
regretter d'avoir mis trop quand ca descend..

Sur une brosse à dents à 100 balles que tu peux avoir à 50 en cherchant un peu on sait

 
Tu vas en croiser de la bobo

 
Ba il fait comme toi.  
Market Time quand ça crack bien et placement régulier DCA.
 
Allé faite vous des bisous

 
 
Pour la génération de mes parents c'était la norme :
- apport 20 %
- taux > 10 %
- emprunt sur 15 ans.
 
Et pourtant, couple de Français moyens, ils pouvaient acheter easy    
Les prix...

oui  
bien plus cohérent que le délire des crédits pour tous constaté depuis plus de 10 ans  

 
Je n'ai pas dit le contraire  . Là je parle d'un hypothétique resserrement violent du crédit, pas juste de la banque qui demande que tu couvres les frais de notaires avec de l'apport et roulez jeunesse.
 
Dans ce cas-là sauf cerises ou home equity préexistant (donc pas les primo-accédants), beaucoup se retrouvent exclus du crédit.
 
Après, je suis personnellement favorable à un retour à des pratiques un peu plus saines sur le marché immo qu'un certain resserrement des conditions de crédit pourrait favoriser.

ça ne va pas convenir à tous c'est sûr    

On a eu la discussion il y a 3 jours avec les mêmes loustics : faut être investi au max pour pas rater le PV train tout en ayant de l'argent de côté pour renforcer si ça baisse (illimité vu qu'on ne sait jamais de combien ça peut baisser). Bref, encore une fois pour les nouveaux, c'est pas des conseils dont il faut tenir compte.

 
Dommage que tu choisisses tes quotes, et que tu ne répondes pas à la bêtise évidente de ne pas prendre en compte le stock dans l'attribution du crédit.
 
Après, ptet que pour toi c'est normal, de pas compter l'épargne  

Je pense que tout le monde s'accorde pour dire qu'avoir tout son portefeuille boursier sur 1 seule valeur est très imprudent.
Logiquement, c'est pareil avec l'immobilier: il vaut mieux répartir les risques. Donc idéalement il faut plusieurs biens, et idéalement ils devraient être répartis géographiquement. Ca n'est pas forcément facile, mais il faut en tout cas garder à l'esprit qu'1 seul achat immobilier représente un risque non négligeable (baisse globale du marché, évolution défavorable du marché local,...)
 
La logique sous-jacente au DCA et le coût de non-investissement sont également valables pour l'immobilier.
 

En contrepartie ils étaient significativement aidés par l'inflation qui réduisait le coût actualisé du crédit. Actuellement, ça n'est plus le cas.

 
C'est faux.  
 
Sollicite un prêt in-fine, et tu verras que par magie, ton taux d'endettement n'augmentera pas, car le prêt in-fine n'intervient pas dans ton taux d'endettement (bien qu'il intervienne dans ton endettement global).  
Et mets donc ton stock financier en garantie de ton prêt via un nantissement, tu verras ça intéressant beaucoup plus la banque que d'avoir du financier non nanti qui par définition est liquide et peu disparaître du jour au lendemain (ce qui n'apporte aucune garantie à la banque du coup).  
 
 

This. J'ai la majeure partie de mon patrimoine en pel. A terme on verra. Mais pour l'instant je balance ce que je peux en actions.

Mais oui on est d'accord : c'est potentiellement dangereux pour les nouveaux.

Ça n'a rien à voir puisque il se desinvestit régulièrement aussi. Bref

chienblanc le pourrissage permanent de topic avec el famoso technique mongole du timing the market