Reprise du message précédent :

Comme quoi on n'a pas tous le même ressenti... Quant à moi, j'ai plutôt l'impression qu'ici, les suggestions habituelles aux newbies sont :
- de diversifier les supports en allouant un %age à chaque type de placement (AV fonds euro, actions, liquidités, etc.),
- si possible de "sous-diversifier" au sein des supports (par exemple, dans la poche actions, ne pas prendre que du CAC40 sur PEA mais choisir un ETF World qui est lui-même diversifié),

Il m'avais semblé en voyant la vidéo ce WE que le Monsieur ne disait pas autre chose en alertant sur le risque de faire all-in sur un ETF unique corrélé à un indice sectoriel. Il est possible qu'il conseillait également de modifier les allocations en fonction de l'air du temps, je ne me souviens plus.

Bonjour,
 
Petite question !  
 
J'ai une allocation cible 50% taux fixe (ie livrets, fonds euros...etc) / 50% actions (principalement ETF)
Aujourd'hui elle s'éloigne un peu et on est plus à 45-55
Vous faites des équilibrages tous les combien ou à partir de quel écart de votre côté ?
 
Est-ce que vous avez une allocation cible de votre côté ? Comment l'avez vous choisie ?
 
Merci !

Les fonds€ ne sont pas à taux fixe. Tu voulais surement dire "à capital garanti".
 
Je rééquilibre avec mes louches mensuelles en louchant sur ce qui est "en retard".

Ou pas : c’est peut-être l’interprétation qu’il en avait

Oui, autant pour moi.
Je disais "taux fixe" dans le sens de produits avec un taux rapporté à l'épargne.
 
L'idée était de reprendre l'organisation d'un portfolio classique avec actions / obligations.
Malheureusement, les obligations étant difficilement accessibles au particulier, et peu intéressantes au vu des taux actuels, j'ai préféré m'orienter vers des produits d'épargne plus classiques.
Genre le bon vieux PEL à 2.5%
 
 
Dans cette optique, est-ce que vous séparez la partie "cash" (partie liquide comme le livret A ...etc) du reste ?

On est d'accord sur le début.
 
La phrase en gras est le propos polémique selon les critères lazy-HFR que je visais.
Le gars dit texto : "Les ETF c'est bien beau, mais il vous reste tout le boulot, que font les pros, de décider de quand rentrer sur tel marché et quand en sortir".

 
d'ou le tracker world
 
et sa phrase est fausse, ou alors il faut donner des exemples....

On choisit son allocation cible en fonction de sa tolérance au risque, horizon de placement, et éventuellement convictions profondes sur l'évolution de l'économie à moyen terme.
 
Pour le rééquilibrage, un écart de 5% comme tu le cites me semble être un seuil raisonnable pour le déclencher.

Oui mais sur une optique long terme je suis pas d'accord.

Exemple tu vas rentrer sur ewld actuellement à plus de 17 euros la part... Mais dans 20 zns, elle sera peut-être à 25... Avec ce genre de raisonnement tu ne rentres jamais

 
Genre chercher à timer le marché est une bonne stratégie.  

Oui, ça a du sens de séparer les vrais liquidités/épargne de précaution des supports moins liquides (voire carrément bloqués en cas de tempête) comme le fonds €.

Je soupçonne le bonhomme de souffrir du traditionnel conflit d'intérêt poussant à défendre la gestion active.
 
Son site s'appelle "LE SITE DES BANQUIERS PRIVÉS ET DES CONSEILLERS"
 
 

Ce qu'il dit n'est pas totalement faux mais il prend les cas extrêmes pour faire plus de sensationnel (comme souvent).
Je vois mal quelqu'un faire all in sur un obscur ETF sectoriel (sauf quelques très rares cas d'abus de confiance ou de méconnaissance totale des risques encourus).
Je trouve que son discours se destine à aucun public. Pas assez pédagogue pour les noobs (ou alors, ça serait un simple brique d'un ensemble de vidéos traitant plus largement du sujet) et trop caricatural pour les amateurs éclairés.

https://www.ouest-france.fr/economi [...] se-6553456

C'est le moment de loucher si c'est dans le ouest France

Qui va à la conférence de la SG sur les marchés ce soir à la maison de la chimie ?  

 
 
Les louches sont prêtes !

T'as l'ordre du jour ?

C'est quoi ces pins et ces écussons de mauvais gout sur les vestes des traders de Wall Street qu'on voit sur toutes les photos

Avec la bande son de Dr DRE pour parler au trentenaire.  
 
 

C'est assez raccord avec son costard façon "blouse de contremaitre".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
MACROECONOMIE, MARCHES, EPARGNE : TENDANCES ET PERSPECTIVES
 
 
 
SOCIÉTÉ GÉNÉRALE, BINCK et SAXO BANQUE ont le plaisir de vous convier à une grande conférence plénière afin d’analyser les perspectives marchés pour cette fin d'année et découvrir des produits d’investissement et d’épargne.
 
LES INTERVENANTS
 
CHRISTOPHER DEMBIK
Saxo Bank  
Responsable Groupe de la Recherche Economique
 
NICOLAS CHERON
Binck.fr
Responsable de la Recherche Marches
 
EDOUARD PETIT
Investisseur indépendant et auteur
 
EMILIEN SIMONI
Binck.fr  
Business Developer
 
PIERRE JAMET
Société Générale
Relations Investisseurs – Produits de Bourse
 
   
 
 
 
THEMES PROPOSES  
Point macro-économique : Taux négatifs et le futur de l’investissement  
 
Perspectives marchés et money management
 
Présentation des ETF (Exchange Traded Fund)  
 
Introduction à l'effet de levier : Les turbos
 
Contrat Binck Vie : L’innovation au service de votre épargne
 
PROGRAMME
 
18h15 : Accueil  
18h30-19h45 : Conférence  
19h45-20h00 : Questions/réponses  
20h00-21h00 : verre de clôture
 
INFORMATIONS PRATIQUES
 
Lundi 7 octobre 2019
De 18h30 à 20h00
 
Maison de la Chimie,  
28, rue Saint-Dominique
75007 Paris

 
 
Le plus important :
 

ILS ont acheté Edouard Petit  

 
Rien qui donne 7% à coup sûr donc. Je passe mon tour  

 
J'ai tiqué aussi.
Bizarre que la sogé fasse la pub des ETF.
Ou alors ils changent de modèle et vont virer tous les asset manager bientot.
 
Après, lyxor c'est eux non ?

Nantes ça monte bien fort en ce moment ...

Oui, ils ne sont pas du tout absents du game ETF.
 
Ils sentent certainement le vent tourner et Lyxor prendre du poids dans leurs résultats d'année en année.

 
Ca fait plusieurs années que je vais à cette conférence. Et à chaque fois ils font la pub pour leurs produits ETF, et warrants.

Tu veux dire 5 points
Ce qui correspond à 10% d'écart.

Idem moi je bouge si 10% d'écart, par exemple mes actions pèsent 22% de mon patrimoine alors que ma cible est à 20% donc j'allege.

 
çà date un peu, mais çà peut peut-être t’intéresser : https://www.leblogpatrimoine.com/im [...] ntiel.html

La SG à une activité de gestion active vraiment petite vs. Leur activité ETF Lyxor. Ils sont également un énorme émetteur de produits structures.

Donc ça me semble cohérent qu'ils poussent la gestion passive au moins un peu dans ce genre d'événement. Sachant que Lyxor comme les autres maisons ETFs poussent beaucoup les stratégies smartbeta/factoriel/algo au format ETF qui cherchent à remonter un peu les frais de gestion.

Euh ... Non. Ça n'a rien de Dr Dre.  
 
C'est du ... hum ... si si promis ... Charles Aznavour.
 
https://www.youtube.com/watch?v=1CNDUMhyjUw

Chr1stian ce Fontaine sur BFMB à 10h45 : all-in CW8/EWLD/ESEH

Tu as raison à l'origine cela vient de là, mais il me semble que le sample utilisé par bourso est plus proche du sample hip hop de DRE.  

C'est plutôt proche de celle-ci : (du rap en effet)
https://youtu.be/JB-Llcyx4yo

Il changera d'avis après avoir lu cet article https://www.mieuxvivre-votreargent. [...] -prix/amp/

tu critiques les dividendes et les foncières et pourtant frer Fink, tu as des scpi...
je t'aime bien mais t'es pas cohérent

C'est pas pareil frer

Mélanger des scpi (non cotées etc) avec des actions du secteur immo, c'est pas comme mélanger NYSE:NEM et Apple je suis d'accord, mais c'est pas pareil.
Et quand je critique ou je me moque de certains frers, c'est surtout pour le biais.

Moi aussi je suis passé par une phase de réflexion où je voulais vraiment investir sur des REIT (pas siic) et sur des actions à dividende, j'avais ouvert le cto chez Binckbrau pour ça, mais j'ai su rester rationnel et rester conforme aux recommandations de frer Lookie dont je suis convaincu

Si un jour j'arrive à quitter la rat race (mon rêve    ) je pourrais revenir sur l'idée d'actions à dividende, mais pour un BESOIN et pas pour un biais psychologique