Reprise du message précédent :

bah non ça va pas, ça aurait été 10€ ça aurait été le même problème: ils doivent rembourser c'est la loi.
C'est bien beau d'avoir la CB gratuite s'il faut payer par derrière parce qu'ils font n'importe quoi merci...

j'ai (avec ma femme) plusieurs comptes courants, deux AV, deux LDD, CEL, comptes sur livret, un CTO, plusieurs dizaine de k€...  
sans compter mes proches que j'ai parrainés (famille et amis)
et après tu te fais prendre pour un voleur par le service client... super quoi

 
Drôles de pratiques! Tu as demandé le responsable de l'équipe? (Moi j'ai le nom du responsable de mon équipe Opale. )
Même en banque, la présomption d'innocence doit s'appliquer.
Si c'est la loi, il y a moyen d'actionner la justice, mais ça risque de couter bien + que 300€...
Tu as pensé à écrire au médiateur de la banque?

Oui j'hallucine complétement. Le truc c'est qu'il n'y a pas de pénalités ni d'amende pour la banque, donc elle tente et attend l'action en justice... sur le lot elle est gagnante (enfin à très court terme bien sûr )
pour le reste la procédure est en cours (médiateur, puis tribunal)

Clair qu'elle doit économiser des 10aines de K€ en agissant ainsi, mais elle va se manger à terme une mauvaise image!

 
Personnellement j'ai eu un soucis important chez eux, pour lequel je n'étais pas reponsable, et non seulement ils m'ont remboursé mais les frais occasionnés ont aussi été remboursés... je pense que ton soucis de fraude au Panama n'aurait pas été mieux géré chez ING ou autre  

c'était une fraude CB? ING je ne sais pas je ne suis pas client, mais globalement je ne pense pas que toutes les banques se sentent au dessus de la loi comme c'est le cas pour bourso

Tu peux expliquer clairement les soucis que tu as eu avec ING s'il te plait ?

 
syntax error

Quelqu'un pour me parrainer sur une assurance vie ING (fifty-fifty) ? Par contre il semblerait que le parrain doit avoir une AV ING...
 
Edit : Et si y'a parrainge possible sur le compte courant ING, je suis preneur aussi

Je peux te parrainer Gv007 j'ai une av chez eux  

go MP alors

 
C'est pas faux...

 
c'est ça qui est rigolo : la gestion sous mandat d'ing n'utilise pas les fonds d'ing dispo en gestion libre.
L'interet d'ing est peu de fonds et simple on comprend clairement ce qu'on achète, son désavantage les frais.
 
Cela dit je suis OK avec toi sauf que je dirai plutôt d'ouvrir  un linxea avenir pour garder le même assureur que fortuneo en moins cher. j'y aime bien le stop loss relatif ça permet de dormir encore plus tranquillement

+1, gros soucis avec bourso, la différence de niveau du service avec fortunéo qui beaucoup plus pro est assez flagrante. Un détail: quand tu appelles tu tapes ton numéro de client pour les deux, bourso tu dois te représenter et le redonner à l'oral, fortunéo, les mecs savent qui tu es avant d'avoir commencer à parler

Tout à fait d'accord avec toi, je suis tombé dans le piège du tout gratuit avec bourso et bien je me dis que finalement payer quelques dizaine d'euros par an et être tranquille ça vaut le coup!

Sur les UC on est à 0.85% sur ING , 0.75 fortuneo , 0.6 linxea c'est pas énorme mais au bout de 8 ans ça joue un peu  

 
chez linxea a priori y'a que les chèques pour alimenter ponctuellement le contrat ( peut être virement ou prelev si on a déjà des prelev périodique mais j'en ai pas donc je peux pas dire) en cas de faillite c'est sûr que le plus simple semble être la clôture du contrat.

J'ai un CTO chez fortuneo, j'en suis content mais pour l'AV je prefere linxea.

Là dessus je suis OK avec toi.  
(j'ai aussi une AV avec des frais d'entrées... mais je le dit pas fort pour pas avoir honte)

A noter pour le livret Binck : je n'avais pas remarqué cet été la note "taux valable pour 2009, susceptible d'être modifié d'année en année" sur la page Web, c'est récent ? Donc 3% garanti jusqu'à fin 2009, et baisse possible en Janvier ?

 
 
ben c'est comme le livret A, ça baisse ou monte régulièrement

Sans blague ?
 
Nan, je voulais dire qu'une baisse de Binck se précisait peut-être.

le livret binck a déjà baissé en juin.
Cela dit ils ont été correct la modification du taux de 4 à 3 % a été annoncée par mail 3 mois a l'avance, j'espère qu'ils vont continuer comme cela et pas nous dire hop, le taux change demain.

flag

À propos des AV chez ING, après vérification, en-dessous d'une certaine tranche de salaire, ils ne proposent pas la gestion sous mandat, même si on dépose 5000€ à l'ouverture.
Est-ce que légalement on risque quelque chose si on déclare une autre tranche de salaire que la sienne ?

J'imagine que certains d'entre vous ont vu ça :
http://www.linxea.com/Obligation_arkea.php
?
 
C'est évidemment complétement bloqué, mais pour de l'argent dont on est sûr qu'on en aura pas besoin, c'est pas mal non?

 
Je ne sais pas d'où tu tiens cette info    
Moi j'ai ouvert mon AV fin août chez eux et je n'avais pas de contrat de travail, encore le statut étudiant.
Je respectais juste la condition de dépôt et rien ne m'a été demandé quant à ma situation professionnelle ou à mon salaire. Je n'en vois d'autant pas plus l'intérêt que ce type de contrat est prévu pour fonctionner avec le seul dépôt initial (i.e sans versements programmés obligatoires).

Ce n'est pas un taux énorme pour une obligation. En cas d'inflation importante dans les années à venir, ce ne sera plus intéressant.

 
Non, c'est nul.

Ben, j'ai fait 2 débuts de souscription, en changeant simplement la tranche de salaire :  
 - dans le cas 1900-3100 € (environ), on ne me proposait juste de choisir la répartition de mon versement initial entre « prudente », « équilibrée » et « dynamique », avec des camemberts en couleurs montrant de quoi étaient composées ces répartitions
 - dans le cas autours des 6000-8000€, on me demandait directement de choisir le mandat de gestion parmi les 3 mêmes catégories !?
 
EDIT : Je ne comprends pas trop, je viens de réessayer et cette fois-ci, en choisissant la bonne tranche de salaire, j'ai terminer la souscription avec gestion sous mandat !

Hello !
 
Cross-topic avec le sujet des crédits immo :
 
Voilà :
J'ai blindé les différents livrets et comptes Epargnes ouverts à mon nom, et ça commence à s'accumuler sur mon compte courant
Je cherche donc un placement sur les prochaines années sachant que :

• je compte à terme acheter un bien immobilier
• cet achat ne se fera pas avant quelques années (à vue d'oeil je dirais 3 ans)
• à cet instant j'ai 10K€ en cash sur mon compte courant à placer quelque part
• j'ai une capacité d'épargne d'un peu plus de 1K€/mois
• je cherche plus la sécurité que le rendement, et également un fonctionnement qui ne nécessite pas d'attention (j'ai déjà la flemme de regarder mes relevés, c'est pas pour suivre les indices)

Je réfléchissais aux PEL/CEL... qui donnent des avantages lors de la transformation en prêt en cas d'achat immobilier
 
Des idées ?

Complètement pourri.

AV

Ouais mais s'il veut acheter un bien immobilier un PEL peut être pas mal.  
 
A raison de 45 eurals par mois et vu son salaire indécent, il le blindera peut-être en 2/3 ans, plie poil au moment où il veut acheter.  
 
Par contre le CEL est à chier avec un taux à même pas 1% et un plafond à 15300 eurals. Mais c'est un bon apport pour des réparations ou des rénovations si je ne m'abuse

ouai c'est ça qui m'embête... c'est entre 4 et 10 ans
 
Faut donc pas que je me foire sur le coup, mais difficile de prévoir si je vais acheter dans 3 ans et 10 mois, ou après
 
Merci en tout cas pour les feedbacks

Un PEL est utilisable des 3 ans, mais la prime est reduite de moitié.....
Si tu veux l'utiliser avant 3 ans, il est ransformable en CEL....
C'est un peu different en terme de taux (plus bas en remuneration et en emprunt) et de plafond (23000 € max), mais bon c'est mieux que rien...

 
 
J'croyais que c'était autant qu'un livret A A moins que la conversion PEL/CEL n'augmente le plafond ?
 
http://www.cbanque.com/placement/C [...] gement.php

C'est vrai que je ne perds pas tout si je décide de transformer le PEL en crédit avant 4 ans... mais bon dans l'absolu c'est un peu con de se priver d'une partie du rendement de ce placement

je parle du plafond d'emprunt.
Pour le placement, c'est en effet comme le livret A, 15300€.

entre 3 et 4 ans, tu perds "seulement" la moitie de la prime, le rendement reste tres interessant (3% net avant CSG/RDS/... ).
Si pas d'emprunt, le rendement reste le même (2,5%)

tu as une source pour ça ? je n'ai jamais vu cette info

www.cbanque.com

OK
 
J'avais RDV avec mon banquier ce midi, qui m'a indiqué la même chose
J'ai donc ouvert un PEL
 
Le CEL par contre a l'air moins intéressant dans l'absolu : le taux de rémunération direct est vraiment faible (moins de 1%), et je ne sais pas si le taux préférentiel (qui en découle en cas de prêt) est suffisant pour compenser la rémunération directe, par rapport à un compte sur livret par exemple (qui est à 1.25% sauf erreur)...

ah oui tu as raison, et wiki dit la même chose