Reprise du message précédent :

Tu as lu la FP ?

Tu divises les louches par 4, c'est tout.

 
Je privilégie aussi mon PEL au fonds euro exclusif par exemple...
 
Le PEL à 2,5 brut n'est pas variable, et peut rapporter encore quelques années pour moi... (Il n'a "que" 6 ans le mien)

J'ai pas dis de le fermer, j'ai dis qu'à ce rendement, l'illiquidité n'en valait pas la chandelle, et donc de ne plus verser

Et tu multiplies les frais?      

Certains courtiers ont des frais sans effets de seuil.

Je n'ai aucun frais sur mes louches.

 
L'idée c'était pas pour la garantie 70k, mais pour avoir, d'ici 8 ans, 3 assurances vies fiscalement matures, qui me permettent d'arbitrer en fonction des rendements et de la qualité des fonds proposés (un peu en mode "le champion d'aujourd'hui n'est pas celui de demain", donc je me crée un accès à plusieurs produits).
 

 
Oui, bon la voiture c'est du détail, si je peux garder la mienne encore 10 ans, je fais, mais elle est déjà un peu vieille. ça arrivera ptete dans 2 ans, ptete dans 10... d'ici là, les taux, les crédits conso, etc.. je verrai en fonction de la situation économique à ce moment là.
Pour l'immo, oui, d'où le "très grand peut-être".
 
 

 
Pas d'accord, mon PEL fait 2,5% garanti, quand euro exclusif fait 2,31% en 2018, non garanti sur l'avenir (et j'ai l'intime conviction que les taux des fonds € ne vont pas remonter tout de suite). Oui, le PEL n'est pas liquide, mais avec ma situation personnelle et ma capacité d'épargne, j'ai pas besoin de liquidité. J'ai mon épargne de précaution pour ça.
 

 
C'est noté, oui c'est vrai que je peux simplifier.  
 
 

 
Snif, me reprend pas mon joujou !      

Ca dépend ce que tu veux mettre dedans
Si France et US, alors binck
Sinon, degiro ou saxo

J'avoue qu'on est un peu dans l'épaisseur du triait, et par ailleurs tu as la réponse de danyrya. Plusieurs raisons de préférer le PEL :
- pas vraiment de fonds qui fasses mieux que les 2.5% bruts (il me semble)
- AVs pas encore ouvertes, donc pas d'avantage fiscal avant longtemps.
- je pense aussi que les rendements des fonds euros n'ont pas fini de chuter, il faudra en sortir rapidement pour basculer sur le PEL.:  
Edit : mais dans ce contexte, c'est bien aussi de se faire quelques k€ en plus d'épargne liquide, sur fonds euros d'AV.

 
FP entièrement relié à l’instant. Et point d’explication sur la différence entre un tracker physique ou synthétique ou autre!
Quelqu’un peut-il m’éclairer?

Physique = le fonds investit directement dans les titres qui composent l'indice, avec les mêmes proportions.
Synthétique = le fonds investit dans les titres qu'il veut, et une contrepartie échange la performance de ces titres contre la performance de l'indice.
 
Le sujet a déja été traité maintes fois, fais une recherche

 
ah, si tu as relié la FP je suis preneur, tu envois par la poste ?

 
En effet, on n'est jamais à l'abri d'un politique un peu démago qui viendrait réintégrer les PV du CTO à l'IR
Maintenant, je veux acheter du iShares uniquement dans le but de ne pas avoir que des trackers synthétiques. Est-ce bien rationnel ?

En quoi ce serait démago (la réintégration à l'IR) ?

Depuis quand la PV des CTO n’est plus intégrée à l’IR ?

Je vois déjà le discours : ré alignement de la fiscalité du capital sur celle du travail.
Démago parce que ce serait surtout symbolique, avec peu d’impact sur les finances publiques.

IR de 12.8% depuis la flat taxe si tu préfères
Bref on peut échapper au barème progressif si on le souhaite.

C’est pas « si je préfère » ; sinon, on aurait tous été intéressé par ton cheat code d’exonération de PV en CTO.
 
Il ne faut pas non plus oublier que les abattements sur durée de détention permettaient d’alléger la facture ...

Ouais enfin je n’ai jamais sous entendu que les PV étaient exonérées hein. Au delà de l’IR, les PS de 17.2% constituent une taxe sur la PV.

 
Smart move  
 

 
Mouai. T'as pas que celui ci : Suravenir Rendement, ALT2 et effectivement €.exclusif.  
Les deux premiers sont soumis à une contrainte d'UC, mais tu allais y venir de toute façon.
Selon moi les 0,2 gagnés ne valent pas l'illiquidité, surtout que si ça baisse vraiment, tu pourras toujours arbitrer vers ton PEL.  
Sur ce sujet c'est vraiment en fonction de ses envies.
 
 
 

 
je propose un compromis, argent sur PEL maintenant, puis arbitrage vers les fonds € a la fin du plan
 
tout le monde est content ?

Le message initial parlait de PV et d'IR, et pas de prélèvements sociaux.

Bref, je m'arrête là puisque tu commences à jouer sur les mots.

 
J’ai relu mon message, il était imprécis, mea culpa

 
Moi qui veut ouvrir une AV pour ma fille, je me sens d'avance découragé. Conclusion, ne pas aller chez Spirica. Autre solution que l'AV pour un enfant ?

On a ouvert une AV sans soucis chez Bourso.
 
Et on a un CTO qu'on alimente en ETFs mensuellement en DCA (à nos noms certes).

 
Clairement.
Souvent plutôt un problème d'assureur, plutôt chez Spirica que Suravenir d'ailleurs en général.
 
Pour ma fille, LINXEA m'avait conseillé leur LINXEA Zen parce qu'on peut faire une délégation pour ne plus s'emmerder avec de l'administratif papier.

Louche mwo car lyxor

 
Aucun frais de courtage    Quel courtier ?

Bourso 0% mais on ne peut pas investir sur des ETF. J'avais commencé comme lui puis j'ai vite transféré vers un PEA normal. Je préfère payer 1.99€ de frais et suivre le marché que d'économiser les frais et le sous-performer.

StéphaneF n'est investi que sur des Fonds (OPCVM) pour rappel. Le jour où il passera sur ETFs il faudra certainement qu'il change de tarification / courtier, ou qu'il utilise le PEA de sa femme

Binck ou Saxo, avec quelques parrainages, on choppe des ordres gratuits

Spirica via BforBank (et 150€ de bonus à l'ouverture)   On vient de faire l'ouverture pour notre fils.

L'autre jour je suis tombé sur un mec qui disait ça en août 2013 il me semble.
Je te laisse regarder les ETF World depuis cette date

 
huhu, c'est vrai que ca fait relativiser
 
par contre y a un ETF qui remonte plus loin ? parce que CW8 montre pas 2008...
 
EDIT:
 
div / 2 en 2008 ...
 

Il doit y avoir le MSCI World, l'indice quoi

EDIT : suite à ton edit, effectivement divisé par 2 puisque ça suit les marchés mondiaux et que le krach a fait -50% sur cette année 2008

qu'est-ce qui explique la rapidite de la remontée post 2008 comparée à celle post bulle Internet ?
Les banques centrales ont pas reagi aussi fort avec des taux bas en 2000 ?

 
jamais dit que World n'etait pas judicieux, mais c'est toi qui lui en parle pour le rassurer, tu tronques une petite partie de la realité en t'arretant à 2013

Attention y pas les dividendes là-dedans.
Depuis août 2013 où il fallait "fuir la bulle" selon mon market timer (un inconnu sur un forum) une etf world éligible PEA a fait +82%.