Reprise du message précédent :

Garantie des dépôts de 70k par assureur

Mais pourquoi d'ailleurs Je veux dire, mathématiquement ça aurait du sens avec des crédit à 1%, à placer sur des AV en fonds euros à ~2%, et voilà

Je rate quoi

Parce qu'avec mon salaire, je peux épargner 2k€ par mois, mais ça rame du cul pour constituer une somme importante.

Si j'avais 200k€ d'un coup, ça permettrai d'avoir plus vite des intérêts intéressants qui vont composer à leur tour etc (presque 44k€ d'intérêts en 10 ans !) et utiliser mon épargne mensuelle pour rembourser les mensualités du crédit.

Même avec un crédit à 1,11% + 0,36% d'assurance, ça me coûte 19k€ sur la même période, soit un PV de 25k€ Bon c'est sûr faut arriver aux 2%, mais ça me parait pas infaisable, même avec du 80% en fond € sur une AV.

 
c'est vrai que pour les fonds € car sur les UC l'assureur ne s'engage que sur le nombre de parts.
donc si la part passe à 0 et bien c'est 0* n parts.

Pour des collégiens ou lycéens ?

Parce que autant que je me souvienne, c'est pas très loin de ce que gagne un kholleur en prepa à l'heure, mais avec trois élèves quoi

/hs

Les 2.
Et juste en tête à tête.
C'est deja sympa je trouve

J'ai ouvert les 2 cette année sans soucis.

 
Je pense global et pas produit par produit (et mon fichier excel me permet de gérer ça au poil).
Je comprends la logique d'ouvrir par opportunité pour ramasser un peu de sous, mais il faut aussi avoir la somme à placer sans que cela ne diffère ou pourrisse le DCA habituel.
Dans mon cas, je n'ai pas 3000 euros sous mon matelas hélas (les offres accessibles dès 500 ou 1000 euros de dépot, je peux me demerder, mais les trucs à 5000, je peux pas sortir de l'argent comme ça).

Oui c'est très correct

 
C'est courtier-dépendant, pas assureur-dépendant, donc c'est bon

Clos trop vite au motif de fin de contrat?
Si c'est ça désolé, erreur de jeunesse d'utiliser ce motif trop tôt...

Mais alors comment progresses tu?  

Surtout que c'est faux.
La croissance corrigée de la démographie est nulle de -2000 a 1800  
Sans la correction démographique c'est pas loin de nul non plus....
Le boom arrive avec le remplacement de la force musculaire par de l'énergie fossile: les machines produisent pour les hommes.
Si on vient à manquer d'énergie, c'est la décroissance.
Si on augmente pas la quantité d'énergie, c'est au choix la stagnation (donc le declin si démographie montante) soit la hausse de l'endettement.
Pic énergétique en 2005... Crise en 2008... Endettement qui explose partout en occident
Ho wait ...  

Quelqu'un a t'il fait le calcul sur les 30 dernières années de la croissance corrigee de l'augmentation démographique (croissance par habitant) ET corrigée de la dette ?
J'aimerais vraiment qu'on trace ce graph, mon intuition me dit qu'on est sur un palier depuis 10 ans, voir un déclin

Une boîte dans le BTP faisant partie du SBF 120

 
Pas forcément.
 
J'ai laissé pendant 5 ans les fonds dessus, j'ai gagné 6k pour 19k placés (versement + abondement), j'ai préféré sortir pour pas joeur avec le feu

Je ne progresse pas. Mais ce n'est pas une condition à mon épanouissement personnel

 
Non j'ai dit çà quelque part?    
 
Après chacun peut juger de la pertinence d'ouvrer 10/12/15 contrats juste pour les primes à 3 balles.
 
Je pense en effet qu'on peut convenir que 3 voire 4 contrats permettent largement de diversifier les assureurs et contrats, sauf à avoir un patrimoine de quelques millions d'€  

Eh ! tes 3 balles c'est mon salaire

 
J'ai reçu aujourd'hui la prime d'ouverture de MPL évoquée plus haut.
 
C'est à chacun de juger selon la taille de son patrimoine, en ce qui me concerne, elle a fait progresser le mien de 0,2% et je crache pas dessus.
 
Au final le gros patrimoine aura besoin de plusieurs AV pour diversifier / rester sous les 70k€ ; et pour le petit patrimoine les primes représentent une belle somme.

Bon, j'ai bien reçu le 4 juin les 50 euros pour leur offre "versements programmés" malgré mon mode de gestion libre !    
Par contre, toujours rien pour mon épouse. Je les ai relancés…  (en citant mon propre cas comme jurisprudence )

Mais ça n'empêche pas de verser d'autres fonds et de moduler l'allocation, ni de sortir de l'argent qui a plus de 5 ans
Bref ça n'oblige pas a payer de l'IR sur un revenu qui pourrait être libre immédiatement sans IR

Ils m'ont répondu en indiquant que c'était uniquement pour la gestion pilotée

Bah passes en gestion pilotée alors. C'est peut-être pas trop tard !
Tu rétropédaleras plus tard (vérifies sous quelles conditions se sera possible sans devoir rendre la prime).  

Pour réagir aux propos sur l’immo, je trouve qu’entre les deux topic (immo et épargne), il y a les deux extrêmes…
La vérité est entre les deux mondes
 
Sans vouloir prendre mon cas pour une généralité, ma capacité d’épargne mensuelle augmente vraiment avec un achat immo RP.
Je payais 1000€ de loyer, et outre la fonction logement (indispensable et non négligeable, mais non chiffrable et le service rendu existe aussi avec l’achat donc je n’en parle pas) c’était effectivement perdu. Patrimoine brut comme net n’en profitait pas.
 
Je rejoins les avis concernant le patrimoine brut, ça n’a pas grand sens…
 
Aujourd’hui  on rembourse 1,4k€ mensuel dont environ 300€ d’intérêts/assurance, soit une épargne immo nette de 1.1k€. A cette épargne il faut déduire tous les frais de propriété : tout l’entretien bien sûr, la TF, et on peut considérer les FDN comme un droit d’entrée au même titre que celui versé sur les AV des BED (bouuuh) ou les droits sur les SCPI, en plus élevés (8% de FDN). Bien
 
Enfin tout de même, mon épargne financière va baisser un petit peu (400€ de plus dans le cout logement avec un crédit à 1400 contre un loyer à 1000), mais même en comptant large sur les dépenses d’un propriowinner, de l’épargne immobilière brut mensuelle de 1100€ il reste plus que ce que l’on dépense moins ce que je n’épargne plus en financier.
 
Il va de soi que mes ordres de grandeur sont valables pour une augmentation (énorme) de la qualité de vie, du bien, et qu’il n’existe absolument aucune maison à la location comme celle que l’on a acheté, mais on est dans l’affectif donc je ne chiffre pas ça, bien qu’il soit important de le préciser.
 
Mon patrimoine net immo a augmenté d’un coup (apport), et augmente chaque mois un peu comme les louches qu’on peut mettre dans ses AV.
Par contre ça peut amener à modifier un peu l’allocation, si on considère que l’immo caydusolide : moins de f€ et un peu plus de ‘risque’ est tout à fait envisageable.
Pour ma part j’ai choisi de conserver ce que j’ai en f€ (je m’interesse au montant et pas au %) et je ne louche plus que sur des indices types ‘actions’

La hype I&E est passée on dirait personne n'en parle, alors que lors des précédentes réouvertures c'était la cohue ici    
Pourtant c’est le bon moment pour moyenner à la baisse, ça a du faire -5% depuis la précédente fenêtre de tir en janvier

"gérer"?  je fais rien en fait, 1 relevé annuel mais ce sont eux qui envoient un paplard...
 
Concrètement:
-certaines AVs ont juste reçu le versement initial et la prime, depuis ras
-les autres je verse au grès des offres, des besoins (une UC sextant chez MP, un gamme H chez Hedios, un exigence linxea...)
Et je rachète les contrats, là aussi au cas par cas, en fonction d'un fonds € trop mauvais, d'une plus value à laver etc..

si t'as suivi t'auras compris qu'ici on achète haut et vends bas (en préconisant de faire l'inverse certes)

bon à la rigueur si y a bien une frange d'actifs qui peuvent potentiellement jouir suffisamment d'une RS à 500 bornes ce sont bien les profs

Il suffit de leur dire que la Taxe d'habitation ne va pas disparaitre pour les RS, et du coup ils n’achèteront plus  

Moi j'ai revendu un tiers de ma position I&E, arbitrée vers mes autres fonds small cap qui font mieux.

ah ben voilà mon propos ne tarde pas à être illustré merci  

Certaines personnes en sont déjà bien équipées, ce qui limite peut-être leurs intérêts.
Autres éléments à considérer : pour acheter, il faut des parts du fond disponible.

J'ai un PRU à 350 sur I&E, j'ai revendu partiellement ma position à 595. Je ne pense pas illustrer ton propos du coup.
 
Ce qui est sûr c'est que mes autres small caps défoncent I&E en cette année 2018 (Groupama Avenir Euro à presque +11% quand I&E est légèrement négatif).
 
I&E ça fait un peu tâche dans mon portefeuille en 2018 :
 

Je n'aime pas prendre trop de risque.

Oui Je pouvais acheter cash en revendant toutes mes actions.  
Mais j'ai préféré faire un crédit pour 40 %  environ.
 
5 ans plus tard j'ai fait une bonne plus value sur les actions, et j'ai un tout petit crédit. Je suis confortable.  

Sauf que c'est pas du black.  

IE, MMC, SGL,... Les stars du topic sont décevantes cette année.

On voudrait bien, mais difficile.  

C'est vrai.

 
  je HODL

 
Si pas possible en PEA pour toi, il me semble que c'était passé pour certains avec une AV linxea (mais je sais plus laquelle, ni qui   )

 
+1, tous avec Willy

Bonjour,
 
Je pose la question ici au cas où quelqu'un aurait été dans ce cas :
 
Je souhaite rapatrier plus de 10 000£ économisées quand je travaillais en GB. Je voudrais les rapatrier sur mon compte courant Boursorama. Quels sont les frais ? J'ai vu qu'il n'y en avait pas pour les virements SEPA mais qu'il y avait des frais pour les virements hors SEPA en devises...
C'est quoi qui s'applique dans ce cas ? Pas de frais ou frais de change ?  
 
Est-ce qu'on risque de me prendre la tête pour vérifier que c'est pas du blanchiment d'argent etc ?
 
Merci.
Si personne sait je téléphonerai au service client et ferai un retour  

En fait chez Binck, si je ne trompe pas, il n'y a aucun fonds sans frais à payer lors de la souscription?
Contrairement à BD ou Fortu, leurs fonds 0% impliquent quand même des frais de courtage non négligeables