Reprise du message précédent :

A une époque, ils étaient incapables d'appliquer la bonne fiscalité pour les valeurs US (ok, pas noob compliant) donc s'il faut se taper un IFU daubé ...

Fonds € sur un PEA ?

Mon mauvais, j'ai l'habitude des AV pilotées chez eux mais pas du PEA

à la fois la finalité du topic épargne... suffit de voir le % de réponses si perspective de gratter un bifton...
mais bon après quelques mois on apprends à filtrer

Pour ma part, je considere la polemique ADI est plutot dommage: le contenu du site est mieux organise, lisible qu'une FP de forum somme-toute assez confidentiel et donc permettra au plus grand nombre d'apprendre a epargner de facon plutot saine et efficace. En ce qui me concerne, c'est tout ce qui m'importe et je salue donc l'effort louable de nico.
 
Je suis un peu moins fan du personnage de bbs avec une certaine inconstance dans ses conseils, dans la gestion de son propre mental vis a vis d'investissements ultra speculatifs en titres vifs. Un retour d'experience mur vis a vis de ses echecs afin d'illustrer pourquoi cette approche, pourtant fascinante de faire des paris sur des titres precis, n'est pas coherente avec une approche d'epargnant aurait ete selon moi plus profitable au lecteur de passage.
 
Pour ce qui est de la partie parrainage, il est vrai que cela rend l'exercice un peu moins noble mais je comprends la logique. Peut-etre que le formulaire pourrait inviter a prendre contact pour passer a l'action voir meme avoir une page de donation que directement rentrer son nom pour un parrainage ? Mais il est tres dur de ne pas etre critique des qu'il y a l'opportunite d'avoir des revenus, on est en France
 
Encore une fois la cible du site est probablement davantage les cercles familiaux des deux fondateurs, des collegues ou amis pas connaisseurs de HFR plutot que des inconnus d'internet et donc pense que l'effort va dans une bonne direction. Il va falloir maintenir la FP ET ADI ce qui est un double effort, camarade nico

Toi qui travailles pourtant dans ce milieu, tu es incompréhensiblement compréhensif.

BBS annonce une fausse perf sur sa présentation tirée d'un PEA fermé en 2014 alors qu'il est full CTO désastreux avec sears en cumulant tous les biais de l'investisseur. Il créé deux profils sur son forum dont un comme admin du site pour s'auto-féliciter. Evidement machine arrière car pointé du doigt ici mais que ça lui soit venu à l'esprit, et que l'on laisse quelqu'un comme ça conseiller les autres, c'est juste honteux. Et tu es juste "un peu moins fan" ? De mes souvenirs, tu étais pourtant plus pointilleux sur ce genre de pratique quand ça venait de sites autres...

Faire un site clair et propre, good

Prendre le savoir agrégé par la communauté HFR pour le monétiser, et en plus se servir d'HFR pour se mettre en avant et pour créer du trafic, non ça ne passe pas pour ceux qui aimaient cet esprit et ça semble logique..

LooKooM, t'es sympa car tu aimes partager et tu as la surface financière pour te foutre de monétiser tout ça via parrainage et autre. Mais la danse du ventre de certains devant toi n'est pas gratuit.

ça c'est effectivement l'effet "communauté" que j'ai en gros découvert sur HFR , mon premier forum.
Tu prends un topic de sport ça se fout de la gueule ou condamne des perfs/comportements de gens exter, et si un forumer fait la même tout le monde félicite, comprends etc...
 
Enfin idem ici on peut insulter le marchands de tapis de la banque en dur du nouveau... pour mieux faire le marchand de tapis enver lui et lui refourguer un parraninage. Et si on pointe l'incohérence, "tu es dur", "ce n'est pas la même chose"...

J'ai volé le savoir d'HFR ?    
Tu ne connais pas l'historique. J'ai repris la FP en 2015, il n'y avait RIEN. 10 pauvres lignes.
J'ai tout rédigé moi-même en plusieurs mois sans compter les heures pour la communauté.  Plus de 60 pages Word.  
J'ai fait 98% ou 99% de la FP pour quelques remerciements. Et on vient me chier une pendule car pour ADI, j'ai tout reformulé, simplifié et illustré ? Et ajout de pans entiers comme l'immo.
J'ai récupéré 2 outils pour ADI, ils viennent de HFRiens et j'ai l'accord de leurs auteurs.  
Tu n'as sans doute même pas lu, ni ADI ni la FP du topic que tu conchies régulièrement, mais tu aimes bien provoquer et mettre le feu pour t'amuser et pour te venger car tu n'as jamais digéré que j'ose te reprendre sur ton orthographe.
 
Quant à BBS, il a été maladroit en s'amusant sur le forum pour faire parler ses 2 personnalités, mais je ne pense pas qu'il y avait d'intention malveillante et il a de suite retiré quand il a réalisé la connerie.
 
Va ptet falloir arrêter le sketch.

Y'a deux trois ans sur sfba des membres avaient créé un forum parallèle sfba. Ça avait entraîné une sale ambiance de mémoire

 
La justice s'en fiche de ses pensées bienveillante, le conseil est réglementé en France, ce n'est plus un jeux sur un forum

Les jaloux peuvent créer un site sur la jalousie au pire  

Je découvre un peu tard que le fonds € allocation long terme de Spirica n'est pas accessible en arbitrage, seulement en versement
 
J'ai du fond € classique dolcea chez eux, et après ce que je vais purger pour l'achat de la RP, j'aurai souhaité garder une poche "sécurisée" mais pourquoi pas basculer sur ce support, qui bloque l'investissement 3 ans
 
J'imagine qu'il n'existe pas d'autre solution que le rachat et le reinvestissement?
Si c'est le cas il faut que je regarde si le passage de la barre des 4 ans d'ancienneté pour cette AV vaut le cout d'attendre ou pas ...

pourquoi sketch?
t'as eu 15 avis positifs, 1 négatif. Je trouve le ratio tout à fait encourageant.
Si tu voulais pas des retours négatifs, il fallait le spécifier.

Sur bourse c'est l'inverse, faut bien qu'on conserve notre réputation

La base

D'ailleurs Nico, où est l'onglet sur les investissements montres ?  

En construction, avec celui des ampoules et sacs plastiques.

Si j'ai bien compris la logique actuelle du topic, on est pas content qu'on parle du site de bbs nico et donc on en parle ?

 
Onglet bricolage

Sous-rubrique « Bien choisir votre pince ».

 
 
Il y a eu des critiques constructives, qu'elles soient positives ou non, pas de soucis.
 
Mais les retours du type : "tu as volé la FP" et "tu es un escroc", non ce n'est pas pertinent et parler d'escroquerie c'est de la diffamation.  
Bizarrement, ils viennent du même individu qui prend un malin plaisir à raconter n'importe quoi pour foutre la merde. Individu qui ne poste sur Epargne depuis des mois que pour se moquer des museaux et maintenant pour calomnier.  

J'avais oublié cette anecdote

Pour les revenus d'ADI via les primes c'est très concurrentiel sur le web, pour le moment les fondateurs ne vont pas se remplir les poches
 
La polémique était presque inévitable, ça reste toujours sensible quand on parle POGNON
 

Avec un tableau comparatif sur le prix du SAV Omega.

Toute publicité est bonne publicité.  

Je profite de l’accalmie des tirs de balles pour vous poser une question      
 
Sur Fortuneo PEA j'ai voulu passer un ordre mais refus "couverture insuffisante". Pourtant, frais de passage d'ordre + montant de l'ordre, il m'aurait resté 3€.
 
Fortuneo doit de garder un Delta pour que l'ordre ne "tombe" pas.
 
Vous auriez une idée de ce Delta à avoir sur le compte espece ? genre 5% ?

 
ça marche bien    

tu as essayé en mettant une limite qui permet de ne pas depasser ?

+1

Merci a Jesus Lookoom.

oui enfin perso je connais pas le passif des 2 personnages (ne fréquentant pas "bourse" ), mais je trouve pas "non pertinent" d'évoquer la présentation parcellaire d'un des fondateurs, ni de pointer l'erreur (enfin erreur supposée, je trouve qu'il y aurait matière à en débattre malgré... ou grâce au fait qu'on soit sur un forum) sur le forum de votre site...
Si pour qu'une critique soit constructive, il faut qu'elle se limite à un détail technique ou une typo, je crois que la définition de "critique constructive" n'est pas respectée.

Je dois vous faire une confession.

L'année dernière j'ai essayé de faire un ADI pour aider les gens. Vraiment. Tout leur expliquer, leur faire apprivoiser le risque, bosser dans leur intérêt.

Je ne suis pas allé au bout tellement ça demandait d'abnégation et d'amour de son prochain.

J'ose même pas imaginer ce que ça doit faire de DEVOIR SE JUSTIFIER après avoir partagé un truc.

Gnagnagna parrainage, CCI, etc. Bah ouais. Vous êtes trotskystes ou quoi ?
Vous préférez que des bénévoles bossent sur leur temps libre pour vous faire gagner du temps ? Plutôt esclavagiste alors ?

Vous êtes sur un topic épargne/POGNON/bourse, célébrez le mouvement libéral ou allez nager dans les larmes salées des insoumis perma-aigris !

Et si par miracle les deux gugusses parrainent c'est quoi le problème ? C'est mille fois plus mérité que de parrainer parce qu'on a été le moins disant au cashback-jeu sur le topic parrainage.

Pas assez, 3 €. Chez Bourso d'expérience il faut garder autour de 10 €.

Ah oui je m'en souviens. Tu l'as mis en ligne au final ?

BBS est un mythoman (avéré, déjà pris dans le pôt de confiture), il n'a aucun crédit pour ceux qui le connaissent.

Et même en mythonnant on sait que ses perfs sont nazes.

encore une fois, y a eu 15 retours plutôt positifs.
Et certains ont juste pointé là dessus, notamment lookoom qui a toujours voulu ne pas mélanger conseils et parrainages, donc sa remarque semble légitime.
Mais ça n'empêche pas les 2 compères d'être dans leur bon droit, et d'avoir preferé faire comme ça.
 
Enfin à la base un forum c'était pas justement pour pouvoir discuter, confronter des points de vue?

 
Ce serait plus un montant à garder... merci pour l'info.

Oui pardon, j'ai posté ici mais c'était plutôt sur bourse. Mais bourse me fait peur en ce moment, le topic est nerveux...

Frer Ash : non c'est un projet qui a laissé sa place à dautres qui en avaient plus besoin