Reprise du message précédent :

Si on pouvait même reporter ce genre de blabla à fin février, ce serait pas plus mal.

tu connais la blague du type sur l'autoroute qui entends à la radio "attention une voiture à contresens sur l'autoroute", et s'exclame "mais il n'y en a pas qu'une, elles le sont toutes!" ?

c'est pas le cas !
 
c'est bien ce qui me semblait, merci frer  

mon prono à 2 balles:
-tous les fonds à dominante oblig vont encore fondre dans des proportions similaires à l'an passé (les taux n'ont pas remonté, le public est habitué, yalta des assureurs)
-les fonds immo vont suivre car "pas obligés de mettre le paquet pour être devant", mais en mettant pas mal de réserves pour pouvoir rester devant à la remontée des taux, surtout si en parallèle les rendements SCPIs s'effritent
 
Bref, exactement comme 2016, mais 0.5 % dessous....

Tu es le dernier ici, à pouvoir me faire la morale. Balaie devant ta porte.

Selon un article lu semaine dernière, faut tabler sur -0,30%.
Chute moins violente que l'année dernière.

oui ces serait logique en fait, une chute peut être similaire en %, mais moindre en absolu.
En tout cas ce serait bien pour Apicil, un deuxième -0.7% ça ferait mal

Mais il parle de son taux d'epargne et c'est un topic epargne. C'est si HS que ca?  

Ce qui a fait dériver ce sont toutes les suppositions, car nous n'avons aucun élément réel pour vérifier les calculs et la façon de procéder, etc.
Donc tous les échanges n'aboutissant à rien = HS

Des gens ont du Corum ici ?

 
on ne doit pas lire le même forum alors  

 
le HS c'est le fait de troller avec des exemples fictifs. L'épargne, c'est du solide, du réel et des euros, pas un pourcentage (basé sur un mirage/du vent). En soit, avoir un objectif d'épargne de x% est très bien, mais pas besoin d'en faire des pages et des pages de théorie en relancant le sujet chaque semaine avec les mêmes non éléments.

Non au contraire je trouve le sujet très intéressant, l'approche original et potentiellement constructive, et en tout cas complètement dans le sujet si on inclut ce volet de l'épargne (=argent pas dépensé) je l'ai mentionné plusieurs fois
J'ai essayé d'approfondir, poser des questions pour comprendre
D'autres ont aussi essayé de deviner, créer des pistes...
 
et en retour on a eu "Devant tant d'animosité, je ne dis rien"
 
Bref si ça a longtemps tourné, c'est justement parce que beaucoup d'entre nous ont montré un intérêt, sans retour de sa part
 
Alors c'est pas du tout HS, mais complètement "à contre sens" pour reprendre mon image: ne pas expliciter, considérer à tort que sa démarche déplait.... Alors que l'idée ici c'est quand même d'expliquer un minimum ce qu'on raconte. Surtout si on nous demande.
 
Le seul truc sur lequel il est bien dans le ton du topic, c'est l'alerte modo à tout va. Même s'il mets presque un peu trop de zèle là dessus.  

j'ai dit "futurs"    

J’hésite à prendre sous peu. Une amie y bosse.

On veut tout savoir    La stratégie, les us et coutumes internes, les magouilles, entourloupes comptables, délits d'initiés etc.

[HS]
Pense à me supprimer mon pseudo de ton "ignore liste" dans tes messages privés, si tu veux que je te réponde  

Les éléments sont vérifiables en réel. Pas sur internet.
Peut-être à la prochaine kimouss

Les exemples fictifs, c'est pour la méthodologie.
Tu veux du réel, viens à ma rencontre, je peux tout prouver.

on peut faire une kimousse en bretagne Sud?

 
faut venir en vélo ?  

en fait, tu cherches des amis

oui , mais je paye ma tournée (puis vous ferais parvenir la facture bien entendu)

Et depuis qu'on sait qu'après la dernière kimousse Nico a fait la femme pour Stephane  

 
pas plus d'une bière pour rendre l'objectif pouvoir atteindre le graal  

mais je serais dispo H24 durant cette kimousse d'1h30

Le contenu du spoiler fait travailler mon imagination jusqu'à des niveaux rarement exploités.
Pour des saisons notamment sanitaires, ce qui en ressort ne peut être explicité.

En fait, je ne veux surtout pas faire du HS ni lancer un troll ( dans ce cas  ne me répondez pas et je retournerai à mon lurkage) mais je cherche à calculer un % d'epargne. Je donne un exemple tout simple:  
 
- au 1er janvier 2017, j'ai 100ke
- au 31 décembre 2017, j'ai 110 ke
 
Epargne annuelle=10 ke.
Mettons que mon salaire annuel soit de 30 ke net par an.
Le % epargne est de 10 ke/30 ke soit 1/3=33% non?

1/3 = 0,333333 et quelques non ?

Non, ce n'est pas HS ni troll.
Il y a d'éminents experts ici qui sauront te répondre avec mieux que moi (    ), mais à moins que je n'ai pas compris la question, vu de nez, ça fait 33%.

Les frais de souscription c'est de cet ordre de grandeur. Si tu trouves un intermédiaire sympa il te fera une réduc.

Corum a été fondé par les deux associés qui ont planté la SCPI Atlantique Pierre 1, en ayant une politique d'acquisition de sociétaires trop volontaire et une gestion pas au top.
Alors soit ils ont appris de leurs erreurs, soit c'est une cavalerie / Ponzi.

Mais les rendement sont sympas.

oui et non.
 
si une partie des 10ke ont été générés par la composition des 100ke, alors ton raisonnement n'est pas bon.
 
le % d'épargne, c'est la partie de ton salaire que tu as mis de côté.
 
sinon, certains, seraient à plus de 100% d'épargne...

A oui, j'ai edit, au temps,pour moi   .

Une cliente à moi en a pris.

oui il me semble que compté comme ça, tu as épargné "l'équivalent de 33% de ton salaire". (pas 67)
 
Par contre, si le résultat obtenu l'est grâce à 5k€ de revenus générés avec les 100k€ placés, tu n'as épargné que 5k€ sur le salaire lui même, donc la moitié de 33%
 
Enfin comme ça que je l'interprète

 
Non, les 10 ke n'ont pas eté genèrés par la composition des 100ke ( je vois ce que tu veux dire) car les intérêts de 2017 sont connus et versés géneralement début 2018   .

 Oui désolé de mon erreur de calcul de noob, j'ai edit   .
 Oui je vois ce que tu veux dire, il faut exclure l'epargne financière, a savoir les interets generés par les 100 ke , ce qui est le cas car les interets versés le sont en 2018.  

Quelle mongolance

En fait je sais pas s'il y a une règle, s'il "faut faire comme ça" ou pas.
Mais ce qui est important c'est que tu te trouves la définition qui te va, et fasse le calcul afférent

allez les collabos, on alerte    

sur pea (par exemple), ça compose toute l'année, donc ce n'est pas que des intérêts versés sur les livrets d'épargne type livret A, etc...
 
si tu fais une photo chaque 31/12 et que dans les 100ke du début d'année tu comptes les intérêts de l'année N-1, alors ça veut dire que dans les 110ke, tu comptes les intérêts de l'année N ? auquel cas on revient au point de départ.
 
dis nous en un peu plus (où sont rangés les 100ke par ex), et on pourra affiner la réponse en fonction.