+1 Babysnoop, vrai maison de campagne + petit 2p, c'est aussi le système vers lequel je m'oriente.  
 
Par contre, hors de question d'utiliser la C6, le tgv en business class est suffisament convenable.
 
La voiture sera bien plus utile en campagne et je continue d'optimiser ce centre de coût.

Je me tâte encore sur quoi commencer à verser mon pognon sur PEA dès que BD l'aura arraché à la CE    
 
J'aime bien l'approche de ce mec, ça me parle    http://www.plus-riche-et-independa [...] n-pea.html
 
Mais le parrain du topic et l'épargnant 3.0 recommandent de foutre ça sur un Amundi World et émergents et les perf cités sont un peu meilleurs  
 
Mais ce serait rigolo d'aller faire le plein chez Total et de me dire que j'ai un morceau de ma station    
 
Mais je peux aussi faire les deux    
 
C'est quoi votre stratégie PEA? Je pourrai aller sur le topic bourse mais l'ambiance est plus intime ici

Comme toujours, ton intervention m'en apprend beaucoup
 
Je pensais déjà à prendre mes gains en allégeant ma ligne émergents... Je vais peut-être carrément la lourder du coup.
 
Mais je garde toujours une légère intuition au fond de moi qu'à très long terme les économies des émergents vont nous rattraper complètement, et que ça sera forcément visible sur le niveau de leurs marchés, même si ceux-ci sont relativement "mal gérés" (j'avoue ne pas trop saisir concrètement ce que ça implique).
 
Mon PEA actuel (n'y cherchez point de stratégie chiadée, c'est simplement le résultat de quelques intuitions générales et d'opportunités que j'ai cru devoir saisir, comme la baisse du pétrole, la crise VW, le Brexit...)
 
http://richard.hendricks.free.fr/screenshots/IAy.png
 

Note : je pars du principe que vos femmes ont fait des études nobles et désintéressées (lettres et civilisations à La Sorbonne, école des beaux-arts, philosophie, etc) et que par conséquent elles sont tout à fait inaptes à occuper un poste salarié correctement rémunéré.
Et entre-nous, un gentleman s'arrange pour que sa femme n'est pas à marchander sa force de travail pour sustenter aux nécessités de la maisonnée.
Dans ces conditions, l'éducation des enfants et la gouvernance du domaine à la campagne apparaissent comme des activités de premier choix.

La première chose à laquelle on doit penser pour gérer sa situation patrimoniale, c'est définir son projet de vie.
Je ne suis pas encore installé dans la vie mais je me demande si je ne devrais pas adopter le système suivant qui m'a l'air tout à fait intéressant.    
 
 
Avoir une super maison de campagne dans un coin calme et pas cher à l'achat, quelque part à moins de 3h de Paris, comme cette petite villa en bord de mer, voir ce château en étant un peu plus ambitieux.      
Dans cet endroit au calme et spacieux, madame s'occuperait des enfants, loin de la pollution et de l'agitation des villes.
 
Me concernant, je bosserais à Paris (métier ultra-spécialisé oblige...). Je partirais de chez moi le lundi matin, la Citroën C6 croiserait avec élégance dans le voile de brume de l'aube, le système audio JBL son haute définition passerait du Coltrane.
Je repartirais le vendredi après le boulot (soit 2x3 h de trajet/semaine), et j'occuperais 4 nuits par semaine (lundi, mardi, mercredi, jeudi) un petit appartement (genre F2) à deux pas du travail que je pourrais sous-louer avec AirBnB du vendredi midi au lundi midi et toutes les vacances d'été. Malin !
 
En supposant que je ne travaille que 45 semaines par an, je serais absent du domicile familial "seulement" 180 soirs par an, et sûrement moins si mes collaborateurs ne posent pas de problèmes à ce que je travaille de chez moi 1 jours par semaine.
Vous allez me dire que ce n'est pas cool de laisser sa femme seule mais c'est le sort de beaucoup de commerciaux sur la route/à l'étranger que de devoir quitter le domicile en semaine.
 
 
Les gros avantages de ce système sont que je pourrais :
- mener la vie parisienne en semaine (expos, sorties),    
- décompresser le week-end et les vacances dans la villa (ou château) à la campagne/mer,    
- avoir une résidence principale qui a de l'allure pour recevoir les amis/familles (>200m2), et dont je pourrais aménager le jardin à la française (ma passion),    
- éviter d'avoir à élever ses enfants en ville (cela pose de nombreux problèmes de santé),    
- l'appartement parisien pourrait être utilisé plus tard si un enfant fait ses études à Paris.    
 
 
J'ai retourné le problème plusieurs fois dans ma tête avant d'arriver à ce système qui me semble vraiment optimal : j'ai le beurre et l'argent du beurre.      
Je suis un passionné de belles pierres et de jardinage mais mon métier s'exerce seulement dans les grandes métropoles (Paris est la ville de France la plus excitante professionnellement). Du coup, impossible d'avoir une belle demeure (>200m2 et bâti de qualité) avec un grand jardin en dessous de 2/3M€ en région parisienne.
 
Acheter une résidence secondaire en plus de l'habitat principale n'est pas rentable (charges annuelles) et difficile économiquement à supporter si il y a déjà l'achat d'un bien de taille familial en région parisienne à financer. Et honnêtement, je n'ai vraiment pas envie d'acheter un bien familiale de seconde zone en région parisienne. Je dis "seconde zone" car je n'ai pas 1M€ pour acheter du premium (arrondissement à 1 chiffre, Vésinet, vallée de Chevreuse, etc).
 
Comme je ne suis pas multimillionnaire, la solution proposée ici est vraiment extraordinaire. Je peux avoir une grosse demeure de caractère en campagne pour un coût dérisoire avec un grand jardin. Et en même temps, profiter de la vie professionnelle à Paris avec un petit F2 (250k€) léger en charges (charges payées par AirBnB..), et cela devrait rentrer dans mon budget.
 
     
   
 
Notez que ce système peut être généralisé avec le combo systématique grosse métropole pour le taf (Paris/Londres/Lyon) + grosse résidence familiale à moins de 3h de route du lieu de travail (voir <3h avec avion).
Le système peut bien sûr être inversé avec madame à la ville au charbon et monsieur en homme de maison  (j'adore faire la cuisine, ce ne serait pas pour me déplaire).
 
 
 

Et la semaine ta femme se fait cartoucher par le voisin, graphiste parisien qui a retapé la ferme du XVIIIe d'à côté

Dites, est-ce que c'est normal que l'espace VIP Linxea ne reflete pas la répartition exacte de l'AV logée chez Spirica ?

 
 
Il peut y avoir 3-4 jours de latence par rapport à Spirica.  
Sinon il y a un problème

Note : je pars du principe que vos femmes ont fait des études nobles et désintéressées (lettres et civilisations à La Sorbonne, école des beaux-arts, philosophie, etc) et que par conséquent elles sont tout à fait inaptes à occuper un poste salarié correctement rémunéré.
Et entre-nous, un gentleman s'arrange pour que sa femme n'est pas à marchander sa force de travail pour sustenter aux nécessités de la maisonnée.
Dans ces conditions, l'éducation des enfants et la gouvernance du domaine à la campagne apparaissent comme des activités de premier choix.

Le biais c'est juste de se dire que ces marchés sont aussi efficients/arbitrés que les marchés developpés. Ils sont emergents et même la Corée est encore côté emergent malgré son developpemet économique parce ses marchés boursiers sont très peu profonds, ont des regles de liquidité et d'IPO archaiques, parce que le titre cesse de coter des que le titre atteint -5% sur ...3 jours je crois bref c'est un marché très contrôlé.
 
Je ne dis pas que les pays emergents ne vont pas continuer à croitre plus vite que les pays developpés sur très longue période, même si c'est assez peu vrai ces 10 dernières années car ils prennent beaucoup plus durs en cas de crise, je dis que leurs marchés boursiers ne sont pas bien representatifs de la santé économique de leurs pays respectifs, pas aussi bien que les marchés américains pour les US et dans une moindre mesure Européens pour l'Europe. De fait la volatilité/le risque pris sur les marchés emergents est significativement supérieur aux marchés developpés pour un rendement identique à légèrement inférieur. Donc ça ne paye pas de rester statique dessus sur longue période.  
 
Dans une allocation très long terme que tu laisses en place sans te poser de question, je trouve ça osé d'en avoir structurellement; en revanche en avoir tactiquement/temporairement pourquoi pas, mais cela sous-entend d'être assez agile et renseigné pour savoir quand tirer la prise
 
Pour information, parmi mes clients gérés, j'ai du mettre des EM moins du tiers du temps de la vie des comptes pour donner une idée. Mes clients c'est des fondations, des entreprises et des grandes fortunes - ce n'est pas betise ou par idiotie que les mandats ne forcent pas la détention EM en portefeuille, c'est par efficacité

Chez nous on appelle ça le célibat géographique, ça va 2 ou 3 ans pour prendre un poste, si on est prêt à faire des concession, mais c'est certainement pas une vie. Être absent "que 180 jours par an" je crois que la rare femme qui accepterait ça taimerais pas

 
Chez nous on appelle ça le célibat géographique, ça va 2 ou 3 ans pour prendre un poste, si on est prêt à faire des concession, mais c'est certainement pas une vie. Être absent "que 180 jours par an" je crois que la rare femme qui accepterait ça taimerais pas
 

Jeudi je vois nico faire un diagnostic patrimonial en live, je vous raconterai !

Merci de cette éclairage sur les EMs, j'avoue que je pensais comme frankie...

Exact.
Mais à t'observer, je pense que j'apprendrai beaucoup en professionalisme dans la relation clientèle.
J'ai l'impression que je suis tellement stratosphériquement avancé niveau POGNON que je n'arrive plus à en parler simplement

Il faut savoir vulgariser et se mettre au niveau du client
 
Tu es doué en images et calambours, ça devrait aller

 
 
Un gentleman fait la différence entre être et avoir
 
J'ai l'impression d'entendre mes collègues catho tradi qui vivent encore au 19eme siècle  

Jeudi je vois nico faire un diagnostic patrimonial en live, je vous raconterai !

Mais les enfants ont morflés. POGNON ou éducation des gosses ?

La première chose à laquelle on doit penser pour gérer sa situation patrimoniale, c'est définir son projet de vie.
Je ne suis pas encore installé dans la vie mais je me demande si je ne devrais pas adopter le système suivant qui m'a l'air tout à fait intéressant.    
 

Un gentleman fait la différence entre être et avoir

La première chose à laquelle on doit penser pour gérer sa situation patrimoniale, c'est définir son projet de vie.
Je ne suis pas encore installé dans la vie mais je me demande si je ne devrais pas adopter le système suivant qui m'a l'air tout à fait intéressant.  

Note : je pars du principe que vos femmes ont fait des études nobles et désintéressées (lettres et civilisations à La Sorbonne, école des beaux-arts, philosophie, etc) et que par conséquent elles sont tout à fait inaptes à occuper un poste salarié correctement rémunéré.

Yo, il y a un intérêt (diversification assureur?) à avoir des UC sur L. Avenir (0.6% de frais) qu'on trouve sur Spirit à moins cher (0.5)?
 
Si non, avenir restera vide jusqu'à ce que le PEA soit plein, pour sa gamme d'etf...

 
Bah c'est cool de favoriser l'héritage (culturel, économique, scientifique, ...), c'est le principe du capitalisme l'accumulation de capital.
Dans quelques générations plus personne n'aura besoin de s'endetter sur 25 ans pour acheter sa baraque : le progrès social  

Pour la famille, je m'oriente de plus en plus vers un système plus traditionnel.
 
Tant pour la carrière que pour la famille, la répartition optimale me semble dans la division des tâches et la spécialisation.
http://blog.penelopetrunk.com/2006 [...] ould-mine/
http://www.forbes.com/2006/08/21/c [...] women.html

Chez nous on appelle ça le célibat géographique, ça va 2 ou 3 ans pour prendre un poste, si on est prêt à faire des concession, mais c'est certainement pas une vie. Être absent "que 180 jours par an" je crois que la rare femme qui accepterait ça taimerais pas

Mon morning meeting à l'instant
http://imgur.com/a/Enhzm

Cortex c'est trop ça
Moi aussi je me demande si c'est un troll qui tient sur la longueur depuis des années ou s'il est vraiment sérieux

Tu crois vraiment que ce sont des mesures en ta faveur avec tes 70 k€ de patrimoine ?
 

Manque un redface là...
 
Hint: accumulation du capital != répartition équitable du capital entre les individus.
 

Vous en tirez quelles conclusions du coup ?
 
La hausse des EM pré-2008 n'était-elle pas un peu bullesque ?
 

Par ailleurs, tous ces allégements de la fiscalité suggère en miroir une diminution des dépenses, ce qui va dans le bon sens, car je souhaite un désengagement de l'État de toutes les fonctions non-régaliennes.