Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2172 connectés 

 


Quel est le TRI actuel de votre résidence principale ?
Ce sondage expirera le 21-12-2025 à 22:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3163  3164  3165  ..  12481  12482  12483  12484  12485  12486
Auteur Sujet :

[POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

n°45003562
babysnoopy
Posté le 03-03-2016 à 20:07:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

frankie_flowers a écrit :

Je trouve ton raisonnement un peu contradictoire.
D'un côté tu sembles accorder du crédit (c'est aussi mon cas) aux thèses de Piketty, qui explique la forte croissance mondiale (~3%) du 20ème siècle par la reconstruction post-guerre et les effets de rattrapage des pays en développement sur la fin du siècle. Et qui prévoit une croissance mondiale d'environ 1% pour le 21ème siècle (comme d'autres économistes assez sérieux).
 
De l'autre, tu ne cesses de nous rappeler combien la Bourse est rentable à long terme... en te basant essentiellement sur les performances du 20ème siècle.


 
Rien de contradictoire. Je t'explique.  [:babysnoopy:1]  
On peut avoir une croissance nulle et des actions qui rapportent 5-8% tout au long du XXIe siècle.
D'ailleurs, du temps de Balzac, la croissance était faible et le rendement du capital tournait autour de 5% (obligataire et foncier).
 
Pour un investisseur ambitieux et besogneux, il est possible de battre les 5-8% annuel en tirant profit de la volatilité des actifs
 
Quelques investisseurs de qualité :
Amiral Gestion
Moneta
Fairhholme
Lampert
Berkshire


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
mood
Publicité
Posté le 03-03-2016 à 20:07:53  profilanswer
 

n°45003659
kurtosis
R.oi des Euros
Posté le 03-03-2016 à 20:19:58  profilanswer
 

D'accord avec Babysnoopy. La croissance des actifs risqués supérieure à celle des actifs sans risque, c'est une histoire de prime de risque. On pourrait aussi dire (et c'est ce que je pense) que les actions sont structurellement décotées l'immense majorité du temps.

n°45003792
babysnoopy
Posté le 03-03-2016 à 20:33:17  profilanswer
 

kurtosis a écrit :

D'accord avec Babysnoopy. La croissance des actifs risqués supérieure à celle des actifs sans risque, c'est une histoire de prime de risque. On pourrait aussi dire (et c'est ce que je pense) que les actions sont structurellement décotées l'immense majorité du temps.


 
Je ne sais pas ce qui est le plus risqué entre un panier de Coca-Cola/Apple/Walmart rendement >5% (ce que tu appelles risqué) et un panier de dettes d'États et de grandes entreprises comme on en trouve dans une assurance-vie avec rendement <3%.


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°45003888
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 03-03-2016 à 20:43:46  profilanswer
 

Question sur le calcul de la plus value d'une UC investie en plusieurs fois :
Mon calcul de base : PV =(nbre de part*VL du jour) - différentes louches
Le calcul sur mon av Altaprofits : PV = (nbre de part*VL du jour) - (nbre de part*prix moyen d'achat)
Du coup je n'obtiens pas du tout la même somme, je considère que mon calcul est représentatif de mon gain mais je ne comprend pas leur calcul à eux ... Enfin je ne comprends pas ce qu'il représente vraiment.  
Une explication ?
Merci.

n°45004389
Silk56
Sauvage au coeur tendre
Posté le 03-03-2016 à 21:43:24  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Cool, c'était le seul bémol de Linxea Spirit que je voyais face à MesPlacements  [:knuckles]


 
Tain, j'ai pris mes placements au dessus de Linxea à cause de ca la semaine dernière et ca change maintenant.. :fou:

n°45004431
kiwai10
Cesse de croire, instruis toi.
Posté le 03-03-2016 à 21:51:28  profilanswer
 

ça diversifiera les courtiers ^^
 
Pour MPL pour l'instant mon chèque à bien été débité mais aucune nouvelle de mes-placements pour accuser bonne réception du dossier contrairement à LinXea, AV.com and co

n°45004553
LooKooM
Modérateur
Posté le 03-03-2016 à 22:11:28  profilanswer
 

Jean-Pierre Subtil a écrit :

Hello,
 
Je viens de recevoir un mail de placement-direct destiné aux possesseurs d'une AV Darjeeling (assureur SwissLife) concernant un nouveau produit différent des UCs traditionnelles.
 

Citation :


OBJECTIF AVRIL 2016
Un produit de Swiss Life
 Ouvert à la commercialisation jusqu’au 13 avril 2016
 
 Chère Cliente, Cher Client,
 
 Dans un contexte de forts mouvements de marché et face à l’incertitude des mois à venir, nous vous proposons de profiter d’une opportunité de marché en investissant sur Objectif Avril 2016, produit structuré de Swiss Life.
 
 Les niveaux des marchés présentent un bon point d’entrée pour les investisseurs, désireux d’optimiser le couple rendement-risque.
 
 Accessible au sein de votre contrat d’assurance vie Darjeeling par arbitrage ou par versement complémentaire, cette unité de compte vous est proposée jusqu’au 13 avril 2016.
 
 Attention, cet instrument financier, qui est une alternative à un placement risqué de type actions, présente un risque de perte en capital en cours de vie et à l’échéance.
 
 
MECANISME DE L’INVESTISSEMENT :
Chaque année, à date fixe (1), on observe le niveau de clôture des 3 indices. Si le niveau de l’indice le moins performant est supérieur ou égal à son niveau initial, vous recevez (2) votre capital initial + un gain de 7 % par année écoulée depuis l’origine. Le mécanisme de remboursement anticipé est donc possible dès la première année.
 
Si le niveau de clôture de l’indice le moins performant est inférieur à son niveau initial, le produit continue.
 
Le 15 avril 2026, si le mécanisme automatique de remboursement anticipé n’a pas été activé, on observe une dernière fois le niveau de clôture des indices et on le compare à leurs niveaux initiaux. 3 possibilités :
• Jusqu’à une baisse de 40 % de l’indice le moins performant, vous recevez (2) votre capital initial + un gain de 7 % par année écoulée depuis l’origine.
• Entre 40 % et 50 % de baisse de l’indice le moins performant, vous recevez (2) votre capital initial.
• Au-delà de 50 % de baisse de l’indice le moins performant, vous recevez (2) la valeur finale (3) de l’indice le moins performant.
 
1-Dates de constatation annuelle : 18/04/2017, 16/04/2018, 15/04/2019, 15/04/2020, 15/04/2021, 19/04/2022, 17/04/2023, 15/04/2024, 15/04/2025
2- Hors frais , commissions et fiscalité applicables dans le cadre de l’investissement, sauf faillite ou défaut de paiement de l’Emetteur de la formule et sous réserve de détention du produit jusqu’à la date d’échéance, ou de remboursement anticipé selon les cas.
3-La valeur finale de l’indice est exprimée en pourcentage de sa valeur initiale.


 
Avez-vous déjà souscrit à ce type de produit ?
Est-ce que ça vaut la peine de s'y interesser ?


 
C'est un "Phoenix Worst-of" comme produit structuré. C'est interdit à la commercialisation chez la plupart des asset managers; le fait que le produit considère toujours le "pire" indice du mix qui d'ailleurs n'est pas précisé ici est vraiment défavorable. Hors SG/HSBC qui poussent le bouchon vraiment loin, les maturités maximales à considerer sont de 3-5 ans, 8-10 ans c'est excessif.
 
Bien comprendre qu'un produit structuré, tu as le risque de contrepartie de la banque emettrice, par exemple SG, et que sur 9 ans c'est quand même environ 2% par an pour une obligation de même risque de signature. 1.02^9 = 19.5%
Par ailleurs tu abandonnes tous les dividendes des indices sur lesquels tu t'exposent, partons du principe que c'est indices européens, c'est 2.5% p.a., sur 9 ans. 1.025^9 = 25%
 
Bref les produits structurés, oui, d'ailleurs ça price très bien en ce moment; mais celui là je doute fort.
 
Les produits Linxea Exigence sont plus simples et "corrects" pour du grand public. Un indice clair, une barrière à maturité claire, gros coupon nettement au dessus du taux de dividende de l'indice et des frais de structuration intrinsèques de 0.65% p.a. qui sont tolérables.  

n°45004649
Todou
Posté le 03-03-2016 à 22:26:07  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Non, ça veut dire que ton bien que tu loues à 1k€ faut l'acheter max à 250k€.
On ne compare pas des choux et des carottes : faut comparer le bien que tu veux acheter par rapport à son loyer. Idem que pour le locatif, tu calcules le rendement.
 
Il faut voir aussi les charges de copro, les PV d'AG pour les futurs travaux, niveau des taxes locales et TF...
Pour le reste, go topic immo  :jap:


 
C'est noté, merci chef  :jap:  
 
 

cmoadd a écrit :


 
Fait :)
Si vous avez des idées d'articles ou de sujet pour le blog hésitez pas d'ailleurs :)


 
 
Un article sur le choix des UC, les choses à regarder avant de les choisir, etc...  :D

n°45004660
kiwai10
Cesse de croire, instruis toi.
Posté le 03-03-2016 à 22:27:31  profilanswer
 

+1,et je verrais bien un petit article comparatif pour les courtiers qui proposent de la gestion pilotée ou conseillée !

 

Pourquoi pas un petit comparatif des SCPI des contrats MPL ou LinXea Spirit

Message cité 1 fois
Message édité par kiwai10 le 03-03-2016 à 22:28:12
n°45004699
360no2
I am a free man!
Posté le 03-03-2016 à 22:33:16  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :

Je ne sais pas ce qui est le plus risqué entre un panier de Coca-Cola/Apple/Walmart rendement >5% (ce que tu appelles risqué) et un panier de dettes d'États et de grandes entreprises comme on en trouve dans une assurance-vie avec rendement <3%.

Un État qui fait faillite nationalise ses pépites avant de mourir, et les contraint à le précéder dans sa chute... :o


Message édité par 360no2 le 03-03-2016 à 22:33:31

---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
mood
Publicité
Posté le 03-03-2016 à 22:33:16  profilanswer
 

n°45004811
Shaad
Posté le 03-03-2016 à 22:51:19  profilanswer
 

Luckan a écrit :

J'avais vu sur l'intradef une interview d'un lieutenant-colonel en poste OTAN, il avait 6 enfants. Une petite simu plus tard, il touchait au moins 1800€/mois rien qu'avec ses gamins


 
Ce qui n'était absolument rien à côté de son salaire + primes + avantages divers s'il était basé sur une base OTAN genre Geilenkirchen ou un peu plus exotique. L'avantage c'est qu'il pouvait acheter son gros gros 4*4 familial moitié-prix par rapport au tarif FR.
 


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
n°45004878
plowpinous​e
Posté le 03-03-2016 à 23:04:26  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

 

Bienvenue camarade  [:porc1net]
N'hésite pas à te présenter comme expliqué en FP.

 

Merci :o

 

1/ Bientôt 28 piges, diplômé y a un peu plus de deux ans et au travail depuis un peu moins :o
Pas marié, pas d'enfants :o

 

2/ Pas proprio, parents non plus :o
Je dirais 1 - 1,5k max d'épargne possible par mois pour le moment.
- 3k Livret A
- 20k PEL
- 8k PEE
- 10k Part Sociétales (compte titres donc)
- 0,1k PEA :o
Merci l'alternance :D

 

3/ Hésite entre l'achat d'un bien ou l'épargne (assurance vie, PEE + bourse à parts égales)

 

J'ai pas d'héritage en prévision donc petite aversion au risque mais pas envie de perdre ce que je " construits " :o


Message édité par plowpinouse le 03-03-2016 à 23:04:54
n°45004895
tanguy12
Posté le 03-03-2016 à 23:08:08  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
C'est un "Phoenix Worst-of" comme produit structuré. C'est interdit à la commercialisation chez la plupart des asset managers; le fait que le produit considère toujours le "pire" indice du mix qui d'ailleurs n'est pas précisé ici est vraiment défavorable. Hors SG/HSBC qui poussent le bouchon vraiment loin, les maturités maximales à considerer sont de 3-5 ans, 8-10 ans c'est excessif.
 
Bien comprendre qu'un produit structuré, tu as le risque de contrepartie de la banque emettrice, par exemple SG, et que sur 9 ans c'est quand même environ 2% par an pour une obligation de même risque de signature. 1.02^9 = 19.5%
Par ailleurs tu abandonnes tous les dividendes des indices sur lesquels tu t'exposent, partons du principe que c'est indices européens, c'est 2.5% p.a., sur 9 ans. 1.025^9 = 25%
 
Bref les produits structurés, oui, d'ailleurs ça price très bien en ce moment; mais celui là je doute fort.
 
Les produits Linxea Exigence sont plus simples et "corrects" pour du grand public. Un indice clair, une barrière à maturité claire, gros coupon nettement au dessus du taux de dividende de l'indice et des frais de structuration intrinsèques de 0.65% p.a. qui sont tolérables.  


c'est quoi que tu appelles "maturités"?
c'est quoi le "risque de contrepartie de la banque emettrice"?
ça veut dire "ça price très bien"?
où trouves tu les "frais de structuration intrinsèques"?
 
désolé pour toutes ces questions... mais si t'as quelques minutes pour y répondre, ça m'éclairerait

n°45004925
38 Special
Posté le 03-03-2016 à 23:15:33  profilanswer
 

Sinon tu peux comprendre pourquoi ne pas acheter en 20 secondes ici :https://youtu.be/aeAAUuhmyAA?t=45s  :o

n°45004934
LooKooM
Modérateur
Posté le 03-03-2016 à 23:17:17  profilanswer
 

tanguy12 a écrit :


c'est quoi que tu appelles "maturités"?
c'est quoi le "risque de contrepartie de la banque emettrice"?
ça veut dire "ça price très bien"?
où trouves tu les "frais de structuration intrinsèques"?
 
désolé pour toutes ces questions... mais si t'as quelques minutes pour y répondre, ça m'éclairerait


 
Maturités maximales = durée d'investissement maximale dans le pire des cas, ici 9 ans
 
Quand tu investis dans un produit structuré, c'est émis par une banque, par exemple la SG, HSBC, etc... Si ces banques font faillites pendant que tu as le produit, tu perds tout. Ce n'est pas comme être sur un fonds (SICAV, FCP...) où tu détiens un part d'un fonds avec des actifs ségrégués du bilan de la banque qui gère le fonds, bref si elle fait faillite tu récuperes ta quote part des actifs du fond. Donc finalement tu prends le risque de crédit de la banque emettrice sur la durée du produit... ce qui est le même risque que de prendre une obligation de maturité similaire. Or une obligation 9 ans sur une banque européenne lambda c'est envionr 2% par an sur 9 ans. Que tu laisses sur la table en prenant ce type de produit, tout comme les dividendes
 
Ca price très bien en ce moment car la volatilité est elevée sur les marchés actions donc vendre des options donne de grosses primes; c'est la clef pour pouvoir structurer ce type de produit qui verse des coupons qui ne sont en fait que les primes touchée de vente d'options à l'intérieur du produit.
 
Si le produit n'était que l'assemblage pur de produits dérivés pour composer ce type de profil de paiement, tu aurais des caracteristiques bien meilleures, que ce soit un plus gros coupon et/ou meilleure barrière par exemple. La difference avec les caracteristiques du produit sont dues aux frais de structuration que garde la banque emettrice pour se payer. Or ces frais sont très variables d'un produit à l'autre. Linxea a fait attention à garder ces frais acquis à la SG en ligne avec la pratique institutionnelle de 0.5-0.7% p.a. alors que celui qui tu indiques à mon avis se rapproche plus de 1-1.2% p.a. à vue de nez.

n°45004959
Messij
Posté le 03-03-2016 à 23:22:26  profilanswer
 

Mais comment on peut faire 1.5k€ d epargne mensuelle à 28 ans ?


---------------
WOW chien beaucoup
n°45005001
tanguy12
Posté le 03-03-2016 à 23:31:47  profilanswer
 

LooKooM a écrit :


 
Maturités maximales = durée d'investissement maximale dans le pire des cas, ici 9 ans
 
Quand tu investis dans un produit structuré, c'est émis par une banque, par exemple la SG, HSBC, etc... Si ces banques font faillites pendant que tu as le produit, tu perds tout. Ce n'est pas comme être sur un fonds (SICAV, FCP...) où tu détiens un part d'un fonds avec des actifs ségrégués du bilan de la banque qui gère le fonds, bref si elle fait faillite tu récuperes ta quote part des actifs du fond. Donc finalement tu prends le risque de crédit de la banque emettrice sur la durée du produit... ce qui est le même risque que de prendre une obligation de maturité similaire. Or une obligation 9 ans sur une banque européenne lambda c'est envionr 2% par an sur 9 ans. Que tu laisses sur la table en prenant ce type de produit, tout comme les dividendes
 
Ca price très bien en ce moment car la volatilité est elevée sur les marchés actions donc vendre des options donne de grosses primes; c'est la clef pour pouvoir structurer ce type de produit qui verse des coupons qui ne sont en fait que les primes touchée de vente d'options à l'intérieur du produit.
 
Si le produit n'était que l'assemblage pur de produits dérivés pour composer ce type de profil de paiement, tu aurais des caracteristiques bien meilleures, que ce soit un plus gros coupon et/ou meilleure barrière par exemple. La difference avec les caracteristiques du produit sont dues aux frais de structuration que garde la banque emettrice pour se payer. Or ces frais sont très variables d'un produit à l'autre. Linxea a fait attention à garder ces frais acquis à la SG en ligne avec la pratique institutionnelle de 0.5-0.7% p.a. alors que celui qui tu indiques à mon avis se rapproche plus de 1-1.2% p.a. à vue de nez.


merci bien.
sur le point 1: perso j'aurais tendance intuitivement à préférer 10 ans que 5 : ça augmente mes chances d'avoir une date de réalisation de la condition. pourquoi me faudrait-il donc préférer en avoir moins?
 
point 3: je comprends pas en fait l'usage que tu fais du mot "price". C'est un bon prix?  
et "vendre des options", ça donne des "primes" à qui?
 
point 4: C'est 1 - "Prix d'Emission : 99.55% du Montant Nominal Total" ?

n°45005005
LooKooM
Modérateur
Posté le 03-03-2016 à 23:32:41  profilanswer
 

Messij a écrit :

Mais comment on peut faire 1.5k€ d epargne mensuelle à 28 ans ?


 
Bien gagner sa vie ?
 
A 28 ans en banque d'affaire, en gestion de patrimoine, en asset management, en private equity, en tant qu'agent immobilier qui marche bien...
En tant que Notaire, Avocat qui tourne déja bien, géomètre...
Dans le conseil en strat, si déja passé manager/directeur...
Dans le pétrole ou la pharmacie en expat...
 
Tous ces profils, certes c'est assez élitiste, tu es à 70-120k EUR à 28 ans après 5 ans de carrière, bref 4.5-6k EUR net/mois.
 
Tu as aussi tous les gens qui sont fortement aidés par leurs parents et qui ne payent pas de loyer où sont logés dans un appart acheté par les parents. Et j'ai beaucoup d'exemples autour de moi.
 
J'ai fait une école d'ingénieur correcte sans être top10, j'ai quasiment la moitié de la promo à 28-30 ans qui est soit dans l'une soit dans l'autre situation

n°45005009
tanguy12
Posté le 03-03-2016 à 23:33:11  profilanswer
 

38 Special a écrit :

Sinon tu peux comprendre pourquoi ne pas acheter en 20 secondes ici :https://youtu.be/aeAAUuhmyAA?t=45s  :o


 :D  
bon à la fois, si la fnac me vends un DVD ou leclerc des oranges, la marge est toujours pour le vendeur... rien de scandaleux pour moi

n°45005026
Shaad
Posté le 03-03-2016 à 23:36:46  profilanswer
 

Messij a écrit :

Mais comment on peut faire 1.5k€ d epargne mensuelle à 28 ans ?


 
Diplômé à 26 ans.
Peut-être médecine ou multi-diplômé genre scientifique/commerce/management... et boulot dans un secteur qui brasse. [:cisco1:1]
 
 


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
n°45005030
LooKooM
Modérateur
Posté le 03-03-2016 à 23:37:34  profilanswer
 

tanguy12 a écrit :


merci bien.
sur le point 1: perso j'aurais tendance intuitivement à préférer 10 ans que 5 : ça augmente mes chances d'avoir une date de réalisation de la condition. pourquoi me faudrait-il donc préférer en avoir moins?
 
point 3: je comprends pas en fait l'usage que tu fais du mot "price". C'est un bon prix?  
et "vendre des options", ça donne des "primes" à qui?
 
point 4: C'est 1 - "Prix d'Emission : 99.55% du Montant Nominal Total" ?


 
Point 3/ ça price bien veut dire qu'on a un bon mix de caracteristiques en ce moment car les options se vendent cheres car la volatilité est haute. Pour simplifier, il y a 3 mois tu aurais eu peut etre 2% de coupon en moins pour la meme barriere.
 
Vendre des options tu recois une prime, acheter tu la payes; dans le cas du produit ici le coupon que tu touches est issu de la vente d'options
 
Point 1/ tu augmentes ton risque vis à vis de l'emetteur, ce n'est généralement pas l'approche retenue étant donné le risque/rendement laissé sur la table
 
Non là c'est les frais que tu laisses à l'assureur qui va garder les 0.45% restants; c'est en plus des frais acquis à la banque qui structure

n°45005048
haralph
Sometimes I hate my conscience
Posté le 03-03-2016 à 23:41:17  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
Pourquoi pas sur AV ?  
FdG mais pas d'IR en sortant quand il faut.


 
Exact, en plus j'ai arreté la gestion piloté Linxea du coup j'ai la répartition à refaire. Il faut que je regarde si c'est dispo.


---------------
Flickr
n°45005056
tanguy12
Posté le 03-03-2016 à 23:42:24  profilanswer
 

merci encore. Mais du coup, ces frais de structuration, je les trouve où en pratique?

n°45005782
n0b0dy
Posté le 04-03-2016 à 07:55:29  profilanswer
 

Messij a écrit :

Mais comment on peut faire 1.5k€ d epargne mensuelle à 28 ans ?


 
3k€ net mensuel
 
800/1000€ : loyer charge  
500€ : vie (bouffe, abonnement whatever)
1,5k€ épargne
 
Je trouve qu'une fois arrivé à 3k€ net on passe un cap.


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°45006020
sligor
Posté le 04-03-2016 à 08:51:29  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :

 

3k€ net mensuel

 

800/1000€ : loyer charge
500€ : vie (bouffe, abonnement whatever)
1,5k€ épargne

 

Je trouve qu'une fois arrivé à 3k€ net on passe un cap.


Et les impots ?

n°45006278
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 04-03-2016 à 09:26:28  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :


 
3k€ net mensuel
 
800/1000€ : loyer charge  
500€ : vie (bouffe, abonnement whatever)
1,5k€ épargne
 
Je trouve qu'une fois arrivé à 3k€ net on passe un cap.


 
Ouais, là il manque les impôts.
Et c'est pas genre 100 euros par mois avec ce salaire, hein.
 
Faut bien compter quelque chose comme ~350 IR.
Auxquels tu rajoutes ~100 TH (en moyenne disons) car tu habites forcément quelque part.
 
Il ne te reste plus que 1k d'épargne.
Sachant que ton 500 euros de "vie" me paraît assez faible (mais faisable, c'est vrai).

Message cité 1 fois
Message édité par flash23 le 04-03-2016 à 09:29:38

---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°45006370
idcare
Posté le 04-03-2016 à 09:35:52  profilanswer
 

Voilà.  
 
Je sais qu'il y a certaines personnes qui pensent mettre une grosse somme en épargne, de tête comme ça, mais une fois toutes les dépenses mises bout à bout (IR, coût voiture, alimentation, sorties, WE/vacances, sport et j'en oublie encore...), il reste plus exactement la même chose à la fin du mois. C'était mon cas quand je suis sorti de mes études et que j'ai touché mes premiers salaires. Facile de mettre de côté en fait !!! Sauf qu'une fois qu'on se penche réellement sur ses dépenses, on voit que finalement, on en met beaucoup moins de côté  [:satrincha:1] L'avantage c'est que du coup, en faisant attention, on peut commencer à gagner un peu partout !
 
Pour recentrer sur le topic, demande d'adhésion refaite au près de Linxea Spirit avant hier. Tout ça car la première fois le courier n'est jamais arrivé  :(


Message édité par idcare le 04-03-2016 à 09:37:56

---------------
“Nothing worked today. I was just running like a Spanish clay court player standing on the baseline and pushing the ball back. Women’s tennis.” Ernest Gulbis
n°45006379
kurtosis
R.oi des Euros
Posté le 04-03-2016 à 09:37:07  profilanswer
 

Je trouve en effet que 1500 c'est difficilement à 3k.
Je suis frugal et j'étais autour de 1500/mois d'épargne quand j'étais entre 3,5k et 4k net fiche de paye (avant IR).

n°45006436
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 04-03-2016 à 09:43:03  profilanswer
 

teflon a écrit :

Question sur le calcul de la plus value d'une UC investie en plusieurs fois :
Mon calcul de base : PV =(nbre de part*VL du jour) - différentes louches
Le calcul sur mon av Altaprofits : PV = (nbre de part*VL du jour) - (nbre de part*prix moyen d'achat)
Du coup je n'obtiens pas du tout la même somme, je considère que mon calcul est représentatif de mon gain mais je ne comprend pas leur calcul à eux ... Enfin je ne comprends pas ce qu'il représente vraiment.  
Une explication ?
Merci.


Elle est si bête que ça ma question ? :o :ange:

n°45006440
tanguy12
Posté le 04-03-2016 à 09:43:37  profilanswer
 

flash23 a écrit :


 
Ouais, là il manque les impôts.
Et c'est pas genre 100 euros par mois avec ce salaire, hein.
 
Faut bien compter quelque chose comme ~350 IR.
Auxquels tu rajoutes ~100 TH (en moyenne disons) car tu habites forcément quelque part.
 
Il ne te reste plus que 1k d'épargne.
Sachant que ton 500 euros de "vie" me paraît assez faible (mais faisable, c'est vrai).


bon la TH rentrait dans les "charges" j'imagine.
 
500€ selon le mode de vie, why not... en tout cas beaucoup de personnes, vu leurs ressources, ne peuvent pas dépenser +. Alors si on a le même mode de vie... le reste part bien en épargne.

n°45006477
plowpinous​e
Posté le 04-03-2016 à 09:46:30  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :


 
3k€ net mensuel
 
800/1000€ : loyer charge  
500€ : vie (bouffe, abonnement whatever)
1,5k€ épargne
 
Je trouve qu'une fois arrivé à 3k€ net on passe un cap.


 
Merci pour le résumé :o  
 
Tu peux même diminuer le coût du logement en colloc.  
J'ai pas encore 28 ans et ai été diplômé à 25.  
 
Pas besoin d'être à 70k pour épargner autant.
 
3k nets + P/I (qui disons paiera les impots en tout genre ... )
 

n°45006498
n0b0dy
Posté le 04-03-2016 à 09:48:21  profilanswer
 

Pour la transparence et les détails :
 
Je suis à 3,3k€
 
800€ sur le compte commun pour la maison. On est deux forcément la somme est moindre que si j'étais seul.
350€ pour l'IR
150€ pour la bouffe le midi, avec les ticket restau je dois tourner à peu près à ça en plus.
 
Ça fait 1,3k€, reste 2k€
Reste à déduire, abonnement portable, Netflix, PlayStation +, restau, sorties.
 
Dans les 800€, il y a loyer, charges, provision pour la TH, internet, assurance...
 
Donc je suis plutôt à 1k€/mois d'épargne, mais derrière si on moyenne en comptant le 13eme mois, intéressement, participation, primes, astreintes, heures supp... On arrive "facilement" à 18k€/an d'épargne (soit 1,5k€/mois).
 
Avec une marge suffisante pour ne pas avoir trop besoin de taper dans les 18k€ pour les vacances.
 
Mais on est deux, ça aide bien sûr le loyer notamment, et je suis plus près de 3,5 que de 3k.

Message cité 2 fois
Message édité par n0b0dy le 04-03-2016 à 09:49:00

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°45006526
kurtosis
R.oi des Euros
Posté le 04-03-2016 à 09:50:40  profilanswer
 

:jap: Je me retrouve tout à fait dans ces chiffres.

n°45006598
c2800
Posté le 04-03-2016 à 09:57:51  profilanswer
 

@n0b0dy T'es plutôt à 1 K€ par mois d'épargne et à 3300 € par mois de salaire net.
 
Alors qu'initialement c'était 1,5 K€ d'épargne et 3 K€ de salaire net.

n°45006659
pik3
Posté le 04-03-2016 à 10:02:47  profilanswer
 

Les trackers plus forts que les gérants ?

 

La sélection du Revenu de dix fonds indiciels cotés

 

Lyxor ETF CAC [CAC] Actions du CAC 40
Lyxor ETF DAX [DAX] Actions allemandes
Amundi ETF MSCI Nordic [CN1] Actions scandinaves
EasyETF Stoxx 600 [ETZ] Actions européennes
DB-X S&P 500 [XSPX] Actions américaines
Lyxor ETF Japan [JPN] Actions japonaises
Lyxor ETF HSI [HSI] Actions cotées à Hong-Kong
Amundi ETF MSCI Healthcare [CH5] Valeurs de la santé
Amundi ETF MSCI World [CW8] Actions monde
NMX30 Infrastructureglobal EasyETF [ENG] Infrastructures monde

 

La sélection du Revenu de dix fonds actifs de gérants de conviction

 

Allianz Actions Aequitas [FR0000975880] Actions françaises
BBM V Flex [FR0000286072] Gestion diversifiée flexible
CPR Silver Age [FR0010836163] Allongement de la durée vie
Dorval Convictions PEA [FR0010229187] Flexible actions européennes
Moneta Multi Caps [FR0010298596] Actions européennes
Oddo Avenir Europe [FR0000974149] Actions européennes
Pluvalca All Caps [FR0000422842] Actions françaises
Sextant Grand Large [FR0010286013] Flexible actions
Sycomore Partners [FR0010601906] Gestion diversifiée flexible
Trusteam ROC Europe [FR0007066725] Satisfaction du client


Message édité par pik3 le 04-03-2016 à 10:03:07
n°45006761
n0b0dy
Posté le 04-03-2016 à 10:14:34  profilanswer
 

c2800 a écrit :

@n0b0dy T'es plutôt à 1 K€ par mois d'épargne et à 3300 € par mois de salaire net.
 
Alors qu'initialement c'était 1,5 K€ d'épargne et 3 K€ de salaire net.


 
Mais plutôt 18/20k€ annuel donc rapporté par mois un poil plus de 1,5k€  [:airforceone]


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°45006789
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 04-03-2016 à 10:16:36  profilanswer
 

Ah on retrouve Dorval et BBM cités par le camarade Halfsup.

 

Personne n'a ces UC ?

n°45006837
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 04-03-2016 à 10:20:35  profilanswer
 

Dans mon foyer on gagne 7k tout compris (avec revenus financiers).
2k de loyers et impôts divers.

 

Reste 5k soit 60k l'année.
On en épargne environ 20-25k.
Pas d'enfant.

n°45006888
Shaad
Posté le 04-03-2016 à 10:25:54  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :

Pour la transparence et les détails :
 
Je suis à 3,3k€
 
800€ sur le compte commun pour la maison. On est deux forcément la somme est moindre que si j'étais seul.
350€ pour l'IR
150€ pour la bouffe le midi, avec les ticket restau je dois tourner à peu près à ça en plus.
 
Ça fait 1,3k€, reste 2k€
Reste à déduire, abonnement portable, Netflix, PlayStation +, restau, sorties.
 
Dans les 800€, il y a loyer, charges, provision pour la TH, internet, assurance...
 
Donc je suis plutôt à 1k€/mois d'épargne, mais derrière si on moyenne en comptant le 13eme mois, intéressement, participation, primes, astreintes, heures supp... On arrive "facilement" à 18k€/an d'épargne (soit 1,5k€/mois).
 
Avec une marge suffisante pour ne pas avoir trop besoin de taper dans les 18k€ pour les vacances.
 
Mais on est deux, ça aide bien sûr le loyer notamment, et je suis plus près de 3,5 que de 3k.


 
Reste aussi à s'habiller, se nourrir hors du midi, se déplacer, tous les loisirs/hobbies et dépenses associées, ... et après viennent les gosses et c'est la fin du monde en terme d'épargne.  :D  
 


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
n°45006891
hey_popey
Beta vulgaris
Posté le 04-03-2016 à 10:26:03  profilanswer
 

kurtosis a écrit :

Je trouve en effet que 1500 c'est difficilement à 3k.
Je suis frugal et j'étais autour de 1500/mois d'épargne quand j'étais entre 3,5k et 4k net fiche de paye (avant IR).


Je ne sais pas si on peut dire que 37-42% d'épargne soit frugal... surtout à ces salaires !
2k de dépenses par mois (OK, + impôts), je ne trouve pas ça particulièrement frugal.

n°45006924
bobor
tueur de n44b
Posté le 04-03-2016 à 10:28:27  profilanswer
 

c2800 a écrit :

@n0b0dy T'es plutôt à 1 K€ par mois d'épargne et à 3300 € par mois de salaire net.
 
Alors qu'initialement c'était 1,5 K€ d'épargne et 3 K€ de salaire net.


 [:bidem]


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3163  3164  3165  ..  12481  12482  12483  12484  12485  12486

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?![Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)