Reprise du message précédent :
C'est l'inverse qui est impossible :

Exclusif vers Eurossima  
Eurossima vers Exclusif  

Grosse question de noob mais allons y
http://www.oblis.be/fr/news/2015/0 [...] n-0-533671
 
Pourquoi prêter du blé à 0% pendant 5 ans à un pays endetté ?
L'argent est plus sécurisé que sur un compte courant ou en placement type AV ?
Je ne saisi pas bien l'attractivité de ce genre de placement.
 
Prêter à la Suisse à la limite, mais à la France.

Dites donc, ma compagne essaie d'ouvrir un compte bourso sous mon parrainage mais n'a vu nulle part le critère pour inscrire mon parrainage, pas cool...
 
ou est-ce qu'elle doit rentrer ca ?  

Nulle part, elle doit utiliser le lien dans le courriel de parrainage qu'elle a reçu, c'est tout.

putain... trop vrai en plus

Ce qui est confusant car pour l'analogue chez les autres assureurs (Suravenir, Spirica), c'est l'inverse.  

Même s'ils y perdent, les institutionnels sont obligés d'en acheter pour respecter certains ratios...

 
Et encore, en passant par les UC on doit pouvoir ré-allouer comme on veut.

C'est vrai    

Oui.    
 

Question con comme ça,
 
mais le CEL, il sert pas à grand chose hein ?
 
j'en ai d'un ouvert avec 2k€ dessus ...
 
(pour rappel, je suis étudiant)
 
j'ai largement plus sur un PEL par contre.
 
 
j'hésite donc à faire sauter ce petit CEL

J'ai aussi un AV chez bforbank qu'elle est le montant minimum a laisser dans le cadre d'un rachat partiel?
Je sais pas si ça change quelque chose mais elle est beaucoup plus récente et date de Janvier 2014 (mais j'ai 90€ de pv dessus donc pas vraiment de problème à être taxé)...

EDIT:
Dans les conditions:
La valeur atteinte de votre adhésion après
l’opération de rachat doit représenter au minimum un montant de 500
euros. Dans le cas contraire, l’assureur s’autorise à procéder à un rachat
total

Je vois au moins une explication, y en a sûrement d'autres : les établissements financiers sont tenus de prêter un minimum de liquidités aux entreprises et ménages, et pas thésauriser, ce qui ne ferait pas tourner l'économie. L'an dernier le taux de dépôt de la BCE a même été négatif à un moment... alors un placement à 0% devient super intéressant du coup  

 
Envoie lui un e-card de parrainage depuis ton interface client.

 
Je pense au contraire avoir parfaitement répondu
 

 
Comment détermines-tu cette tendance ? sur quel historique ? et comment détermines-tu tes conditions de sortie ?
Donc en gros ton idée révolutionnaire c'est de rentrer quand le marché monte et de sortir quand il baisse ?    
 

"Elle a été émise sous le pair à 99,46% du nominal"
 
Il y a quand même un rendement même s'il n'est pas bien gros

Possesseurs de comptes Boursorama, j'ai besoins de vous
 
J'ai donc ouvert une AV avec l'offre VP (150€ offert) et une compte bancaire associé.
Je fais mon virement de 1050€, et aujourd'hui je vais récupérer mon pli pour mes identifiants, je me log sur mon compte et je vois le truc suivante :  
 
Solde du compte au 20/02/2015 -50,00 €
Solde disponible +150,00 €
Opérations à venir +0,00 €
Solde disponible théorique +150,00 €
 
Et j'ai deux virement, un reçu de 1050€ et un émis de 1100€ (avec un libellé avec mon nom)
 
Donc WTF ? le reçu correspond bien à celui que j'ai fait.
Mais ce virement de 1100€ késako ? un virement vers l'AV ? Sauf que je trouve rien rapport à l'AV, j'ai juste un compte "Boursorama Essentiel"
Et le solde dispo théorique de +150€ pourrait correspondre à la prime.
 
Si quelqu'un a des réponses

Le solde dispo chez Boursorama, c'est le solde + le découvert autorisé.

Directement d'un fonds à l'autre ? C'est limité à 50%?

Ah pourquoi je suis passé par un rachat partiel alors ?

 
Pour purger de la PV !

Ouais c'est vrai...

 
D'acc, donc ça répond à une question, reste à savoir pourquoi j'ai un virement negatif de 50€ de plus que ce que j'ai virer juste avant (les deux datent du même jour) ...

 
Non, tu peux faire du 100%.
 
Perso j'ai fait du quasi 50/50.
 
Uniquement pour être exposé équitablement, parce que ça me faisait chier de devoir passer par des UC pour ré-allouer si jamais...

Une petite réflexion que je viens de me faire:
 
Multiplier les contrats d'AV peut faire sens si on se limite aux fonds euro.  
 
Au contraire, si l'on investit une part en fonds euro et une part en UC, on aurait tout intérêt à concentrer son épargne sur un seul contrat.
 
En effet, au niveau fiscal, lors d'un rachat, les moins-values éventuelles sur les UC peuvent être déduites des gains réalisé sur le fonds euro UNIQUEMENT si UC et fonds euro sont sur le même contrat.
 
J'ai bon?

Oui MV/PV se calcule par contrat.
Il y a de plus, l'intérêt de concentrer les UC sur le contrat qui prend le moins de frais de gestion sur UC (aujourd'hui au minimum on trouve 0,4-0,5% à ma connaissance).

Par contre, en cas de faillite de l'assureur si tu as tout sur un contrat, tu es limité à la garantie de 70k.

Je reformule la question : Est-ce qu'il y a des frais "cachés" si on change très régulièrement de mandat de gestion pour son AV Boursorama ?

Je vois que la question te tiens à coeur, mais je n'essaie pas de trouver la tendance, je n'ai pas cette prétention. J'essaie juste d'optimiser la rentabilité en me servant de la possibilité de changer de mandat de gestion. Rien de révolutionnaire.

A mon niveau, c'est très simple de déterminer une tendance, puisque que tu vois bien depuis fin 2014 et début 2015, la tendance est vers le haut... Alors que 6 mois en arrière, c'était plutôt plat... Avec de petites montées et de petites descentes.

Pour schématiser (mais je crois que tu as déjà compris) :
Si ça monte = mandat Offensif.
Si ça baisse = mandat Défensif.
Et si c'est plutôt stable = mandat Equilibré/Dynamique.

Il y a quelque chose que j'aurais oublié ? Des frais ? Car ça me paraît trop simple, il est vrai.
Le changement de mandat étant presque instantané chez Boursorama.

Déterminer une tendance a posteriori c'est sur que tout le monde peut le faire. Puisque c'est si simple dis nous comment va se comporter le marché durant les prochains mois ?
Le temps que tu te dises on est en période de hausse et que tu fasses le changement le marché sera reparti à la baisse, et inversement. Du coup tu seras toujours à contre-temps.
Mais vas-y essaye et reviens nous donner tes perfs dans 1 an.

Je vois ce que tu veux dire et comme déjà dit, je ne suis pas devin. Donc la tendance dans les mois à venir, je n'en ai aucune idée.

Mais si demain (enfin la semaine prochaine), à la place du vert et des pourcentages positifs, je vois du rouge et des pourcentages négatifs, ce sera le moment de passer en Défensif.

Ça me paraît trop simple également. Il doit y avoir quelque chose que j'ai oublié de prendre en compte et c'est l'objet de mon premier message.

Mais comme tu dis, j'essaie et je verrais bien ce que ça donne. Je commence avec de petites sommes et si je me sens à l'aise dans les mois ou années à venir, je miserais davantage.

Et pour le moment, je n'ai aucune envie de donner mes performances et mêmes si je trouve une "technique" pour me remplir les poches, je ne vais sûrement pas exposer mes performances en public (sauf si ça peut me rapporter quelque chose)

Tu as raison n'expose pas tes performances en public comme ça on pourra rien dire sur rien et c'est plus la peine d'avoir un forum pour échanger sur nos techniques respectives

Enfin ça serait quand même intéressant d'avoir ton retour sur cette merveilleuse technique. Tu serais notre "enfant sauvage". Le truc totalement improbable que tu oses à peine espérer mais qui répond à une question fondamentale : quelles capacités développe un être humain privé de toute vie en société ? Changer systématiquement son exposition au marché après la constatation d'une baisse ou d'une hausse permet il de ne pas se faire tondre (ou : mais putain pourquoi depuis que le monde est monde personne n'a pensé à une technique aussi simple ?!?)?

 
Le CEL a de l'intérêt si on veut acheter dans un laps de temps raisonnable car tu peux emprunter à des taux intéressants    
Si ton achat immo est prévu dans plus de 2-3 ans, étant etudiant (moins de 25 ans?), je mettrais plutôt sur le livret jeune    

 
Pas de frais cachés, les arbitrages sont gratuits.
 
 

 
les gens te charrient un peu parce que ce que tu veux faire c'est ce que tout le monde voudrait faire. fais une petite recherche avec 'analyse technique' et bon courage car savoir si une petite montée est une irrégularité sur une tendance plate, le début d'une hausse prolongée ou un dernier sursaut avant une longue descente ....    
 
Et si ça baisse franchement la meilleure stratégie est le passage en fond euros.

Tu viens quasiment de re-inventer la sécurisation des plus values. Bravo

 
 
 
+1
On ne peut jamais prédire l'ampleur et la durée d'un mouvement.
Avec le QE par exemple j'ai misé sur une hausse durable (plusieurs mois) du CAC, c'est un peu plus probable que les évènements habituels, mais rien n'est sûr.
 
Le meilleur moyen de merder c'est de se croire plus malin que les autres et faire du market timing.  
Je préfère être humble et faire du dollar cost averaging et à la limite alléger après une forte hausse et renforcer après une baisse conséquente.

Ces deux phrases, c'est le cœur du problème. Tu peux tout-à-fait définir une stratégie comme ça, mais il faut la définir complètement : Tu as presque la première partie : au bout de combien de temps tu regardes l'évolution = 7 jours. Mais pourquoi 7 jours et pas moins ou plus ? Et 7 jours à quelle heure ? À l'ouverture ? À la clôture ? À un autre moment ? Est-ce que ça n'a pas le temps de changer d'ici à ce que le changement de mandat soit pris en compte ?
La deuxième partie, à partir de combien de % d'évolution tu changes de mandat ? 0,5 ? 1 ? 5 ? 10 ? Et pourquoi cette valeur et pas une autre ?
Si tu t'y prends bien, tu peux parvenir à reproduire le graphique en première page du topic boursier, à savoir acheter au plus haut « parce que ça a monté » et vendre au plus bas « parce que ça a baissé ».

OKLM !!    

 
Salut, je dépile le topic et je dois dire que CA m'intéresse. S'ils peuvent me faire du 2% pourquoi pas...
Ca m'évitera la paperasse et les fraise d'ira, de changement d'assurance, ... Même si le CA me propose du 1,7%...

Hmmm...il me reste 160k€ à rembourser, faut pas que je traine du coup.  

 
C'est gratuit mais c'est maxi 1 ou 2 fois par an de mémoire.  
 

 
Bordel !   Je sais qu'on est pas sur le topic boursier mais c'est quand même hallucinant d'entendre des trucs pareils
 

 
C'est pourtant ce qu'on fait tous sur le topic bourser . Et il y a des forums entiers dédiés à ça...

Le fameux "je performe à 12%/an mais je le prouve pas , croyez moi svp"

Je viens de voir que Fortuneo a transmis un relevé d'information annuelle bien détaillé avec les intérêts et PS pour chaque support de l'AV.
 
Il y a la même chose chez Bourso ? Ça arrive quand dans l'année ?
Suite à mon changement de type de gestion je ne suis pas sûr qu'ils m'aient crédité de la partie fonds euros du mandat et je voudrais le vérifier.

 
Ils m'avaient dit courant février au SC bourso. Il faudrait qu'ils se bougent chez generali.