Vous iriez pas parler politiques ailleurs ?

Les "riches" (montant à définir) nourrissent les cassos et les CSP-. Quand ils se seront cassés qui va les nourrir ?  

!!! ALERTE NOUVEAU SONDAGE !!!
 
A partir de quel taux d'€STR allez-vous arbitrer vos fonds/ETFs monétaires sur d'autres supports ?
 
(Sondage à 1 choix possible)
 
- Je n'ai pas de fonds/ETF monétaire
- J'ai déjà arbitré mes fonds/ETFs monétaires suite aux récentes baisses des taux directeurs
- Quand les frais de gestion (support + enveloppe) seront supérieurs à l'€STR uniquement
- [0,50% ; 0,99%]
- [1,00% ; 1,39%]
- [1,40% ; 1,79%]
- [1,80% ; 2,19%]
- [2,20% ; 2,59%]
- [2,60% ; 2,99%]
- [3,00% ; 3,30%]

Le problème est que tu sembles partir du principe que c'est 3% de plus sur la flat tax, et c'est tout.
…

Entendu à l'instant sur BFM business : "le sado-fiscalisme à la française"
 

 
Assez simple d'aller dans la rue quand tu n'as rien à faire de tes journées, c'est autre chose quand tu fais tourner le monde  

Alors pourquoi râler sur la fiscalité française plutôt que râler sur les dépenses pharaoniques de l'Etat ? En gros, que l'Etat fasse de la merde avec de l'argent, ça ne vous dérange pas. Par contre, quand on vous en prend davantage pour continuer de faire de la merde, là ça vous dérange.

Je sais pas moi, entre personnes aisées, sortez dans la rue et manifestez contre la fiscalité. Vous savez, la rue n'est pas réservée aux classes modestes/moyennes/gilets jaunes pour revendiquer des choses. Mais je comprends, c'est bien plus facile de fuir économiquement/physiquement.

C’est la partie recette actuellement. Les dépenses c’est après. Donc on verra

C'est du bullshit.
Il faut baisser les dépenses.
Augmenter les impôts c'est sans fin, ça continuera de dériver.

Et augmenter les taxes et impôts provoquera de l'exil fiscal.

+1 avec ça

C'est moche.
 
Mais personnellement, je suis plus interpelé par les vagues de 2 ans de travail supplémentaire que se prennent régulièrement les français. 64 ans aujourd'hui, demain 66 ? Et puis en 2030 on sera à la retraite à 70 ans ? Pour une grande majorité des français, cette augmentation de la flat tax c'est l'épaisseur du trait, elle sera très peu visible dans les comptes à la fin du mois dans le sens où quand t'as pas beaucoup de capitaux, c'est pas ça qui te fera changer de mode de vie. Par contre 2 ans de plus dans un boulot de merde avec un salaire de merde, pour avoir toujours une retraite de merde, c'est pas l'épaisseur du trait.

 
Surtout quand les actuels sont partis a 60 balais et ne font pas d’effort

Un système par répartition fonctionne si le nombre d’actifs augmente autant que les retraités. Si ce n’est plus le cas , pour équilibrer t’as pas 50 solutions :
- tu augmentes les cotisations ce qui augmente le coût du travail et donc le chômage  
- tu augmentes le nombre d’années de cotisations et donc pour une même retraite tu pars plus tard.
 
Ou une combinaison des 2.
 
Et c’est plus problématique lorsque tu introduit l’augmentation de l’espérance de vie.
 
Pour moi ce sont les personnes qui ont profité du système qui devaient se sentir coupables. Tes beaux parents ont travaillé 30 ans environ et auront presque l’équivalent en temps de retraite , personnellement ce sera un ration 1 à 2 si je vais jusqu’au bout actuellement.

 
Le summum de l'hypocrisie bordel maintenant ça justifie l'évasion fiscale "à cause du multiculturalisme on part car on redistribue de l'argent à des gens qui nous ressemblent pas" putain fallait aller la chercher celle-ci    
 
Vous êtes juste des migrants économiques comme ceux que vous passez votre temps à dénigrer c'est marrant ...la différence c'est que certains traversent désert et mer car ils ont absolument rien chez eux (et ils pourraient te dire également que les dirigeants de leurs pays d'origine détournent toute l'économie pour leurs amis et famille proche), alors que vous vous êtes prêt à abandonner votre citoyenneté et votre pays car vous allez perdre 5% de beaucoup.  
 
Ça fait plaisir à personne de se faire ponctionner surtout aux nouvelles générations qui se font baiser sur l'immobilier et maintenant aussi sur les épargnes mobilières et surtout qu'on voit que d'autres sont archi protégés par pur électoralisme (coucou les retraités) mais les discours de certains ici font vraiment peur. Au moins ils mettent à jour le vrai visage d'une certaine frange de la France "patriote".
 
Fin du HS désolé mais fallait que je réponde à ce post.

« En commission des Finances, la Droite Républicaine et le bloc central font adopter une exonération d'impôt sur une donation de 150.000€ à un enfant ou un petit-enfant pour l'achat d'un logement neuf. »
 
Les mesures vont quand même dans tous les sens

Le régime général c'est déjà plafonné, mais pas les complémentaires.

Je trouve ça scandaleux comme poste. Une nationalité à l'ère de la société multiculturelle c'est simplement un bout de papier, bien évidemment que si tu peux payer moins d'impôt en changeant de bout de papier tu le ferais, et bien évidemment que si tu pouvais éviter d'aller au front alors que t'as rien à voir là dedans tu le ferais aussi.
Pas confondre l'appartenance ethnico-culturelle avec un bout de papier. Ici, Muhammad ou Pierre-Paul-Jacques est né en France, il a donc le bout de papier français. Est-ce qu'il a vu les bronzés font du ski, les deschiens, est-ce qu'il connaît même ne serait-ce que la marseillaise ou une chanson de Bruel ? Connaît-il le plaisir d'un bon vin rouge avec un repas d'hiver classique comme un saucisse lentilles? Il n'a probablement rien de tout ça, mais il est français comme toi et moi administrativement.

 
Un adulte qui ne sait pas apprécier un bon repas (avec ou sans vin, je m'en cogne) et qui ne sait pas citer 10 fromages français ne peut pas se prétendre français à mes yeux.

Donnez la liste exhaustive de tous les plats et œuvres culturelles à connaître et apprécier pour être estampillé vrai Français, SVP.  

Il faudrait passer un examen pour avoir le droit d'avoir la nationalité française...

Oral:
- être capable de citer XX fromages français
- râler pendant 10 minutes sur un sujet tiré au hasard

Travaux pratiques:
- rester assis pendant 5h à table en parlant 80% du temps des derniers super repas que l'on a fait.

Quand son électorat qui se lève tard sera majoritaire en France… Des députés imbeciles comme delogu seront élus partout…

Être français, c'est être Gérard de la compta ou Josiane du secrétariat ?    
 
Vous faites pas rêver les frérots

Je trouve assez délicieux que la gauche, lorsqu'elle applique ses idées qui font fuir ceux qui payent la facture, ont pour premier réflexe de vouloir ériger des murs, comme au bon vieux temps, pour empêcher la fuite    
Là visiblement, c'est pas considéré comme problématique d'empêcher les mouvances de populations    
 
BUILD.WALLS
 

Entre le topic qui se mue en zone de guerre (fiscale) dès +3% à la FT et l'apparition d'expressions/métaphores fiscales toutes plus divertissantes les unes que les autres (le mur de Berlin fiscal, je n'étais pas prêt)... C'est une régalade
 

Entre le topic qui se mue en zone de guerre (fiscale) dès +3% à la FT et l'apparition d'expressions/métaphores fiscales toutes plus divertissantes les unes que les autres (le mur de Berlin fiscal, je n'étais pas prêt)... C'est une régalade
 

 
ben ca fait une hausse d'impots de 10%... pas negligeables, des milliers d'euros qui degagent.

 
Puisque tu es riche c'est négligeable.  

je considère que je finance largement (trop) le train de vie de certains (retraités boomers etc), et payer encore plus m'est devenu complètement toxique.
41% d'IR, avec un bareme qui sera figé, + FT en hausse de 10%, ca fait vraiment trop pour ce a quoi on a droit dans l'autre sens.

 
D’abord, c’est 3 pts de plus sur la flat taxe, qui représente donc une augmentation d’impôt de 10% par rapport à l’existant.
Sur 10000 de dividendes, au lieu de payer 3000, je paie 3300.
 
C’est rien 10%, c’est indolore, comme dirait cet abruti de député modem.

Entre le topic qui se mue en zone de guerre (fiscale) dès +3% à la FT et l'apparition d'expressions/métaphores fiscales toutes plus divertissantes les unes que les autres (le mur de Berlin fiscal, je n'étais pas prêt)... C'est une régalade
 

Ta FT à 33% est un cadeau fiscal pour toi puisque tu es en TMI 41: normalement tu devrais payer 41% d'impôt sur tes dividendes et tes pv en cto.

Je trouve assez délicieux que la gauche, lorsqu'elle applique ses idées qui font fuir ceux qui payent la facture, ont pour premier réflexe de vouloir ériger des murs, comme au bon vieux temps, pour empêcher la fuite    
Là visiblement, c'est pas considéré comme problématique d'empêcher les mouvances de populations    
BUILD.WALLS

Très juste: observons les résultats électoraux des pires LFIstes les plus cons, les plus antisémites, les plus pourris: ce sont les mieux élus.
Pendant ce temps les boomers retraités continuent de voter Macron pour que leur retraite soit maintenue, sur le mode «après moi le déluge».
Bref c'est réellement inquiétant, et la position de Lookoom est bien compréhensible.

Je trouve assez délicieux que la gauche, lorsqu'elle applique ses idées qui font fuir ceux qui payent la facture, ont pour premier réflexe de vouloir ériger des murs, comme au bon vieux temps, pour empêcher la fuite    
Là visiblement, c'est pas considéré comme problématique d'empêcher les mouvances de populations    
 
BUILD.WALLS
 

Tu ne publies plus les résultats des sondages ?
 
Les taux BCE abaissés à 3,25% il va falloir tout balancer en fonds euro là non ?

A 30% de prélèvements : il est fier de payer des impôts et d'être français.
A 33% : il rends la nationalité.
 
   

Isin ?

Effectivement c'est compréhensible.
Je pense que ce qui passe moins bien et qui est mis en avant est le côté moralisateur qu'il avait précédemment.
On peut y voir, au minimum, de l'incohérence.

 
Ta FT à 33% est un cadeau fiscal pour toi puisque tu es en TMI 41: normalement tu devrais payer 41% d'impôt sur tes dividendes et tes pv en cto.

A 30% de prélèvements : il est fier de payer des impôts et d'être français.
A 33% : il rends la nationalité.
 
   

Entre le topic qui se mue en zone de guerre (fiscale) dès +3% à la FT et l'apparition d'expressions/métaphores fiscales toutes plus divertissantes les unes que les autres (le mur de Berlin fiscal, je n'étais pas prêt)... C'est une régalade
 

Qu'on s'entende sur l'abandon de nationalité, à mon avis c'est le dernier filet de sauvetage. C'est à utiliser quand, même une fois que tu n'es plus en France, la France souhaite tout de même te taxer, en faisant comme les Etats-Unis; i.e. en imposant non pas selon la résidence mais sur la nationalité.  
Dans ce cas, si tu n'es plus résident fiscal français, tu n'as qu'à rendre ton passeport (pour se faire, il faut avoir une seconde nationalité), et donc tu n'es plus assujetti à l'impôt sur nationalité. C'est une solution de hedging que l'on espère n'avoir jamais à utiliser, mais si le risque se matérialise... Pas le choix.
 
C'est dans cette idée qu'il est important d'avoir une seconde nationalité, car cette mesure était par exemple dans le programme de la france insoumise.
 
Concrètement, je me reconnais beaucoup dans l'avis de Lookoom, l'ingénieur syrien et le comptable indien ne me posent pas problème du tout. Mais en France l'immigration de travail c'est moins de 15% sur ces cinq dernières années (c'est bel et bien sourcé: https://x.com/marc_vanguard/status/1732446547193762019 ), donc au bout d'un moment...

 
Voilà, on critique souvent le fait que chacun est corporatiste, voit son propre intérêt en mode RAB du collectif, et la discussion ici ne fait pas exception.
 
On parle de 3% de FT en plus , plus au delà de certains seuils, et Lookoom gonfle les bras pour mettre en garde qu'il pourrait dire " je ne contracte pas   " et joue en mode passif-agressif la carte du nanti qui menace de se casser ailleurs.  
Un président de droite avait une bonne formule au salon de l'agriculture pour répondre à cela mais je ne suis plus sûr de bien... Était-ce " File ailleurs , rageux ?   " ?  
 
Nos riches ne valent pas mieux que nos cas soc'  

 
Alors pourquoi râler sur la fiscalité française plutôt que râler sur les dépenses pharaoniques de l'Etat ? En gros, que l'Etat fasse de la merde avec de l'argent, ça ne vous dérange pas. Par contre, quand on vous en prend davantage pour continuer de faire de la merde, là ça vous dérange.
 
Je sais pas moi, entre personnes aisées, sortez dans la rue et manifestez contre la fiscalité. Vous savez, la rue n'est pas réservée aux classes modestes/moyennes/gilets jaunes pour revendiquer des choses. Mais je comprends, c'est bien plus facile de fuir économiquement/physiquement.

Je trouve assez délicieux que la gauche, lorsqu'elle applique ses idées qui font fuir ceux qui payent la facture, ont pour premier réflexe de vouloir ériger des murs, comme au bon vieux temps, pour empêcher la fuite    
Là visiblement, c'est pas considéré comme problématique d'empêcher les mouvances de populations    
 
BUILD.WALLS
 

A 30% de prélèvements : il est fier de payer des impôts et d'être français.
A 33% : il rends la nationalité.
 
   

J'aurais pas investi pareil si y avait pas eu la FT.
c est le changement des règles en cours de partie qui me heurte

 
Ta FT à 33% est un cadeau fiscal pour toi puisque tu es en TMI 41: normalement tu devrais payer 41% d'impôt sur tes dividendes et tes pv en cto.

 
Cela m'intéresse aussi.
Y'a une position officielle du topic sur le sujet?
J'ai 60k€ en monétaire sur CTO, j'hésite sérieusement a tout basculer en f€ sur Avenir 2 (car bonification de 2% sur 2024 et 2025).

 
FR001400L0X2
 
Ticket de 10k mini et 3.6% de fees d’après le DICI, ça me parait un peu haut vs 2.4% chez Eurzeo. Ce ne sont pas les memes enveloppes cela dit (AV vs PEA PME)
 
La surperformance compense-t-elle ces frais ? Je laisse Lookoom allumer notre lanterne  

 
Voilà, faut être reconnaissant 33% c'est un cadeau fistcal.

 
C'est un cadeau pour ceux qui sont en TMI 41+
 
Moi en TMI 11 je vis la FT à 30-33% comme un matraquage fiscal: je devrais payer 11.