Reprise du message précédent :

Que c’est une technique qui sous performe. Mais ça permet de garder son niveau d’exposition comme le fait LookooM.

 
Attention, on parle du nouveau site bourse du CA qui est sorti cette année
Franchement ça fait pitié à voir en comparant à Saxo.
 
Bon après pour ce que j'en fais (du buy and hold), c'est suffisant (surtout sur j'ai Saxo en paralléle pour mon CTO).

Oui et de toutes les façons il peut avoir plein d’ISIN commençant par les mêmes premiers éléments

PEA chez Fortu, PEA-PME chez Bourso. Pas d'intention de les bouger so far.
 

Ce qui n'a guère d'importance puisque hors des marchés développés, l'économie des pays ne se traduit pas forcément positivement pour leurs marchés actions.

Oui enfin, le site pourrait montrer tous les candidats qui se réduiraient à mesure qu'on continue à taper. Comme au 21eme siècle quoi...

Je suis d’accord. Ça me rappelle une anecdote où en stage j’étais allé au ÇA en 2002 et les spécifications étaient des impressions datant de 1980

Hello à tous,
 
Je vois que ça parle PEA-PME et PEA. Une petite question me taraude :
 
Si on un un PEA chez BD et un PEA-PME chez Bourso on est d'accord que personne peut contrôler l'argent injecté entre les deux.
 
Théoriquement si j'ai injecté 150K dans le PEA, je n'ai pas le droit d'injecter plus de 75K dans le PEA-PME. J'imagine que c'est géré automatiquement quand on est chez le même broker mais pour 2 brokers différents je suis presque sûr sur je peux mettre plus de 75K sur le PEA-PME.
 
Les contrôles sont faits lorsqu'on solde une des deux enveloppes ?
 
Merci

C'est à toi de maîtriser lorsque ce sont des courtiers différents.
En théorie il faut que tu sois toujours dans les clous, car des vérifications peuvent être faites à tout moment.

J'ai alerté les services compétents.
 
Prépare le café à 6h pour Gilbert.

 
On a le temps de voir venir avant que les US perdent leur leadership sur le monde de la bourse et quand ce sera le cas il suffira de changer d'etf.

 
Pourquoi Gilbert ? Je doute qu'ils viennent aussi tôt.

Je n'ai pas encore de PEA mais je ne vois pas ce qui empêche un broker de bloquer les versements à 150k€ ou 75k€ suivant le nom du produit, ils ont des scripts bien plus compliqués que ça qui tournent, c'est pas une addition de virements qui va leur faire peur.

Tu ne vois pas parce que tu n'as pas compris ces plafonds de versements.
On rappelle:

• versements sur PEA sont plafonnés à 150k€
• versements sur PEA-PME sont plafonnés à 225k€
• versements cumulés sur l'ensemble PEA + PEA-PME sont plafonnés à 225k€

On comprend bien que si PEA et PEA-PME ne sont pas détenus au sein du même établissement, tu peux en pratique verser jusqu'à 375k€ alors que le plafond des deux cumulés est censé être de à 225k€ (mais tu es le seul à pouvoir le voir).
 
Par ailleurs:

Quel est ce scandale? On en a pendus pour moins que ça  

 
Oui m1iz si l'inde devient investissable dignement pour l'occidental alors elle le sera.

 
 
Dans le débat entre le World Index et le SP500, c'est un peu blanc bonnet et bonnet blanc, mais pour ma part, je suis full SP500.
 
    -Les US adoptent des politiques pro-business, et les décideurs politiques sont eux-mêmes souvent fortement investis SP500.
    -Le système de retraite américain est largement basé sur la performance du SP500.  
    -Les US ont des avantages dans la concurrence mondiale. Ils bénéficient de l'appui de leurs services secrets.
    -Leur système judiciaire, grâce à l'extraterritorialité du dollar, permet aux US d'imposer de lourdes amendes aux entreprises non américaines.
    -Les leadeurs d'aujourd'hui ont plus de chances d'être leadeur de demain.

Oui, naïvement, j'avoue.

Voilà.  

L'interface de l'appli Bourse du CA ne donne pas vraiment l'impression d'être au 21ème siècle.

 
Tu es full ESE?
Est ce que tu envisages de t'exposer plus aux techs avec le NASDAQ ?

My mistake. Je croyais que c'était 150+75 en fixes    
 

5 ans c'est long
 
Mais je vais en ouvrir un, pour prendre date  

Voilà, le jour où l'Inde (dans mon exemple) devient au dessus de tout et n'est plus considéré comme pays émergent par MSCI - il intégrera le World.

L'objectif c'est le plaid, tu fais RIEN   s'en parler de fiscalité.
Tu as 100k en ETF S&P500 en CTO : dans 15 ans, tu dois vendre 50k pour les mettre petit à petit sur un nouvel ETF Inde : déclenchement de la fiscalité

 
Sur ma partie actions oui, ESE et équivalents à 100%
Non aucun projet de concentration ou diversification supplémentaire pour la poche action.

 
Bonjour, pourriez-vous expliquer en quoi constater ses plus values est une technique sous performe sur le long terme?

Constater visuellement ou vendre une partie pour matérialiser?

C’est simple si tu réalises ta PV c’est pour investir dans autre chose (sécurisé) donc qui rapporte moins. Simple
Pour rappel le DCA va les autres techniques dont celle de timer parfaitement le marché  

https://www.personalfinanceclub.com [...] he-market/

Tu sors d'un marché qui est plus rentable que tous les autres placements, sur le long terme.
Donc toute la partie vendue, privée des performances futures de ce marché, performera moins bien que si elle était restée totalement investie.
 
Avec toutes les phrases d'usage : les performances passées ne présagent pas des performances futures, etc.  
 
Je vois que je suis grillé, mais je poste quand même.  

Vu ceci en faveur d'un World avec moins d'USA sur un forum d'en face https://leblog.indexacapital.com/20 [...] iale-pure/
Arguments:

• frottements fiscaux concernant les dividendes pour les ETF SP500 UCITS (donc pour les non américains)
• «trop» d'un seul pays rendrait le World trop sensible aux bulles

Pas forcément convaincu, toutefois   :

• sur la fiscalité, si on regarde les perfs d'un ETF SP500 américain vs un UCITS européen, la perf est quand même assez proche
• quand ça pète aux US ça pète partout
• leur comparaison pour «trop d'un seul pays» porte notamment sur le Japon. Mais je ne crois pas qu'il ait été recommandé par quiconque de faire all-in sur le Japon dans le passé ?

Je commence à tâter le terrain pour un transfert de mon PEA-PME Bforbank vers Bourso ou BD (Bourso école confort mais IE part A ; BD offre IE part I).
 
Et bien figurez vous que j'ai peut être trouvé l'intermédiaire le plus relou de tous sur les transferts. Voilà qu'ils exigent que j'obtienne "une certification MIF nécessaire au transfert de mes lignes". Certification qui ne semble au demeurant exister nulle part dans l'espace client.  
 
On est d'accord que je n'ai en aucun cas à satisfaire à ce truc ?

C'est valable pour ceux qui comme moi sont rentrés sur le marché 15 jours avant qu'il se vautre ? Sur 2 mois mon livret A m'a plus rapporté plus que le NASDAQ
Certains "pros" sont pour le dca d'autres pour du all in, et encore d'autres pour garder 1/3 de cash à injecter pendant les creux des vagues

Vers Bourso ou vers Fortu, ça s'entend. Mais vers BD?    
 
Sinon concernant des documents débiles, le cas échéant ces élucubrations devraient finir par tomber après escalade au médiateur de l'AMF, notamment en demandant une indemnité pour le retard et les demandes  «capricieuses et arbitraires» de l'établissement sortant, mais ça peut être long...

Que tu fasses du DCA ou du lump sum, l'investissement sur le marché actions est à considérer sur de nombreuses années, pas sur deux mois !  

Oui enfin la c’est sur 40 ans pas 40 jours

Ben non.
Au bout de combien d'années tu considèreras que les US auront perdu leur leadership ?
Si tu attends trop, tu te prends la sous-perf. Si tu switch au bout de quelques années de sous-perf, tu risques de rater le "rebond".
Car historiquement, les US ont sous-performé le reste des DM sur des périodes assez longues : https://eversightwealth.com/summari [...] al-stocks/

Dans 40 ans je serai mort, enfin j'espère    
Et le marché évolue, un vendeur de boissons gazeuses d'antan n'a jamais eu les mêmes perspectives de croissance qu'une boîte d'informatique d'aujourd'hui

C’est pour cela qu’il faut prendre un ETF et 30-20 ans si tu préfères ça revient au même.

Oui full ETFs, avec espoir de faire au moins +3% net par an

Avoir un PER assuranciel avec le conjoint en premier dans la clause et bénéficier de l’exonération de fiscalité entre conjoint au décès.

Pourquoi tant de pessimisme ?
Historiquement, un ETF World a livré 8% annuel.

 
la plupart des PER sont assuranciels non ? les bancaires se comptent sur les doigts d'une main, ou c'est l'inverse ?

Bonjour à tous,
 
J'envisage de transférer mon Perco vers un PER, encore non existant. Le topic recommande quel produit ?
 
Merci par avance

Mais c'est pas le cas aussi avec les AV classiques ?

Edit : ok j'ai compris. C'est l'exonération de fiscalité sur les versements, spécifiques au PER. Les PV latente sont dans tous les cas soumis aux PS, même en cas de décès.

 
Linxea Spirit PER
 
- Frais très faibles
- ETF world dispo
- interface de gestion qui fonctionne