Reprise du message précédent :
+1...ils gèrent une crise, je comprends pas ce proces d’intention qu’on leur fait....

https://www.cnil.fr/fr/violations-d [...] les-suivre
Ça fait plus de 72h.
Quant à la com de crise: bien sûr la critique est facile et l'art est difficile. Mais c'est un sujet qui est tout de même assez connu, ou dont on s'attend à ce qu'il le soit de la part d'une boite qui gère des contrats dont l'encours totalise désormais plusieurs milliards d'€.

Aaaaah pardon, je n'avais pas vu cette partie de ton message
Mille mercis !    
 

Incident Response 101, la comm externe (sans compter les obligations réglementaires, mais je ne suis pas client, donc je ne sais pas exactement ce qu'ils ont fait ou pas fait).
Et ce ne sont pas les mêmes personnes qui s'occupent de résoudre et de tenir les clients / partenaires au courant.
Mais je compatis avec leurs équipes plus que je ne juge, ça doit être chaud.

 
La plupart des fonds d’investissement (qu’ils soient immo, action ou dette) ne sont pas soumis à l’impôt sur les sociétés. L’idée est que leur interposition ne doit pas créer un frottement fiscal entre l’actif sous-jacent et les porteurs. Les ETF sont également des fonds qui sont généralement pas soumis à l’impôt (en tout cas les ETF structurés en France). Bon après ça ne veut pas dire que tout l’environnement est tax free : il peut y avoir des retenues à la source sur les flux reçus / versés par ces fonds.

Des obligations d'états dispendieux, clientelistes et sur-endettés stp  

SaintBol pourquoi c'est scandaleux de ne pas avoir l'AV Bourso bien que ça soit ma banque principale ?
Déjà Linxea Avenir 2 et Spirit 2 icite.
Avantage de la charge mentale supplémentaire ?

Pas compris  
Le fonds euro n'est plus conseillé ?

Merci

Je doute perso.

Le F€ ne se comporte pas comme une obligation.

Je sais.
Où veux-tu en venir ?

Ben tu parles de f€ en réponse à un poste sur les obligations.

Ok tu n'as pas lu la discussion en entier

Bjr je fais un rachat total de mon AV , motif du rachat "placement financier" car je vais tout remettre chez Lynxea.
 
La il me renvoi un message:
 
Nous vous informons que nous ne pouvons pas valider votre demande pour le(s) motif(s) ci dessous :
Afin de respecter les obligations réglementaires qui incombent aux organismes réalisant des opérations financières, nous vous remercions de bien vouloir nous adresser le(s) justificatif(s) officiel(s) de destination des fonds correspondant au(x) motif(s) de la sortie de fonds (il peut s’agir par exemple d’un compromis de vente immobilière, de factures ou devis pour des travaux etc…).
 
 
Je dois leur envoyer quoi comme justificatif (le contrat Lynxea ?)? Son moins chiant quand on verse l'argent bizarrement !!!!!

 
Ouais certains peuvent être lourdingue.
Tu leur dit exactement ce que tu viens de nous dire : "motif du rachat : réorganisation de l'épargne, versement sur le contrat XXXX ouvert auprès de Spirica/Suravenir/Etc". Tu joins ton document d'adhésion signé et ils devraient faire moins chier (pas sur quand même malheureusement).

Pour la science, qui est ton interlocuteur pour le rachat d'AV ?

L'endettement des États est massif.
La tentation va être forte de laisser un peu filer l'inflation pour gommer les dettes.
 
Personnellement, je reste dans l'idée que l'on n'est pas vraiment sorti du TINA.
 
Long actions monde.
Long matières premières.
Long sur certains types d'immobilier (il faut être très picky).
 
   
 
Un peu de fonds euros et des ETF en obligations à maturité ultra-courte pour seulement pour un projet à court terme (1-2 ans).

 
AGPM
 
 
Merci __nicolas__

   
Quand j'avais regardé il y a quelques années, la plupart des fonds € avaient davantage d'obligations corporate IG que d'obligations d'état.

Parce que :
- offre fréquente « 100€ pour 3000€ versés », ce qui fait un rendement imbattable de 3,33% en 10 minutes.
- aucune autre AV (à ma connaissance) ne propose de lombard si facilement

mais on a reçu une com' cette semaine sur le souci justement.. ca a commencé quand le souci ?

Mouai

Second point à moitié valide car les encours éligibles comprennent aussi le CTO/PEA.
Quant au premier, cela vaut-il les fdg plus élevés avec 0,75% en UC (vs. 0,50% chez Spirit) avec une offre en UC moins ouf ?

Cela s'étudie mais je reconnais que c'est un bon contrat globalement.

Je ne crois pas que l’ETF world soit éligible au Lombard en CTO ou PEA. Je crois au contraire que c’est éligible en AV.
(Oui ça fait beaucoup de « je crois », mais je suis sûr que quelqu’un saura confirmer )

 
Par quelle savante prouesse mathématique devient il pertinent de réduire son exposition actions dans le seul but de booster le rendement de son f€? Est ce que ton fonds boosté fait 7/8% par an en moyenne, depuis des temps immémoriaux ?
   
 
À quelle moment cela s’avère (dans le texte) une stratégie perdante chef ?
   
 
Livrets et fonds € pour gérer le quotidiens, le matelas de sécurité, le remplacement d’une bagnole, les vacances, la prochaine montre…
   
 
Le reste, faut que le pognon travaille. Faut qu’il fasse des petits. C’est LE RÉARMEMENT DÉMOGRAPHIQUE  
 

Comme dit maaah (les offres et le lombard), ainsi que

• bon endroit pour avoir des encours permettant du lombard mais aussi des plafonds de carte élevés
• un f€ de bon aloi sans conditions de versement
• le tout directement dans ta banque en ligne sans interlocuteur supplémentaire (donc sans KYC séparé supplémentaire à garder à jour)

Je confirme.
 

Bah oui, donc avec notamment de l'OAT, donc bel et bien des obligations d'états dispendieux, clientelistes et sur-endettés    
 

Jeudi dernier. Ça fait donc 6 jours.
 

En effet ; à mon sens:

• Le fonds € a un intérêt en AV pour des projets moyen terme et/ou ajuster le % de risque de son épargne globale.
• Le fonds € a un intérêt en PER quand on envisage de faire un rachat en capital à moyen terme, donc plus on se rapproche d'une telle échéance plus c'est raisonnable de déplacer une partie du pognon vers ledit f€. si on a encore un horizon long, c'est par contre une mauvaise idée. Bref dans ce cas c'est plutôt une antichambe avant la sortie.

Je ne parle pas de réduire l'exposition actions.
Je parle d'équilibrer le ratio fonds euro / actions de la même façon dans les AV et les PER    
De façon à maximiser le boost sur fonds euro quand il existe.
 
Edit: Je règle ma portion de fonds euro en pourcentage de risque accepté sur mon patrimoine total.
Et je vois que tu te sers du fonds euro uniquement en tant que matelas de secours et tu fais full actions pour le reste. Donc ma remarque ne fonctionne pas pour des profils comme toi, sorry  

SVP, il y a un sujet que j'ai du mal a comprendre. Si quelqu'un pouvait m'éclairer ce serait sympa
Pour placer un peu d'argent dans le but de donner à ses enfants devenus adultes quel intérêt d'ouvrir une AV alors qu’on peut faire une cession de titres sur un CTO.
effacement des PV, 0 friction fiscale, 0 frais de gestion et une palanquée d'etf à frais mini.
Pourquoi ouvrir une AV pour mineur?
En plus bourso a son boursomarket, saxo s'y est mis aussi avec ses ordres gratuit sur Amundi, fortuneo a son ordre gratuit chaque mois et il y a trade republic et scalable qui font leur achat récurent aussi à 0.
 
Sachant qu'on parle de sommes qui seront loin de l’abattement des 100k par enfant, j'ai du rater quelque chose d'important. Je ne vois pas d'avantage à ouvrir des contrats pour ses enfants quand on a un tout petit patrimoine à transmettre.
 
C'est quoi le gros truc évident à coté du quel je suis passé?

 
Amha, le CTO est plutôt sexy en ce moment dans le cadre d’une donation-cession mais bien malin celui qui pourra prédire le sort fiscal de ce genre d’opération dans 18 ans. D’où peut être le recours à l’AV qui est (a priori) moins susceptible de souffrir de changements fiscaux brusques.  

Je suis d’accord avec Smb.    
L’un n’empêche pas l’autre.
 
L’Av a un avantage pour les petits patrimoines malgré tout. Si il y a un ETF qui disparaît (rare mais possible) ou un ETF qui ne te convient plus, tu ne déclenches pas la fiscalité au sein de l’AV à la différence du CTO.
 
Sinon, ton raisonnement est cohérent et à l’instant T est approprié.

 
BoursoVie c'est 100% fonds€
Pour les UC LinxeaSpirit avec 0.5% de fdg sur UC.

+1

D’ailleurs, quelques jours encore pour profiter du bonus +1,5%.  
Je vais rajouter quelques louches, la bourse monte tellement vite que ça devient difficile de tenir le pourcentage de non-risqué    

Plus clair la différence se situe ici effectivement.
   
 

Assez d'accord avec toi.

Comment investis tu en matières premières ? ETF qui suit des futures de commodities comme CRB ? Actions de sociétés minières / pétrolières, qui ont une corrélation assez faible avec les MP ?

Au sortir de deux ans d’inflation galopante on se retrouve quand même endetté jusqu’au cou.
C’est bien que nous n’avons aucune rigueur, et que pour préserver la paix sociale ou par électoralisme nos gouvernements successifs n’ont pas fait ce qu’il fallait faire.
 
Réforme en demi teinte et compromis, les résultats ne sont pas la.
 
Plus d’inflation rimerai je le crains avec plus de laissé aller.

merci  

 
Des groupes miniers cotés (BHP Group, Rio Tinto, Anglo American, etc.).
Exposition à hauteur de 3-4 % du portefeuille.

 
c'est pas certain, Cf. la discussion ici

 
dans mon cas j'ai choisi la solution CTO à mon nom pour donation au gamin plus tard

Pourquoi ne pas aussi considérer les contrats de capitalisation vs un CTO si le but c'est de garder le contrat à son nom pour in fine le transmettre avec remise à 0 des PV ?
 
L'inconvénient principal que j'identifie par rapport à un CTO sont : les frais sur UC. Mais c'est la même histoire entre investissement en AV vs PEA.  
 
La grosse différence : si besoin d'arbitrer ses investissements (de manière forcée ou volontaire) -> il n'y aura pas de frottement fiscal en contrat de capitalisation vs un CTO.

 
Same, donation CTO du vivant.
Avec l’AV derrière pour remettre une couche au moment de la succession (abattement de €152.000 par bénéficiaire puis 20%).
 
 
À 70 ans je ne serai plus en train de me poser trop de question sur comment optimiser mon lègue ou d’épargner en AV, donc je ne m’encombre pas de ce détails et du plafond de €30.500)

 
Pareil mais le plus tard (qui était prévu dans 2/3 ans) va peut-être s'accélérer ^^
J'ai mis 50k€ sur le CTO et la PV approche les 50k€ (42.5k€ pour le moment). Une petite donation de 100k€ avec 50k€ de PV, ça économise 15k€ d'impôts