[POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11202 11203 11204 .. 12485 12486 12487 12488 12489 12490 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

Tumacru

Reprise du message précédent :

lstam a écrit :

Bonjour et merci pour ton retour , ce sera mon 1er investissement dans un PEA , je préfère être sur

Concrètement je me connecte sur la banque postale , je saisis le code Isin et je "mise" 3000 euros dessus c'est ca ? :??:

Prends le temps d'observer, essayer, et globalement de bien comprendre ce dans quoi tu investis (pour être passé par là il n'y a pas si longtemps, je sais que cela peut être déconcertant).

Un ETF World a un profil de risque modéré, ce n'est pas de la pure spéculation donc le terme "miser" est un peu fort. Tu fais bien une forme de pari en y plaçant ton argent, mais c'est uniquement celui que la capitalisation des 1500 plus grandes entreprises mondiales additionnée du rendement qu'elles offrent à leurs actionnaires continuera de croitre à terme (comme cela a toujours été le cas sur le long terme jusqu'ici).

A très long terme (15 ans+) le risque de perte est très faible, et celui de gain relativement important. Il ne faut toutefois pas investir sur ce type de support si tu sais que tu vas avoir besoin des fonds à court ou moyen terme.

Message cité 2 fois
Message édité par Tumacru le 09-06-2024 à 13:43:56

Publicité

Velocesuper

Mitch2Pain a écrit :

Je désapprouve à peu près tout ce que dit _Jo_306

[:nplusdeux]

lesgensdureseau

n0b0dy a écrit :

[:mme michu:4]

Enfin les premiers 200k sont plus difficile à faire que les 200k suivants
Les premiers 500k sont plus difficiles à faire que les 500k suivants…

Mais APRÈS 100k, dans la course à l’accumulation maladive de POGNON, le STRUGGLE RESTE REAL. C’est pas on-off tout devient facile et on est lancé vers les 10 millions.

D’ailleurs les premiers 10 millions sont plus facile à faire que les 10 millions suivants.

Ce discours que l’on sert régulièrement me semble assez MISLEADING sur l’après 100k.

Vrai phrasé fruité que cela [:somberlain0958:1]

Irbis

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par Irbis le 09-06-2024 à 16:42:23

Ashkaran

Vive la Liberté, bordel !

Gaffe y'a rien sur les ordonnées.

Message cité 1 fois

---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés

Irbis

Ashkaran a écrit :

Gaffe y'a rien sur les ordonnées.

C'est voulu :jap: Je voulais montrer l'évolution de ma fortune. Je ne suis pas très à l'aise de partager des chiffres et je ne suis pas certain que cela apporte beaucoup à la discussion.

Message cité 1 fois

gerard bouchard

Irbis a écrit :

C'est voulu :jap: Je voulais montrer l'évolution de ma fortune. Je ne suis pas très à l'aise de partager des chiffres et je ne suis pas certain que cela apporte beaucoup à la discussion.

Tu as vraiment multiplié tes revenus par 6 depuis 2016 ? gg
Edit : l'intégrale d'une fonction linéaire est une parabole, donc rien ne nous prouve que les intérêts composés ont contribué à l'accélération de ton épargne. Il va falloir mettre les vrais chiffres

Message cité 1 fois
Message édité par gerard bouchard le 09-06-2024 à 17:32:59

Irbis

gerard bouchard a écrit :

Non, le graphe est trompeur car mon salaire total est ploté sur un axe secondaire. Augmentation de 87% depuis 2014 :jap:

Deltissou

SaintBol a écrit :

Ceci n'est pas un ETF World.
Ceci est un ETF sur des éléments du World passés par un filtre ESG/ISR à la noix.

:jap:

---------------
J'ai un plus gros zizi que Tamino

free-riders

Je ne suis simplement pas là

anonymiser l'équation de régression

mdr

---------------
"La richesse est comme l’eau salée : plus on en boit, plus on a soif." – Arthur Schopenhauer

Publicité

i486DX2-66

Maître du L 2025

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 3 fois

---------------
Soutenons les soldats Ukrainiens : https://www.amazon.de/hz/wishlist/ls/1KGEWUOE3O2DT

Irbis

i486DX2-66 a écrit :

Les Trackers à levier (LQQ, CL2) ont grave la cote --- pépites millésime 2024 --- [:loolacol:1]

evildeus a tenu bon lors d'un gros creux malgré une forte exposition au levier, ça force le respect mais ce ne doit vraiment pas être confortable, et certains peuvent lâcher prise au pire moment.

Augmenter la part d'actions dans son allocation est plus classique, au moins jusqu'à 60%, non?

Si je pars sur du LQQ, ce sera une allocation faible pour commencer genre 10% de mon allocation totale ETF

Le but est d'avoir en effet 50 à 60% sur du world pour être investi de manière lazy et pas prise de tête :jap:

evildeus

i486DX2-66 a écrit :

Oui je suis passé d’une plus value de 100k à une moins value de 50k sur 2022. Je viens tout juste de dépasser mon ATH PV :ange:

C’est pas facile sans le mental :jap: et pas lazy

Message cité 1 fois

lstam

evildeus a écrit :

Si tu veux être proche de 3k autant prendre du IE0002XZSHO1
Mais les 2 sont ok

:jap:

zeroz

ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭

i486DX2-66 a écrit :

Je ne saisis pas bien l'avantage de doubler son exposition action par rapport à la passer en levier 2.
A part éviter le beta slippage, en quoi c'est mieux ?

lstam

Tumacru a écrit :

Merci pour ton retour , cet argent est plutôt destiné aux enfants plus tard , peu probable que j'en ai besoin à court ou moyen terme.

Message cité 1 fois

evildeus

lstam a écrit :

Merci pour ton retour , cet argent est plutôt destiné aux enfants plus tard , peu probable que j'en ai besoin à court ou moyen terme.

Donc bonne idée :jap:

free-riders

Je ne suis simplement pas là

Quelqu'un suit la politique de l'épargne du RN ?

Message cité 2 fois

---------------
"La richesse est comme l’eau salée : plus on en boit, plus on a soif." – Arthur Schopenhauer

evildeus

free-riders a écrit :

Quelqu'un suit la politique de l'épargne du RN ?

Ah ils ont une politique économique?

Message cité 1 fois

bobdumas

Citation :

-Supprimer l’IFI qui taxe l’enracinement et créer un IFF, impôt sur la fortune financière, pour taxer la spéculation.
-Créer un « fonds souverain français » pour augmenter la rémunération de l’épargne des Français et l’orienter vers des secteurs stratégiques et l’innovation.

Message cité 2 fois

Peyes

free-riders a écrit :

Quelqu'un suit la politique de l'épargne du RN ?

ils veulent supprimer l'imposition de la transmission jusqu'à 1 millions de mémoire ? ca me va bien perso :sol:

free-riders

Je ne suis simplement pas là

evildeus a écrit :

Ah ils ont une politique économique?

Je me pose la question justement

Message cité 1 fois

---------------
"La richesse est comme l’eau salée : plus on en boit, plus on a soif." – Arthur Schopenhauer

free-riders

Je ne suis simplement pas là

bobdumas a écrit :

Citation :

-Supprimer l’IFI qui taxe l’enracinement et créer un IFF, impôt sur la fortune financière, pour taxer la spéculation.
-Créer un « fonds souverain français » pour augmenter la rémunération de l’épargne des Français et l’orienter vers des secteurs stratégiques et l’innovation.

ça commence mal

---------------
"La richesse est comme l’eau salée : plus on en boit, plus on a soif." – Arthur Schopenhauer

Culbutale

Il faut voir les résultats des autres pays mais pour l'instant au niveau du parlement, le groupe du RN + le groupe de Reconquéte ca fait tout juste autant que le groupe du PS. Et le groupe LR est loin devant.
Donc paniquez pas tout de suite.

Message cité 3 fois
Message édité par Culbutale le 09-06-2024 à 21:03:04

Teto

Ligne de fuite

Culbutale a écrit :

Non, on a un mois, effectivement.

---------------
I am [tautai] Moanaaaaaaa !!! (et aussi... nope, spoiler !!)

SaintBol

Énergie: 385kcal / 100g

Culbutale a écrit :

On te parle de la dissolution de l'AN et des législatives de fin juin, pas du parlement européen.
Il y a donc lieu de se préoccuper de la question.

Message cité 1 fois
Message édité par SaintBol le 09-06-2024 à 22:49:12

Profil supprimé

free-riders a écrit :

Je me pose la question justement

Ca sera très pro immobilier, pro petits propriétaires et épargnants
donc on peut s'attendre à une refonte en profondeur du DPE, loi anti squat, fiscalité très allégée sur la location nue (enfin), etc

pro petites entreprises, moins de taxes.

mais pas en faveur des gafam, de lvmh, etc.

c'est le contraire du macronisme globalement

edit: j'avais pas vu la suite sur l'IFI mais oui c'est logique
probablement une taxe sur les avoirs financiers de type ETF World à la place :jap:

Tant pis pour mes LQQ :jap:

Message édité par Profil supprimé le 09-06-2024 à 22:55:48

kimmeria

Culbutale a écrit :

Il faut voir les résultats des autres pays mais pour l'instant au niveau du parlement, le groupe du RN + le groupe de Reconquéte ca fait tout juste autant que le groupe du PS. Et le groupe LR est loin devant.
Donc paniquez pas tout de suite.

Pourquoi tu les comptes ensemble ? :heink:

RN et Reconquête ne sont pas du tout sur la même politique pour l'économie.

Reconquête a un programme économique très libéral (moins de taxe, moins d'impôt, moins de charges sociales pour les employeurs, moins de droits de succession, moins d'aide social et moins d'alloc, etc).
RN a un programme économique socialiste (plus de taxe pour redistribuer aux classes populaires, plus d'impôt pour redistribuer aux classes populaires, plus de taxes sur la finance, plus d'aide social et plus d'alloc, etc).

Message cité 3 fois
Message édité par kimmeria le 09-06-2024 à 23:13:27

maaah

evildeus a écrit :

Oui je suis passé d’une plus value de 100k à une moins value de 50k sur 2022. Je viens tout juste de dépasser mon ATH PV :ange:

C’est pas facile sans le mental :jap: et pas lazy

Pas facile pour le mental je n’en doute pas. Mais en quoi ce n’est pas lazy? Tu fais du buy and hold non?

Message cité 1 fois

Culbutale

SaintBol a écrit :

On te parle de la dissolution de l'AN et des législatives de fin juin, pas du parlement européen.
Il y a donc lieu de se préoccuper de la question.

:??:
Si les castors échouent, ca sera une cohabitation, il se passera rien. Si Macron avait démissionné, je comprendrais, mais c'est pas le cas.

kimmeria a écrit :

Pourquoi tu les comptes ensemble ? :heink:

Pour insister sur le fait que ca ne représente rien à l'échelle européenne, même si ils se regroupent ils ne valent qu'un autre groupe.

Message cité 1 fois
Message édité par Culbutale le 09-06-2024 à 23:14:21

SaintBol

Énergie: 385kcal / 100g

Culbutale a écrit :

:??:
Si les castors échouent, ca sera une cohabitation, il se passera rien. Si Macron avait démissionné, je comprendrais, mais c'est pas le cas.

On parle d'épargne. Il y aura des conséquences sur la fiscalité en l'occurrence.

Message cité 2 fois

Peyes

SaintBol a écrit :

On parle d'épargne. Il y aura des conséquences sur la fiscalité en l'occurrence.

ca serait bien d'en connaître le détail, mais effectivement c est assez difficile à trouver

Culbutale

SaintBol a écrit :

On parle d'épargne. Il y aura des conséquences sur la fiscalité en l'occurrence.

Ca fait de sacré hypothése tout ca. Attendez la fin du mois avant de faire des plans sur la comète.

Message édité par Culbutale le 09-06-2024 à 23:21:27

Smb

bobdumas a écrit :

Citation :

« Taxer la spéculation » ça veut dire aussi potentiellement remettre en cause le PEA ou encore le PFU (d’autant plus que c’est la grande réforme fiscale de Macron).

gundam13

Fan de T-1000

kimmeria a écrit :

Pourquoi tu les comptes ensemble ? :heink:

RN et Reconquête ne sont pas du tout sur la même politique pour l'économie.

[:musacorp:4]

evildeus

maaah a écrit :

Pas facile pour le mental je n’en doute pas. Mais en quoi ce n’est pas lazy? Tu fais du buy and hold non?

Pour le mental, oui buy and hold tres lazy de ce point de vu.

Pzu

Ça a toujours été un programme éco de gaucho le RN, théorie du fer à cheval, etc [:lumbahaab:1]
LFI ou RN au pouvoir, même combat, ce sera pro immomagik et fuck les épargnants et autres petits actionnaires kisont-forcément-des-sales-riches

Message édité par Pzu le 10-06-2024 à 01:01:51

Karimspace

Bonjour, je suis surpris de voir la performance du LQQ par rapport aux PANX depuis le début de l’année :

LQQ : +29%
PANX : +23%

Je trouve la différence faible au vu du risque bien plus élevé sur le LQQ.

Vous en pensez quoi ?

Je pense basculer mes LQQ sur le PANX.

Message cité 3 fois

Luckan

Not superscalar

Karimspace a écrit :

Si tu n'es pas à l'aise avec le levier en effet il vaut mieux éviter.

Shadow666

Citoyen du Monde

Karimspace a écrit :

Et sur 5 ou 10 ans ?

Message cité 1 fois

---------------
Steam ID | Flickr | The silent death always comes from behind... so you'd better watch your back !

gobgob8

Karimspace a écrit :

Bonjour, je suis surpris de voir la performance du LQQ par rapport aux PANX depuis le début de l’année..

LQQ et PANX ne suivent pas le même indice, il faut comparer LQQ à PUST qui fait 16,4% YTD

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 11202 11203 11204 .. 12485 12486 12487 12488 12489 12490

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Vie pratique

[POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand	[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne	[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?!	[Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<	[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - TRI de votre résidence principale

Page générée en 0.109 secondes