Reprise du message précédent :
Il a sûrement la passion de payer des impôts et des frais de courtage  

Super confortable comme situation : le pognon à la source a disparu, mais il n'est pas encore visible dans l'enveloppe-cible.

Je me suis pas mal habitué à cette sensation avec les cryptos, lors de transferts évidemment ( mais dans ce cas on peut explorer la blockchain et voir la transaction évoluer de façon parfaitement transparente ) mais aussi et surtout en utilisant des bridges entre différentes blockchains, et là ya pas moyen de suivre quoi que ce soit, on peut juste attendre et espérer.

Mais bon, au pire ça prend qq heures,  alors que le bridge BourseDirect vers Bourso qui prend 6 mois malgré mes relances c'est vraiment le monde d'avant, celui des Josianne et des Véro qui impriment, agrafes, tamponnent, déposent dans des banettes, envoient des recommandés... l'enfer pré-internet de mon adolescence qui semble ne jamais vouloir finir !

Moi aussi.
Je purge pas mais si je dois arbitrer la poche action, c'est en AV. Le PEA j'y touche pas. Quand je pense qu'il fait +81% en 5,5 ans. Et un jour, il dépassera les 100% ou fera -100% (j'espère ne pas voir la fin du capitalisme)

 
C’est ce que les juristes appellent pudiquement la petite rétroactivité fiscale
 
Effectivement il existe plusieurs exemples d’une rétroactivité au 1er janvier de l’année en cours, mais ce n’est pas la majorité des cas à ma connaissance (en tout cas sous l’ère Macron… Hollande, c’est un autre sujet en revanche). Généralement, l’entrée en vigueur est le 1er janvier de l’année suivante ou la date du dépôt de la loi de finances sur le bureau de l’Assemblée nationale. Dans ces deux cas, il est possible de faire preuve d’un peu d’anticipation.

On ne s’en souvient pas    
Ils avaient fait quoi exactement ?
 
 

Là https://www.boursobank.com/epargne/ [...] e#euroFund

 
J'ai quand même l'impression qu'il y a 2 offres différentes : +1,50% pour tout le monde pour un versement avec 50% d'UC, OU, +1,50% pour les clients pour tout versement ≥ 3K.
D'ailleurs le plafond de versement sur fonds euro est passé à 500K.

Non les 3000€ c’est encore autre chose, ça ne concerne pas le boost mais la prime de 100€  

En effet, je m'y perds
Par contre j'avais demandé à bourso en janvier, réponse 15j après :

 
Alignement de la taxation du travail et du capital… par le haut Du coup, plus-values taxées dans certains cas à plus de 60%. Cela avait déclenché le mouvement des pigeons etc.

Frais PEA mis à jour sur la FP

Merci Kyjja  

Et l'expatriation de ceux qui le pouvaient, également.
 
Avec la fameuse «petite rétroactivité», cad application au 1er janvier précédent des décisions d'augmentation démentes et contreproductives prises au 29 décembre      
Et contreproductives on l'a bien vu, cette bande de connard a réussi à illustrer que «trop d'impôt tue l'impôt», c'est dire...
Hollande n'était au départ qu'un fistcaliste, il a fait de la fistcalité. Eckert était un prof de maths, il a calculé les augmentations d'impôts  

Bonjour,

Je découvre cette chaîne Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=PBl-bWZ4Ocg

Il n'a que 5k abonnés.
Le son et sa diction sont dégeulasses.

Et pourtant R. B.URNAND invite sa communauté à visiter MONETA.

Free-riders, serait-ce possible d'organiser une visite HFR avec MONETA ?

Tu sais que mon ex est/était chez Moneta

Burnand est gay ?  

Possible

Comment elle saurait que c'est toi qui a pris contact avec MONETA ?  

Préfères-tu que Chien fasse l'intermédiaire ?.

LKM ?  

Moneta, ce n'est plus ce que c'était.

 
Oui mais pour les versements de janvier/février il n’y avait aucun doute. Ils ont ajouté la condition d’UC (sur la page que j’ai donnée uniquement) seulement quand ils ont prolongé l’offre pour mars/ avril.
 

Ok merci    

On a du mal (de notre côté en M&A) à les faire bouger    
 
Seul Financière d'Arbevel est sous LBO pour un AM "pur"    
 
Je constate que les dirigeants d'AM ont souvent un très gros égo (comme 80% des CGPs) et se prennent pour Warren Buffet    
 
N'oublions pas qu'ils vivent grâce aux gras frais de gestions de leurs fonds qui détruisent de l'alpha au point de sous-performer leur benchmark    
 
C'est l'une des plus grandes escroqueries que tant de gens ne voient pas ça car "des humains sont derrières pour prendre des décisions"  

Les bouger pour quoi faire ?

Très drôle.

De la consolidation entre eux.

Y'a des grandes économies d'échelles à faire, à l'image d'Amundi qui rachète Lyxor.

Plus en gestion active.

Les CGPs le font.

Trop d'acteurs.

Beaucoup de vieux dirigeants qui doivent prendre leurs retraites (effet pyramide des âges dans ce secteur) mais il préfèrent être "sleeping partners" alors que leurs boîtes valent 8-9x leur EBITDA

MME et les fonds fermés pendant 5 ans SI.

Pourquoi Romain irait se casser les dents à racheter un concurrent ou se faire racheter ?

Il est clair qu'il a intérêt à rester seul à bord.

William quant à lui à intérêt à préparer sa succession. Et puis son business tourne avec une petite équipe. Si les autres avaient voulu l'imiter, il donne pas mal de billes sur sa stratégie.

Quand tu es proche de la retraite, tu es prêt à sécuriser plus de 10 ans de salaire/dividendes en cash-out (que tu peux replacer tout de suite) au lieu de tenir la barque pendant 10 ans pour obtenir ce même salaire affaibli de l’inflation sur ce laps de temps.
Logique de base.

Vouloir être le patron.
Être considéré comme tel.
"Concentré de conviction".
Être l'alpha et l'oméga des performances de SA société.

Bref, tu passes à côté de beaucoup d'évidences par ton prisme purement financier. Vision étroite d'ouvrier du secteur.

Heureusement Lookoom peut parfaire ton éducation avec des conseils gratuits ici-même.

 
On se fait suffisamment défoncer de partout dans ce pays communiste, merci de nous laisser respirer.

Fig 1. L'exemple de l'ego contre la rationalité, i.e "la destruction de valeur"
 
Cela me fait penser aux épargnants qui trouvent les "ETFs" ennuyeux pour structurer leur épargne. "Je veux m'amuser quitte à sous-performer"    
 
Je comprends très bien la finance comportementale  

Ben oui justement, il n'y a rien de surprenant qu'il y a une forte part d'égo et de statut social.

Vos approches ressemblent à celles de Jean-Claude Dusse.

Si les arguments que vous présentez sont purement économiques, bon courage.

OK, d'accord, je comprends vos arguments.

 
Les graph sont de frer veterini1, j'ai juste resize.

Je comprends pas l'intérêt de la vl à 5€,cela me paraît hyper bas
Quand on voit l'évolution du bx4

Logique de boutiquier.

 
Merci beaucoup pour ce travail
 
Coté PEA,
 
Médaille OR à SAXO Bank qui a su remettre des tarifs corrects sur son offre PEA pour endiguer les demandes de transfert depuis la fusion avec BINCK.
Médaille ARGENT à Bourse Direct et Credit Agricole Invest Integral
 
Nous avons ici une offre d'une banque en dur, CREDIT AGRICOLE INVEST INTEGRAL qui n'est battu que par SAXO Bank.
On aime les frais de 0.99 € ou 0.50% jusqu'à 1100 € puis 0.09 % et surtout la non limitation les ordres de montant inférieur à 100 € pour valider par exemple le critère de gratuité avec des pennys stocks (12 ordres mini par an pour annuler les frais de garde)
 
Coté CTO,
 
C'est toujours IBKR sur le marché actions Euronext Paris avec des frais très bas :
- actions 0.05% (avec un mini de 1.25 €)
- actions fractionnés 1% (avec un mini de 0.01 €)

Les dividendes TTE ont été versés sur Fortuneo
 

Quand pourra-t-on acheter du wpea sur un pea Boursorama ?
Je ne vois rien pour le moment.

Le bx4 est structurellement baissier.

 
Sois patient, le fond date d'hier, je ne pense pas que ca sera disponible cette semaine. Si on a de la chance ca sera pour le versement de la fin du mois.
Et je ne pense pas que ca soit une bonne idée d'investir si vite dessus, on ne connait pas encore le tracking error.

Non mais ishares c'est pas le restaurant asiatique avec 3 sans papiers qui vient d'ouvrir au fond de la rue, c'est forcement bien, y a aucun doute à avoir.
Après, ils sont pas habitués des etf swaps contrairement à amundi

 
Je pense mettre quelques piècettes de ce nouvel ETF sur les 2 PEA de la maison....