Reprise du message précédent :
Bien sûr, tu n'as personne à qui tu veux donner et personne qui veut te donner quoique ce soit. Tout le monde n'est pas dans ce cas.
Ou alors le seuil serait positionné très exactement 1€ au dessus de la valeur du patrimoine de tes parents ?

Ou on considère que l'égalité serait plus de prendre l'ensemble des héritages et les ré-injecter pour que tout le monde en profite de manière égale..

Que chacun dépense ce qu'il a gagné dans sa vie, les gosses pourront aussi se bouger le cul, être pris en charge de manière confortable pendant 23 ans avec étude est déjà un très bel héritage

Mes parents ont des bien immo, je préférerais qu'ils profitent de ces actifs pour kiffer leur vie plutôt que de me laisser ça, je m'occuperais très bien de moi même

Je ne suis pas sûr de comprendre : le monde devrait être comme un jeu vidéo où on remet tout à zéro quand le personnage meurt ?!?

Ben si ya 10 personnages ya pas de raisons que lorsqu'un personnage meurt il y en est un qui reçoive tout et les autres rien

Je préfère ce jeu avec un nombre de niveau infini plutôt que d'être bloqué au milieu du jeu à cause des impôts sur le travail

La vision c'est travail > rente qui tombe du ciel

La France du m'hérite.

Je comprends pas le concept là, toujours les jours vous conseillez de placer de l'argent dans des AV car c'est le "seul" moyen legal d'échapper aux frais de successions, et paradoxalement certains prônent l'injustice de la transmission parents/enfants...
 
Vous n'avez pas d'enfant pour dire cela j'imagine, ou deuxième possibilité vous avez des parents qui n'ont rien à transmettre pour être suffisamment jaloux des autres ?  
 
J'ai deux mouflets, et ça me ferait bien chier qu'ils ne touchent pas 1 kopeck le jour où je casserai ma pipe.  
 
En dehors de ça j'ai des parents modestes et ne compte pas sur l'héritage pour m'enrichir, ça va me chaire chier de vendre la baraque du padre pour payer les frais de succession...  
 
Bref, c'est peut-être une vision simpliste des choses, mais je ne pense qu'on devrait pour transmettre d'avantage à ses enfants sans passer par la case vaseline.  
 
Après, pour les grandes fortunes qui donneraient une génération de rentiers, je dis pas. J'imagine qu'un juste milieu doit être trouvable.

Ça rejoint ce que je pense, c'est une vision nombriliste...

Osef des frais de succession de l'AV, ce qui compte c'est l’abattement au bout de 8 ans

C'est pas parce qu'on est sur le même topic que tout le monde pense pareil, ya même des mélenchoniste et des lepenistes

Tu m'expliques ce qui est nombriliste de tout prendre à tout le monde de façon égale (sans seuil) ?

Ce qui est nombriliste c'est de réfléchir en fonction de sa situation (pas de gosses, rien à hériter, donc on devrait prendre l'argent des autres pour le distribuer).  
 

C'est plus compliqué.
Ceux qui n'ont pas ou peu d' héritage voudraient que les autres aient moins.
Mais ceux qui n'ont pas eu mais qui ont maintenant car ils ont réussi dans la vie se désolidarisent de ceux qui n'ont toujours pas.
Quant á ceux qui bénéficient dun bel heritage, sont finalement les plus magnanimes en disant qu'ils sont chanceux mais préfèrent quand même garder ce qu'ils ont.

 
J'ai beaucoup à hériter et j'aurais des gosses, donc ?

Salut a tous,
 
Question bete, pour "mesplacements.fr", si on veut alimenter l'AV de facon ponctuelle, c'est forcement par lettre + autorisation de prelevement / cheque ? Ou il est possible de faire ca par internet ?  
 
Merci

Ça fonctionne en ligne, bien sûr. Il suffit d'avoir envoyé lors de la souscription le mandat de prélèvement en renseignant les références de ton compte bancaire et voilà.

arrêtez votre propagande pro-macron, ne niez pas que l'élection de MLP serait ultra bull pour les trackers russes

 
Donc tu es pour l'interdiction des héritages et des donations.
Tu es pour la saisie de toute forme de monnaie par l'Etat.

Demandé de la doc Lynxea hier matin sur leur site.
 

 
Efficacité à l'état pur  

Donc tu aimes la sodomie fiscale, grand bien te fasse

Merci on voit qui est le nombrilisme finalement

 
Le débat a déjà eu lieu au moins 4 fois depuis que je suis le topic (fin 2012), est-ce vraiment la peine de remettre une énième couche?

Que 4 ? Tu dois sauter des pages
 
Je dirais une fois tout les deux mois

pour le hfrrien moyen c'est facile à respecter : CC+LD+LA+PEL+CEL < 100 ke

Je vais ouvrir le PEA bourso en profitant de l'offre de 50 euros reçu par mail.
C'est surtout pour prendre date et injecter 1 ou 2k histoire de dire.
Je souhaite une école Confort et pas vraiment m'en occuper et c'est pour du LT.
Déjà est ce que c'est possible de laisser trainer le PEA, sans suivre grand chose ou c'est risqué ?
 
et si oui, j'imagine que ce sont les ETF qu'il faut viser ? Mais combien ? Une seul suffit ou faut diversifier ? Lesquels ??
 
Merci

Un etf msci World et tu reviens dans 20 ans

de plus, la mairie peut préempter (i.e. acheter elle même  à 1 €)

le pb est qu'à cet age, la nue prop va représenter genre 95% de la valeur totale.

 
Cuillère à dessert très bas de gamme.
Ongles non coupés depuis 18 jours.

Pour les parrains/filleuls Linxea qui ont utilisé leurs points avec Kadeos E-Ticket (et les chèques Kadeos Infini):
- Est-ce que les eTickets Kadeos sont cumulables ?
- Je ne vois pas comment utiliser les eTickets Kadeos sur le site de Darty par exemple.

C'est plus simple que ça :
 
Le Français DÉTESTE les inégalités, mais il ADORE les privilèges.
 
 
Autrement dit :
l’Égalité, oui, à condition que j'ai un peu plus (car je le m'hérite mérite)

 
J'ai 2 enfants en bas âge, et des grand-parents et parents qui me laisseront surement un jour quelques centaines de K€.
 
Ca ne change rien à ce que je dis. Je donnerais volontiers ce petit pactole à l'état si la loi était ainsi faite et donc que tout le monde faisait de même.  

Ou la jalousie.  
Ou le côté bobo (coeur à gauche, portefeuille à droite).
 
Perso, m'en fous qu'un gars gagne plusieurs millions par an, ait un héritage ou gagne plus que moi. Mais royalement.

 
Tu ne remets pas tout à zéro. Les acquis personnels redeviennent de l'argent public à ton décès.
Ca n'empêche pas les plus débrouillards/volontaires/doués/chanceux/.... de faire fortune de leur vivant, ça n'empêche pas d'avoir des gars qui gagnent 100K€ / mois de leur travail et d'autres 200€/mois, mais ça a le mérite d'éviter de créer des lignées de fils à papa rentier qui n'ont jamais bossé de leur vie, et ça allégerait énormément l'imposition sur le travail.

Mais, céder une entreprise, préserver notre patrimoine et les belles propriétés, conserver la maison de famille, des vignes dans la famille... Sont des sujets qui sont importants et masqués par la bien-pensance alors que la jour où le pactole arrive, personne ne le rend.

autre idée : la senior pourrait adopter la jeune, puis héritage bcp moins taxé

 
Le nombriliste serait donc celui prêt à redonner à la collectivité le fruit du travail de ses aieux ?   alors que le bien pensant serait nécessairement celui qui estime qu'il est tout à fait juste que certains possèdent un compte en banque à 6 ou 7 chiffres à 1 an ?
 

 
Tout pareil.
J'ai même déjà les gosses moi.    

Y'en a t'il qui on ouvert un "Compte d'Epargne Financière Pilotée" chez Boursorama ? Je comprend pas le type du support en faite !

+1

+1
 
du moment que c'est "honnêtement acquis", et sans "privilège" et autre" magouille", justement

Ce serait quoi l’intérêt de pas claquer son pognon du coup ?  
 
Car perso si je fais ça c'est pour me mettre à l'abri rapidement mais surtout pour que mes enfants soit tranquille plus tard !

si l'héritage était taxé à 100%, la raison voudrait que chacun choisisse de récupérer son capital sous format de rente (PEA, PERP, AV...).
Nous fabriquerions un pays de rentiers. Le système même que la bien-pensance veut supprimer.  
Mais les % supérieurs à 75% sont en vogue ces dernières années, alors on est prêt à défendre le plus absurde juste pour paraître super sympa.  
J'attends l'imposition à 150% quand on gagne au dessus d'un seuil.
Si seulement on avait les stats sur ceux qui rendent le pactole une fois touché.