Reprise du message précédent :

Je pense effectivement que pour ceux qui sont facilement tenté de sur/sous pondérer une zone, déconstruire un World est une très mauvaise idée.

Mieux vaut le faire que si on a vraiment une raison valable. Par exemple pour jouer le game de l'europe sur PEA / le reste sur CTO par exemple. Ou encore pour équilibrer une allocation générale : c'est mon cas avec un PEE investi à 100% en actions européennes. Dans ce cas si je n'avais qu'un World sur PEA, je me trimbalerais en fait un biais Europe important a l'échelle de mon patrimoine

J'avais trouvé un post intéressant sur Reddit (r/investing je crois), mais impossible de le retrouver. C'était un plot de la performance des US vs International sur les dernières décennies. On voyait assez bien les cycles de surperfo et sous perfo des US au cours du temps, avec notamment les derniers cycles (sous perfo dans les années 2000, surperfo dans les années 2010).

Bref imo c'est assez compliqué de justifier rationnellement ce genre de biais géographique.

 
tu trouves vraiment que c'est une raison valable ?

Un peu avec la rp

Achat récent 2017

 
C'est ce que j'aimerai faire, pk pas.  
Tu as choisi quel émetteur pour ton sp500?

Yep tout a fait.

Un investisseur peut être intéresse par:

• Avoir une exposition plus directe, via des trackers physiques
• Ne pas être à l'aise avec le fait de contourner le principe même de l'enveloppe
• Avoir plus de choix disponibles sur CTO pour l'expo hors EU
• Avoir un patrimoine financier conséquent et un PEA rempli. Et donc plus de "vent de face fiscal" à investir une partie de l'epargne sur CTO

Bref cela ne t'empêche pas d'avoir un avis différent sur la question, mais cela me semble être des raisons valables pour un investisseur sensible à ce type de choses

 
Je ne vois pas le rapport entre mental extra fin et le faite de vouloir prendre un peu de sp500.  

Petit retour d'expérience sur le SAV d'évolution vie et de darjeeling.
 
Evolution Vie :
Demande de résiliation de la garantie cliquet décès envoyé le 28 septembre à assurancevie.com, confirmation reçue le 29 septembre, résiliation effective le 4 novembre avec une relance le 26 octobre.
 
Darjeeling :
Demande de résiliation de la garantie plancher décès envoyé le 28 septembre à placement-direct, confirmation reçue le 29 septembre, résiliation effective le 10 octobre.
 
Les courtiers sont réactifs et répondent à J+1 par contre on ne peut pas dire la même chose des assureurs.
 
Je suis curieux de voir quel sera l'impact de la vente d'Aviva France pour le contrat Evolution Vie...

J'ai tout chez Lyxor. EWLD et PSP5.

 
un investisseur sensible qui prendrait 90% ETF World et 10% Europe ?
c'est très à la mode les convictions à moitié et pas très cohérentes  
 
sois tu es sensible et c'est full Europe, soit tu l'es pas et tu as du world (pas forcément à 100%).
 
Mais   on peut être en désaccord

Tu peux faire nantir aussi autre chose.

Genre la même somme que le prêt bloquée par la banque sur une AV par exemple.

Il y aura surement une garantie sur le prêt, donc surement une hypothèque... Là c'est une garantie supplémentaire de nantir un actif en plus pour avoir le prêt en n'ayant pas de revenus.

Quand on dit "j'ai hypothéquer mon appartement", c'est qu'il est déjà remboursé et que la banque l'a à la main...
Car dans 90% des prêts immos il y a de toute façon soit une garantie bancaire soit une garantie réelle (PPD ou hypo)  

 
en pratique ca se fait facilement dans ta banque ?
et le prêt est forcément pour acheter de l'immo ou pas ?

 
 
Tu as bien intégré la PV latente dans ton myon ?
 
Ca doit représenter X00 k€
 
En fait le myon ce serait intéressant de décomposer en :
1/ x % vient des cerises
2/ y% vient de la PV latente sur la RP
3/ z % de gains du patrimoine financier
4/ donc A % de l'effort d'épargne.
 
 
J'ai l'impression que l'essentiel vient du capital et non du travail Et ce ne serait pas un mal, c'est le game du capitalisme

J avais partagé la décomposition vers les 900k€

Faut que je fasse une maj

Je separe la décote d achat du bien avec la pv immo

Ha je pense qu'on ne s'est pas compris alors.

Je parle des investisseurs qui souhaitent être exposés de façon capi weight a l'échelle de leur patrimoine, mais avec un shift EU sur PEA et ex-EU sur CTO. Évidemment je ne conseille a personne de prendre un biais géographique Europe, comme je ne le conseille pas non plus avec les US (cf msg plus haut)

 
 
Ca c'est la version illégale du Cum Ex
 
La version légale du "CUM CUM" aujourd'hui mais sous le regard du.fisc consiste à transférer juste avant le paiement du dividende le droit à toucher ledit dividende ("cum" - avec) à un investisseur basé dans un pays à fiscalité sympa (genre les.emirats arabes unis, 0% de prélèvements) et de faire revenir ensuite les droits dès que le dividende est passé (ex - sans).
 
Ca peut se faire avec transfert de propreté ou sans, pour des fonds ou des individuels très riches.
 
La structure peut être à toi ou à un tiers (qui prendra une commission très inférieure au montant de l'impôt).
 
Cest un montage spécifiquement mis en place pour éviter l'impôt donc illégal pour le fisc français.
 
Voila voilà pour le cum ex cum (également appelé dividende washing).
Si ta stratégie est basée sur des valeurs à dividende ben clairement ça booste ton rendement.
 
EDIT : correction des bétises, merci à GMK pour la précision

Merci tout le monde.

Pourquoi ?

Si tu vois pas que ça implique plus de charge mentale c'est encore une preuve de plus de prudence à avoir

En n'ayant pas de revenus mais un patrimoine à la Gos, ça passerait en banque privée, sans trop de soucis je pense (à condition d'avoir la majorité des actifs dans la banque hein).
 
Là j'ai fait un prêt immo sans garantie à quelqu'un qui avait globalement la même somme en épargne (mais on n'a rien nanti) et de bonnes structures en pro.
Je faisais très rarement ça en part', en général prêt immo = forcément garantie

Je n'y avais pas pensé

Du coup cette AV ne répond plus à mes besoin. Je vais donc peut-être plutôt partir sur une autre AV dans ce cas.

Merci

 
Excelllente idée !

 
Intéressant. Quand je débutais, j'avais pour projet, à partir de 10K€ dans mon PEA, de faire 80% World, 10% émergents, 10% small caps EU/US. Au bout du compte, j'ai persévéré sur les émergents, mais j'ai abandonné l'idée des small (à tort ou à raison, je ne sais pas) car très corrélées aux large/mid des mêmes géographies et plus volatiles. Je trouvais que ça complexifiait pas mal le portefeuille, l'investissement et le rééquilibrage sans vraiment d'apport tangible. Donc aujourd'hui j'ai 90% World, 10% EM, sur PEA et un peu sur AV.
 
Je comprends le rationnel derrière ta décomposition du World si tu as un PEE très chargé en Europe. Est-ce que tu changerais ta stratégie s'il y avait de bonnes options facilement accessibles en PEA/AV sur du MSCI World ex-EMU ou ex-Europe ? Par exemple tu resterais globalement sur du World + du World ex-EMU en quantité suffisante pour compenser les actions européennes dans ton PEE ? + tes autres briques.

https://fr.reuters.com/article/idUSKBN27W1E6
 
Moderna says its vaccine is 94.5% effective in preventing COVID-19
 
 

ALL ABOARD THe PV TRAIN

 
le prochain vaccin efficace à 99%    

Peut être : https://movement.capital/summarizin [...] al-stocks/

Et le suivant 130%

Celui de Sanofi fonctionnera en sans contact et fera revenir l'être aimé même.

 
non, ca c'est la CSG en 2030  

LE PV TRAIN, ENCORE 2.2% AJD, LE COVID N'EXISTE PLUS !!!!!

Non ça c'est le cum cum, et c'est pas Jean-Pascal

ça sera le cas de tous ceux qui arriveront trop tard...

 
 
Ma charge mental c'est bien passé pendant la chute du covid.
Mais je vais réfléchir à la question.

 
Tu m'étonnes
Ça va flamber !

+1
Même si j'avoue que j'accepte de contourner le principe même du PEA actuellement, mais avec l'objectif de revenir progressivement dans la logique.
Après ça demande plus de suivi donc ce n'est pas idéal pour ceux qui veulent simplifier au max.
 

Incompréhensible qu'un voilier fait pour affronter 50 noeuds dans les 40e rugissants démâte dans des alizés de 20 noeuds.  
Un démâtage n'est pas une fortune de mer imprévisible (comme Charal qui a tapé un OFNI, ça il n'y peut pas grand chose).
J'espère que Corum gère mieux son immobilier que son mobilier à voile  

Pognon gratuit qui dégouline !  8)  
 

Une pensée pour la team liquide restée sur la touche par peur du re-krach de l'automne lors de la 2eme vague ?

Technologie 5G

 
re-krack qui a eu lieu en partie quand même

 
 
Le classico : "Je vais attendre, il y a trop d'incertitudes"
 
   
 
Genre il y a eu des périodes de certitudes ces 100 dernières années    

Ou ça ?
 

 
sur le cac