Reprise du message précédent :

 
en quoi c'est un biais ? et que proposes-tu à la place/en plus ?

un autre article generali :
 
https://www.leblogpatrimoine.com/as [...] rmine.html
 
edit : mail de PSA :
 

 
juste après que j'ai ouvert le mien à 1.3%......
1.3%
c'est peu, mais d'ici 3 ans, il va faire des envieux. (je déconne.....)

C'est à dire ?
Quel est le biais ?

Qu'est ce qui est démontré ?

J'ai un peu d'USD qui trainent, je cherche un support pour les investir dans des obligations d'entreprises Investment Grade
 
Pour l'instant j'ai trouvé cet ETF:
IE00BYXYYJ35 iShares USD Corporate Bond UCITS ETF (Acc)
 
Est-ce que c'est un bon choix? Est-ce que pour cette classe d'actif il y a des choses plus intéressantes du côté des fonds classiques comme pour le HY?

 
L'IG est suffisamment liquide/arbitre pour etre pris via ETF selon moi. Le vehicule que tu as trouve est bon, en complement je regarderais:
 
1/ L'equivalent chez Vanguard, moins cher (0.12 vs 0.20) IE00BZ163K21
2/ Sinon une strategie differente, floating rate IG chez Invesco, 0.10 de frais IE00BDRTCQ08. Concretement les obligations a taux flottantes ne subissent pas les remontees des taux et ne profitent pas de la baisse des taux. Tu ne touches QUE la prime de risque IG, pas la courbe de taux/anticipation d'inflation. Bilan ca paye 2.0-2.4% contre 2.8% pour le tracker Vanguard.

 
partant    
un aprem

Pas dispo le WE.
Golf + femme.  

 
Un biais et une conviction c'est pas pareil. Et puis les arguments contre les ETF me paraissent bien plus faibles que les justifications pour le futur des centres commerciaux et l'idée que le dividende = être un winner en bourse.

 
Ces etf pourraient t’ils devenir les « nouveaux fonds euros » à l’avenir ? (Si dispo en av)

Tu connais vraiment toutes les personnes qui habitent dans la résidence pour affirmer qu'il n'y a pas de propriétaires occupants ? Parce qu'il y avait une loi qui obligeait un minimum de propriétaires occupants dans chaque résidence lors des ventes VEFA (15 ou 20% je ne sais plus de tête).
 
Au-delà de ça, je sais très bien ce qu'est le dispositif Pinel. Non seulement je gère un appart en tant que propriétaire Pinel pour du locatif, et j'en loue un autre en tant que locataire Pinel pour habiter dedans. Je connais très bien les 2 facettes du dispositif.
 
Encore une fois, les exemples que tu donnes ne sont pas liés au Pinel. Les propriétaires n'ont pas attendu la loi Pinel pour mettre leur bien en gérance dans des agences et ne pas s'en occuper. Les propriétaires qui se font enfumer par les charges délirante d'une copro mal gérée, ou par l'agence qui gère n'importe comment le bien, ou par les locataires qui partent sans payer les dernières factures/loyers, etc. C'est vieux comme le monde.
Internet et les repas de famille regorgent d'histoires de conflits locataire/propriétaire, avec aussi bien des locataires abusés que des propriétaires abusés. Ca va dans les 2 sens.
Et Pinel ou pas, la conclusion est toujours la même pour le propriétaire : si tu veux gérer correctement un bien immobilier et avoir une bonne rentabilité, cela demande une vraie énergie et du temps. Pinel ou pas Pinel.

ça dépends ce que tu entends par là...
L'absence de garantie en capital n'est pas anodine, loin de là

Il faut assumer un risque devise

Merci pour ton retour

1/ J'ai regardé le Vanguard, mais plutôt le IE00BGYWFK87 qui est l'équivalent accumulant. A première vue déçu vu que depuis le 19/02/2019 (date de début de cotation du Vanguard) le iShares retourne 14,94% contre 13,17% seulement pour le Vanguard. Après analyse les indices suivis ne sont pas les mêmes et le iShares a une maturité moyenne de 13,01 ans et une duration de 9,01 ans contre respectivement 10,6 et 7,4 ans pour le Vanguard. Ce qui explique cela, et dans les conditions de marchés actuelles je partirais du coup plutôt sur le Vanguard.

2/ La stratégie me plait pas mal pour une partie en diversification, mais uniquement disponible en distribuant donc je ne pense pas que ce soit fiscalement optimal (coupons directement taxés à 30% alors que dans un accumulant ils peuvent composer à 100% et ne subir la fiscalité qu'à la revente des parts)

 
Faible volatilité. Faible risque de défaut.
Le risque de perte de capital est proche de zéro non ?
Si en plus on diversifie les émetteurs.

 
J'ai deja le pognon.  

Déjà mentionné ? Proposition de réduction du délai entre donations
 
https://www.capital.fr/votre-argent [...] al-1350561
 
   

C'est un objectif qu'on a assez peu discuté ici.
 
A part le HY et son comportement différent lors des corrections modestes, y'a pas d'autres briques intéressantes de par leur faible corrélation aux actions ?
 
Personnellement, ça ne me dérange pas de diminuer un peu le ratio rendement/risque de mon portefeuille, si ça permet aussi de diminuer le risque de perte maximale.
C'est illusoire ?
 
REITs, immo physique/SCPI, et small caps n'ont-ils pas un intérêt de ce point de vue ?
 

Je l'avais zappé celui-là, je ne savais que j'y avais accès via Linxea Zen.
 

Belle maîtrise des détails techniques de tes produits  
 

T'es sûr ?
 

 

Ca y est, j'entre dans le monde du HY à hauteur de 2% du patrimoine.  

Regarde la masse d'argent qu'il y a, ici même et partout en Fronsse, sur les : PEL, LA, LDD, livrets divers... La garantie en capital réelle et "garantie" et non pas espérée/supputée représente manifestement un attrait certain.
Qu'il y ait un transfert d'une partie des fonds € par là oui c'est possible, parler de grand remplacement je pense pas.

en parlant de spirica, sont pas pressé pour m'envoyer mes codes d'accès......

Franchement cette annonce de Generali remet en cause tout mon plan d'épargne des 3 années à venir.

J'ai bien un PEL mais à 2% brut et cappé à 62K et des poussieres..bof, ça sera déjà ça.

Mais je comptais bien sur ces 2,2% du fond bourso exclusif comme "matelas" non risqué.
Là la seule réponse c'est de prendre plus de risques et de faire full ETF. Je ne vois que ça.
 

en tout cas en début d'année il passait crème en arbitrage ou versement à 100%

bon le coup de l'arbitrage en ALT2 c'était un coup de chatte, je voulais arbitrer autre chose à la base et je tombe sur ALT2 dans la liste des supports proposés...

Spirica ALT2, Suravenir rendement et opportunité, Dolcea vie, euroflex, sécurité pierre €...

ils vont aussi baisser...

Il reste quoi en fonds € sans contrainte d'UC? Aviva?  

La malhonnêteté de ce centre-droit qui tente à nouveau d'offrir des millions aux classes possédantes en le justifiant par de beaux principes...    
 

 
 
Ca me rappelle la suppression de l'ISF et la flat tax qui avaient été habilement maquillés pour ne pas trop qu'on les reconnaisse comme d'énormes cadeaux aux riches.
 

On t'a déjà dit, le risque devise est bien trop grand.
 
En 3 tweets de Trump (qui réussirait à changer le boss de la FED par exemple), tu perds plusieurs années de rendement rien qu'avec la chute de l'USD !

Darmanin a dit que la reforme allait viser les " classes moyennes ".  

ILS auraient tort de s'en priver.
 
Même les gilets jaunes sont convaincus que l'état va les tondre au moment de transmettre leur Clio et leur Livret A blindé aux chiards...

Sauf que ca ne profitera pas vraiment à la classe moyenne qui n'a que xxxk€ dans la RP à transmettre à ses enfants.  

 
Ce pays est génial
 
D'un côté il faut de l'égalité, "donc" taxer les plus riches.
D'un autre côté il ne faut pas taxer l'héritage.  
 
La flat tax où plus tu gagnes, plus tu payes c'est perçu comme un cadeau aux plus riches, mais ce projet de loi, où plus tu as du pognon, moins tu vas payer, sera perçu comme un geste envers les classes moyennes

effectivement. comment lui expliquer que les "pauvres" n'ont de toutes façons rien à donner à leurs enfants ?

 
Merci pour vos réponses. Je débute dans le métier. Veuillez pardonner ma naïveté.
"Le diable se cache dans les détails"

 
la partie fond euros va baisser et il y a obligations d'une forte proportion d'UC.
Donc quitte à mettre des UC... autant faire ETF world + Depot CC d'un côté (avant que ça soit taxé ça aussi )

suravenir rendement
Apicil €
Apicil euroflex
Generali eurossima (peut être en suspens donc, mais je parle à ce jour)
sécuritl flex euro

pas dans 2 des fonds cités.
 

Puisque vous avez tous les 2 les taux des fonds € des prochaines années , pourriez vous les partager ici avec les frr?

Sachant qu'environ 95% d'une population se définit en classe moyenne, les politiques doivent viser cette cible.
Lookoom par exemple je suppose que tu te définis en classe moyenne?

 
1.4% ?

Une fois sur le PEA Yomoni j'avais vu un etf qui s'appelait genre "minimum volatility quelque chose", je peux le retrouver si ça t'intéresse  

 
Faut pas rêver, si un assureur lance la fin du fond euros , les autres vont suivre en courant ...

tu m’étonnes..........

 
 
c'est annoncé partout la baisse