[POGNON] Épargne / Placements - Quand arbitrer les fonds monétaires ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11451 11452 11453 11454 11455 11456 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [POGNON] Épargne / Placements - Quand arbitrer les fonds monétaires ?

__nicolas__

Reprise du message précédent :
Perso je mettrais dans le PER pour sortir de la tranche à 41% si possible.

Message cité 1 fois

Publicité

zeroz

ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭

macbeth a écrit :

Comparer les hausse des impots avec le régime nazi ... [:nawker:6]

C'est une analogie, pas une comparaison.

Miles_Teg91

jeffk a écrit :

Ya pas un fond de gestion HFR ?

Ya un club d'investissement

---------------
Votre bracelet personnalisé

kanak

Plus la femme gagne d'argent, plus le risque de séparation augmente, selon une étude de l'Ined

https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 10322.html

Votre avis?

Message cité 3 fois

Ashkaran

Vive la Liberté, bordel !

kanak a écrit :

Plus la femme gagne d'argent, plus le risque de séparation augmente, selon une étude de l'Ined

https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 10322.html

Votre avis?

Plus un couple comporte de femmes et plus la probabilité d'une séparation augmente.

Message cité 1 fois

---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés

blog

__nicolas__ a écrit :

Perso je mettrais dans le PER pour sortir de la tranche à 41% si possible.

completement d'accord, d'autant plus que tu ne sais pas combien vaudront tes actions dans un an( francaises je suppose ?) par rapport au World.

Enguerrand

Certes !

kanak a écrit :

Plus la femme gagne d'argent, plus le risque de séparation augmente, selon une étude de l'Ined

https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 10322.html

Votre avis?

Que ce n'est surprenant qu'uniquement pour ceux qui nient l'empirisme le plus élémentaire.

Message édité par Enguerrand le 01-10-2024 à 11:20:45

---------------
On distingue l’homme exceptionnel de l’homme ordinaire, car si le premier est très exigeant envers lui-même, le second ne s’impose rien - José Ortega

Shadow666

Citoyen du Monde

kanak a écrit :

Plus la femme gagne d'argent, plus le risque de séparation augmente, selon une étude de l'Ined

https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 10322.html

Votre avis?

Raccord avec la conclusion :
"...les femmes financièrement plus aisées que leur conjoint envisagent plus facilement la rupture car elles ont les capacités financières de s'affranchir de leur couple."

Fini le temps de la femme au foyer ou qui reste avec son mari seulement parce que seule elle n'aurait pas les finances pour mener à bien sa vie, ses rêves, etc.
Aujourd'hui la plupart des couple voient les 2 membres travailler car un seul salaire est devenu insuffisant, donc la tendance va en augmentant (en plus la tendance des divorces / séparation évolue à la hausse aussi, pas que pour cette raison).

---------------
Steam ID | Flickr | The silent death always comes from behind... so you'd better watch your back !

evildeus

Aylo a écrit :

Merci pour ton aide. J'aurai du 41% même sans vente de RSU. La difficulté est qu'avec le quotient, j'ai du mal à voir combien va être rajouter dans les 41% pour ajuster le montant de la vente car les simulateurs ne simulent pas le quotient. Les impôts ont aussi eu des positions divergentes sur le coté exceptionnel des RSUs (ils ont perdu contre un contribuable mais j'ai des RSUs à l'embauche et aussi des refresh chaque année.. qui par conséquent met un peu à mal le caractère "exceptionnel" ).

Sur la vision de la boite, je préfère ne pas être trop exposer, l'action est aujourd'hui dans les 8-9$, le consensus est à 10-12$ mais la volatilité est assez élevée (Tech).

Si tu vends tout en 1 coup c'est exceptionnel (voir 2), mais si tu le fais chaque année, effectivement tu vas te faire redresser Perso, j'ai vendu en 2 fois avec le quotient sans problème

Ok, ben sinon tu vends et tu mets en PER une partie (totalité?) pour compenser la hausse d'impôts.

Oublie pas que le PEA est la meilleure enveloppe pour le risqué.

Message cité 1 fois

rapha-35

J'ai 25% de mon PEA sur un fonds ESTER (soit 35k€), mais surtout frilleux d'y aller en lump-sum sur ETF World a son ATH ... (et même de faire un DCA bien violent à coup de 5k/mois) ...

que feriez vous ?

Message cité 3 fois

Publicité

__nicolas__

rapha-35 a écrit :

Un DCA sur 12 mois.

Investir sur un ATH est normal vu que les marchés sont tendanciellement haussiers.

glandoll

tuxerman12 a écrit :

Si c'est ~~1M @2~~ 83k brut @2, on est dans les classes moyennes basses, j'ose espérer que ce n'est pas ça la cible :lol:

Tu m'as l'air totalement déconnecté, même si ça reste un salaire à 2 pas top, tu dois être dans le top 10% (voire mieux ) des foyers français....

Message cité 2 fois

Ascio

chris_hunter a écrit :

Il faut comprendre que les cadres ou professions libérales qui ne sont pas aux 35h et parfois du double, ce n’est pas la France qui travaille.

Commençons, comme le ferait un ménage responsable: ajustons les dépenses et supprimons les doublons.

Le cul sur un fauteuil de bureau à bosser sur un ordi, la pénibilité est effectivement très très basse. Partant de là, osef de leur volume horaire, personne ne les a forcé.

Message cité 3 fois

tuxerman12

glandoll a écrit :

Tu m'as l'air totalement déconnecté, même si ça reste un salaire à 2 pas top, tu dois être dans le top 10% (voire mieux ) des foyers français....

On a déjà combattu sur d'autres sujets il me semble, ton avatar me dit qqchose
40k brut par tête, je ne sais pas si c'est top 10% mais c'est le bas des classes moyennes, aux portes du tmi 30.

Message cité 1 fois
Message édité par tuxerman12 le 01-10-2024 à 11:53:24

Ascio

glandoll a écrit :

Tu m'as l'air totalement déconnecté, même si ça reste un salaire à 2 pas top, tu dois être dans le top 10% (voire mieux ) des foyers français....

Je tombe sur un salaire mensuel à 2660€ nets par individu. (83k/2/12*0.77)

C'est à peine au-dessus du salaire moyen (chiffres de 2022, j'imagine qu'il y a une légère progression en 2024) https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re1_radio1

Donc au doigt mouillé je suppose qu'on est plutôt dans le top30% que dans le top10%, non ?

Message cité 2 fois

tuxerman12

Ascio a écrit :

C'est plutôt ça oui, sur la petite courbe exponentielle des salaires. :jap:

latoucheF7duclavier

Enguerrand a écrit :

L'impôt progressif est absurde. [:douste-blabla]
Une taux fixe suffit à contribuer déjà plus en valeur absolue.
La progressivité de l'impot ne peut etre consécutive qu'à une vision illégitime des revenus différenciés.

PFU, bonjour.

latoucheF7duclavier

Aylo a écrit :

Hello la team pognon

Petite présentation -
Couple pacsé avec 1 enfant (34 mr/40mme), Mme en consulting avec revenus qui font le yoyo (cette année 90k imposable en autoentrepreneur, l'an dernier pas grand chose). Moi je suis dans les 110/120k imposables.
TMI 30%. Pas bcp de placements car RP acheté ya 2 ans. (620k financé sur 25 ans à 1%).
Cette année nous allons en raison de son activité consulting passer la tranche à 41%. Nous envisageons donc le PER pour du world et un peu de fonds €.

Question: J'ai des actions gratuites que je vais pouvoir vendre le mois prochain - compte tenu de la TMI à 41%, est-ce judicieux de vendre à hauteur du plafond PER (env 30k€) pour mettre en world ? ou attendre l'an prochain de descendre dans la tranche à 30% (2nd enfants probable) et mettre dans le PEA (qui n'est pas plein).

J'entend bien que la fiscalité sera décalée sur la retraite, en espérant qu'on redescende de TMI. Le surplus d'impôt gagné cette année si PER sera placé sur PEA. L'incertitude de l'environnement fiscal actuel est aussi un problème

Le barème devrait aussi suivre l'inflation...enfin devrait parce qu'il va bien falloir aller chercher le pognon qq part.

Je me demande d'ailleurs ce qu'il se passe en cas d'expat à la retraite si on retire les sommes. En toute logique, ça ne devrait pas être frappé par notre cher et tendre impôt. :lol:

babaz2

Ascio a écrit :

intéressant ce lien... Je pensais que les salaires net d'inflation avaient progressé plus fortement. Seulement +14% depuis 1996 pour l'ensemble des salariés du privé, 3% pour les cadres du privé :sweat:

Message cité 1 fois

Iceman088

Bonjour tout le monde,

Je souhaite clôturer mon PEL de 2007 (donc échu en 2017) qui contient un peu moins de 43k€.
Rémunération brute de 2,50%.

Ma conseillère bancaire me demande si je suis certain de vouloir le clôturer car mon PEL bénéfice d’avantage dû à son antériorité. [:facedeharicot:2]

J'avoue ne pas voir quels sont ces avantages.
Sauf erreur de ma part, le taux d'intérêt du prêt PEL que je peux obtenir est de 4,20%, on ne peut pas vraiment dire que c'est un avantage.

Avec de la chance, une fois la vente de la maison actuelle, j'espère racheter un bien immobilier mais je n'ai pas encore de visibilité sur cette partie.
J'ai cependant un doute que la prime d'Etat du PEL soit intéressante (je n'ai pas calculé les intérêts que j'ai acquis sur ce PEL).

Est-ce que vous voyez les avantages qui feraient qu'il ne soit pas judicieux de le clôturer ?

Message cité 2 fois

---------------
Si ça continue, va falloir qu'ça cesse !!!

faenoril

Ascio a écrit :

Le cul sur un fauteuil de bureau à bosser sur un ordi, la pénibilité est effectivement très très basse. Partant de là, osef de leur volume horaire, personne ne les a forcé.

Commentaire tellement limité...
Personne ne force personne dans ce cas, même le gars à l'usine personne ne l'a forcé :bounce:
Et la pénibilité ne peut-elle être que physique ? La pénibilité psychologique de piloter des équipes / gérer des délais / prendre des décisions ? :jap:

Message cité 3 fois

evildeus

tuxerman12 a écrit :

On a déjà combattu sur d'autres sujets il me semble, ton avatar me dit qqchose
40k brut par tête, je ne sais pas si c'est top 10% mais c'est le bas des classes moyennes, aux portes du tmi 30.

C'est net :hello:

Message cité 1 fois

evildeus

Iceman088 a écrit :

Pour une fois qu'une conseillère fait son boulot correctement . Ton PEL produit des intérêts sans limite de temps. Donc dans 2 ans ce sera toujours 2.5% même si les taux sont de 1%

Message cité 1 fois

latoucheF7duclavier

rapha-35 a écrit :

Il y a 15 ans, le marché était en ATH de l'époque.

tuxerman12

evildeus a écrit :

C'est net :hello:

Ah oui, j'avais oublié ce détail, et pas des moindres

tuxerman12

rapha-35 a écrit :

J'ai 25% de mon PEA sur un fonds ESTER (soit 35k€), mais surtout frilleux d'y aller en lump-sum sur ETF World a son ATH ... (et même de faire un DCA bien violent à coup de 5k/mois) ...

que feriez vous ?

Un CAC 40 vaut mieux rentrer quand il est au plus bas, ça fait des vagues tout le temps :whistle: , un World en temps normal ça grimpe régulièrement et bat son ATH tout le temps. Si tu veux rentrer au plus bas, attends une crise économique, qui peut arriver demain ou dans 10 ans

Message cité 1 fois
Message édité par tuxerman12 le 01-10-2024 à 12:44:42

Laska-

Question succession :
Un parent souhaite donner à son enfant une aide dans la vie.
Peut-il acheter un logement et le donner (le mettre à disposition) à titre gratuit à son enfant ? Une location avec un loyer de 0 quoi.
Il me semble que ça revient quasiment à une donation déguisée, donc ça devrait être illégal a priori.

Que peut-il faire alors ?
Donner l'argent et payer les droits de succession : facile.
Acheter, et céder la nue propriété à l'enfant ?
Monter une SCI ou autre montage alambiqué et obtenir quel avantage ?

Merci :jap:

Message cité 2 fois

latoucheF7duclavier

D'ailleurs, le world me semble être en ATH, il ne faut pas louper le train.

gamer-fou

AHHHHHH§§§!!!

Ashkaran a écrit :

Plus un couple comporte de femmes et plus la probabilité d'une séparation augmente.

Plus un *ouple comporte de personnes et plus la probabilité d'une séparation augmente.
Fonctionne également avec tout groupe social et organisation en tout genre.

Message cité 1 fois

---------------
Music is the most high!

Ashkaran

Vive la Liberté, bordel !

Iceman088 a écrit :

Bonjour tout le monde,

Je souhaite clôturer mon PEL de 2007 (donc échu en 2017) qui contient un peu moins de 43k€.
Rémunération brute de 2,50%.

Ma conseillère bancaire me demande si je suis certain de vouloir le clôturer car mon PEL bénéfice d’avantage dû à son antériorité. [:facedeharicot:2]

J'avoue ne pas voir quels sont ces avantages.
Sauf erreur de ma part, le taux d'intérêt du prêt PEL que je peux obtenir est de 4,20%, on ne peut pas vraiment dire que c'est un avantage.

Avec de la chance, une fois la vente de la maison actuelle, j'espère racheter un bien immobilier mais je n'ai pas encore de visibilité sur cette partie.
J'ai cependant un doute que la prime d'Etat du PEL soit intéressante (je n'ai pas calculé les intérêts que j'ai acquis sur ce PEL).

Est-ce que vous voyez les avantages qui feraient qu'il ne soit pas judicieux de le clôturer ?

L'avantage c'est la prime d'état si prêt pel de 5000€ remboursable par anticipation sans frais 3 mois après. Je l'ai fait et j'ai posté un CR ici.

Message cité 1 fois

---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés

Ascio

faenoril a écrit :

Absolument pas limité, juste synthétisé. Cf l'espérance de vie par catégorie socio-professionnelle. Inutile de développer plus, ce sont des faits, pas un débat.

Message cité 1 fois

evildeus

Laska- a écrit :

https://conseilsdesnotaires.fr/loge [...] ecautions/

Message cité 1 fois

Ascio

tuxerman12 a écrit :

Parce que tu regardes le cac40 et non pas le cac40gr

__nicolas__

evildeus a écrit :

https://conseilsdesnotaires.fr/loge [...] ecautions/

J'adore le truc quand même :
-tu peux loger ton gosse gratuitement, là c'est bueno si bien fait.
-par contre, si tu mets un loyer trop faible, tu te feras atomiser par les impôts

J'aime ce pays

Message cité 2 fois

Ascio

gamer-fou a écrit :

Plus un *ouple comporte de personnes et plus la probabilité d'une séparation augmente.
Fonctionne également avec tout groupe social et organisation en tout genre.

Pourquoi la chine, l'inde, les usa... n'ont pas encore explosé ?

Message cité 1 fois

evildeus

__nicolas__ a écrit :

J'adore le truc quand même :
-tu peux loger ton gosse gratuitement, là c'est bueno si bien fait.
-par contre, si tu mets un loyer trop faible, tu te feras atomiser par les impôts

J'aime ce pays

Oui [:crapulax:5]

Ascio

babaz2 a écrit :

Et encore pire dans le public.
Sur la période 2009/2021, +1,6% toutes FP confondue et seulement +0,4% net d'inflation pour la fonction publique d'Etat. En partie lié au gel du point d'indice, mais pas que, car il existe d'autres versants de rémunération pour les agents.

Par ailleurs les chiffres s'arrêtent à 2021, si on prenait la période en compte la période 22-23, la progression des salaires net d'inflation est probablement négative depuis 2009, car la revalo du point d'indice était 2 points en deça de l'inflation (+3,5% quand l'inflation tutoyais les 6%).

Iceman088

evildeus a écrit :

Pour une fois qu'une conseillère fait son boulot correctement . Ton PEL produit des intérêts sans limite de temps. Donc dans 2 ans ce sera toujours 2.5% même si les taux sont de 1%

:jap:
J'y avais pensé également, d'autant plus que mon PEL n'a aucune limitation de durée mais je me disais que le livret Bourso+ fait autant.
Et là, tu vas me dire : "Oui, aujourd'hui. Mais demain Bourso peut diminuer son taux.". Bien vu. :sol:

Ashkaran a écrit :

L'avantage c'est la prime d'état si prêt pel de 5000€ remboursable par anticipation sans frais 3 mois après. Je l'ai fait et j'ai posté un CR ici.

Merci pour l'info, je vais rechercher ton CR. :jap:

---------------
Si ça continue, va falloir qu'ça cesse !!!

Ashman

mystiko a écrit :

On parle de 83k par foyer ou par part?
C'est un peu flou pour l'instant [:transparency]

Le seul des 83k correspond à peu de choses près à celui de la TMI 41% si ça peut t'aider. Donc c'est probablement par part.

gloinfred

Enguerrand a écrit :

L'impôt progressif est absurde. [:douste-blabla]
Une taux fixe suffit à contribuer déjà plus en valeur absolue.

Pas forcément

Laska-

__nicolas__ a écrit :

J'adore le truc quand même :
-tu peux loger ton gosse gratuitement, là c'est bueno si bien fait.
-par contre, si tu mets un loyer trop faible, tu te feras atomiser par les impôts

J'aime ce pays

On va complexifier la situation :lol:
Enfant 1 parent célibataire et chômeur : a besoin d'aide du père
Enfant 2 en couple stable, salarié à haut revenu : n'a pas besoin d'aide.

Si le père aide l'enfant 1, l'enfant 2 a-t-il droit à une aide équivalente, au titre d'une transmission successorale égale ?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 11451 11452 11453 11454 11455 11456

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Vie pratique

[POGNON] Épargne / Placements - Quand arbitrer les fonds monétaires ?

Sujets relatifs
Plan épargne logement chez la caisse épargne les intérets versés quand	[Topic unik] Le triathlon : natation, vélo, course à pied !
Le topik des gens de taille moyenne	[Topik Unik] Le Karting
[Topik spéculatif ] De quoi aurons nous l'air dans le futur ?!	[Topik souvenirs] La plus grosse frousse de votre vie
>> Le TopiK des Séries de qualité !!! <<	[TOPIK UNIK] Scary Movie , la tétralogie : !56K Warning !
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] Épargne / Placements - Quand arbitrer les fonds monétaires ?

Page générée en 0.108 secondes