Reprise du message précédent :

 
Prends le temps d'observer, essayer, et globalement de bien comprendre ce dans quoi tu investis (pour être passé par là il n'y a pas si longtemps, je sais que cela peut être déconcertant).  
 
Un ETF World a un profil de risque modéré, ce n'est pas de la pure spéculation donc le terme "miser" est un peu fort. Tu fais bien une forme de pari en y plaçant ton argent, mais c'est uniquement celui que la capitalisation des 1500 plus grandes entreprises mondiales additionnée du rendement qu'elles offrent à leurs actionnaires continuera de croitre à terme (comme cela a toujours été le cas sur le long terme jusqu'ici).  
 
A très long terme (15 ans+) le risque de perte est très faible, et celui de gain relativement important. Il ne faut toutefois pas investir sur ce type de support si tu sais que tu vas avoir besoin des fonds à court ou moyen terme.

 
Vrai phrasé fruité que cela  

Tu as raison, tout ne devient pas facile car des nombreux facteurs vont influer la trajectoire de la courbe (quel pourcentage de la fortune est exposée aux actions, évolution du salaire, situation familiale qui peut changer...).

Cependant, les intérêts composés sont une réalité et il faut s'investir pour espérer voir sa fortune évoluer de manière très favorable. J'ai commencé à lire le forum (ici et topic bourse) il y a un moment et j'ai appris plein de choses   Pas exposé aux actions il y a 10 ans, j'ai depuis investi majoritairement dans des ETF comme du world + titres en vif de ma cogip.

Je voudrais juste partager mon cas perso et l'évolution de mon patrimoine financier net depuis 10 ans (attention, je n'ai pas commencé à zéro en 2014 mais c'est la date à laquelle j'ai commencé à suivre mon argent de manière précise).

Modélisation rapide sous Excel avec en bleu ma fortune nette et en orange mon salaire total (fixe + bonus). Evolution progressive jusqu'en 2017 puis en 2018, achat de mes premiers ETF (5% de ma fortune à l'époque) puis accélération de mon salaire à partir de 2020. Progressivement investi en ETF, je suis maintenant exposé à environ 30% de ma fortune en actions. J'ai encore de la marge car j'ai trop d'argent sur des livrets sécurisés.

On voit clairement que l'évolution s'accélère malgré une relative faible exposition aux actions. Ce que j'ai mis 3 ans à accumuler en 2014-2017, je mets maintenant environ 8/9 mois pour les atteindre  

Mon prochain chantier est d'aller chercher un peu de risque avec du LQQ et CL2 pour, in fine, booster l'ensemble.

Comme je ne suis pas encore certain qu'une promotion arrive dans les deux ans qui arrivent, j'ai aussi modélisé l'évolution de ma fortune par une bête équation linéaire.

C'est plus conservateur et décale seulement d'un an mon premier milestone  

Gaffe y'a rien sur les ordonnées.

 
C'est voulu   Je voulais montrer l'évolution de ma fortune. Je ne suis pas très à l'aise de partager des chiffres et je ne suis pas certain que cela apporte beaucoup à la discussion.

Tu as vraiment multiplié tes revenus par 6 depuis 2016 ? gg
Edit : l'intégrale d'une fonction linéaire est une parabole, donc rien ne nous prouve que les intérêts composés ont contribué à l'accélération de ton épargne. Il va falloir mettre les vrais chiffres

 
Non, le graphe est trompeur car mon salaire total est ploté sur un axe secondaire. Augmentation de 87% depuis 2014    

anonymiser l'équation de régression
 
mdr

 
Les Trackers à levier (LQQ, CL2) ont grave la cote --- pépites millésime 2024 ---  
 
evildeus a tenu bon lors d'un gros creux malgré une forte exposition au levier, ça force le respect mais ce ne doit vraiment pas être confortable, et certains peuvent lâcher prise au pire moment.
 
Augmenter la part d'actions dans son allocation est plus classique, au moins jusqu'à 60%, non?

 
Si je pars sur du LQQ, ce sera une allocation faible pour commencer genre 10% de mon allocation totale ETF
 
Le but est d'avoir en effet 50 à 60% sur du world pour être investi de manière lazy et pas prise de tête  

Oui je suis passé d’une plus value de 100k à une moins value de 50k sur 2022. Je viens tout juste de dépasser mon ATH PV    
 
C’est pas facile sans le mental et pas lazy

Je ne saisis pas bien l'avantage de doubler son exposition action par rapport à la passer en levier 2.
A part éviter le beta slippage, en quoi c'est mieux ?

 
Merci pour ton retour , cet argent est plutôt destiné aux enfants plus tard , peu probable que j'en ai besoin à court ou moyen terme.

Donc bonne idée  

Quelqu'un suit la politique de l'épargne du RN ?

Ah ils ont une politique économique?

ils veulent supprimer l'imposition de la transmission jusqu'à 1 millions de mémoire ? ca me va bien perso  

Je me pose la question justement

ça commence mal

Il faut voir les résultats des autres pays mais pour l'instant au niveau du parlement, le groupe du RN + le groupe de Reconquéte ca fait tout juste autant que le groupe du PS. Et le groupe LR est loin devant.
Donc paniquez pas tout de suite.

Non, on a un mois, effectivement.

On te parle de la dissolution de l'AN et des législatives de fin juin, pas du parlement européen.
Il y a donc lieu de se préoccuper de la question.

 
Ca sera très pro immobilier, pro petits propriétaires et épargnants  
donc on peut s'attendre à une refonte en profondeur du DPE, loi anti squat, fiscalité très allégée sur la location nue (enfin), etc
 
pro petites entreprises, moins de taxes.
 
mais pas en faveur des gafam, de lvmh, etc.
 
c'est le contraire du macronisme globalement
 
edit: j'avais pas vu la suite sur l'IFI mais oui c'est logique
probablement une taxe sur les avoirs financiers de type ETF World à la place  
 
Tant pis pour mes LQQ  

Pourquoi tu les comptes ensemble ?  

RN et Reconquête ne sont pas du tout sur la même politique pour l'économie.

Reconquête a un programme économique très libéral (moins de taxe, moins d'impôt, moins de charges sociales pour les employeurs, moins de droits de succession, moins d'aide social et moins d'alloc, etc).
RN a un programme économique socialiste (plus de taxe pour redistribuer aux classes populaires, plus d'impôt pour redistribuer aux classes populaires, plus de taxes sur la finance, plus d'aide social et plus d'alloc, etc).

Pas facile pour le mental je n’en doute pas. Mais en quoi ce n’est pas lazy? Tu fais du buy and hold non?

 
Si les castors échouent, ca sera une cohabitation, il se passera rien. Si Macron avait démissionné, je comprendrais, mais c'est pas le cas.

Pour insister sur le fait que ca ne représente rien à l'échelle européenne, même si ils se regroupent ils ne valent qu'un autre groupe.

On parle d'épargne. Il y aura des conséquences sur la fiscalité en l'occurrence.

ca serait bien d'en connaître le détail, mais effectivement c est assez difficile à trouver

Ca fait de sacré hypothése tout ca. Attendez la fin du mois avant de faire des plans sur la comète.

 
« Taxer la spéculation » ça veut dire aussi potentiellement remettre en cause le PEA ou encore le PFU (d’autant plus que c’est la grande réforme fiscale de Macron).  

Pour le mental, oui buy and hold tres lazy de ce point de vu.

Ça a toujours été un programme éco de gaucho le RN, théorie du fer à cheval, etc  
LFI ou RN au pouvoir, même combat, ce sera pro immomagik et fuck les épargnants et autres petits actionnaires kisont-forcément-des-sales-riches  

Bonjour, je suis surpris de voir la performance du LQQ par rapport aux PANX depuis le début de l’année :
 
LQQ : +29%
PANX : +23%
 
Je trouve la différence faible au vu du risque bien plus élevé sur le LQQ.
 
Vous en pensez quoi ?
 
Je pense basculer mes LQQ sur le PANX.

 
Si tu n'es pas à l'aise avec le levier en effet il vaut mieux éviter.

Et sur 5 ou 10 ans ?

LQQ et PANX ne suivent pas le même indice, il faut comparer LQQ à PUST qui fait 16,4% YTD