Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
nico6259 Facilitateur, coach POGNON | Lolo_hfr a écrit :
Ca peut se tenter, meme si perso je conseillerais plutot sur quelques années que sur 12 mois.
Et attention aux certificats, en général ils ne bénéficient d'aucune garantie en cas de défaut de l'émetteur et/ou du garant (tu n'est en fait propriétaire de rien, ce sont juste de titres de créance en général, contrairement aux actions).
Je précise que je suis team #trèsprudent, et plutot en phase de consommation de patrimoine (en théorie, car je n'y arrive pas ). Pour qqn plus jeune qui veut se constituer un patrimoine ou l'augmenter, on peut prendre plus de risques que moi (53 ans).
EDIT : j'ai 200k en bourse (enfin avais , peut etre 120k aujourd'hui), je n'y touche pas, ni dans un sens ni dans l'autre, hormis mes louches mensuelles automatiques immuables, depuis mes revenus.
|
Merde t'es plus âgé que StephaneF, je ne pensais pas
Respect grand frer
---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
|