Reprise du message précédent :
Pierre P. on dirait  

pas de liens directs pour des raisons de confidentialité...  
 
un simple Imp-écran suffira :
 

Nico sur LinkedIn :  
Nico en OPEX :  
Nico célib :
Nico en 2018 :  

Cette nouvelle version de Martine qui commence à voir le jour sur ce topic

L'autre qui racole pour son site comme un vieux poissonnier  

Le conseil des BED    
 
Le conseil de commerciaux qui connaissent à peine leur produit, je suis sûr que 80 % des conseillers ne savent même pas ce que c'est qu'un ETF MSCI WORLD.  
 
"Vous avez 25 ans je vais quand même pas vous proposer d'ouvrir une assurance vie, vous êtes trop jeune" © un conseiller Crédit Agricole il y'a quelques années  
 
PS : que je remercie, si ça se trouve le bonhomme dont la carrière était derrière lui voulait juste m'éviter de me faire extorquer 4,5 % de droit d'entrée mais n'osait pas me le dire

Nan, mais discuter placements hors produits maisons avec des conseillers bancaires, c'est comme vouloir parler gastronomie avec un équipier de MacDo  

Belle comparaison

 
 
Oui ça m'y a fait penser  

j'ai édité du coup  
 
pour un peu plus de "réalisme"

 
la j'ai 10UC par AV en plus des fonds en € j'ai un petit Excel qui qualifie tout ça : l'exposition géographique, l'exposition au risque, les compositions (monétaire, actions, obligations etc.) et je mets à jour tous les quarters pour l'instant (:o)  
et l'indice de référence aussi (ainsi qu'une note sur la perf attendue) : exemple : +5% sur MSCI World (par exemple)  
 

J’en ai vu qu’un, et qui bosse chez un CGP différent d’une BED. Il y a eu du delete ?

y'en a un du Crédit Agricole qui parle de sourcing... mais sans informations pertinentes
 
les réponses de Nico font mal aux GCP  
 
 

 
Je serai curieux de rencontrer ne serait-ce qu'une personne auquel le vendeur aurait clairement expliqué le minimum attendu :
- Le fait que l'argent d'une AV est disponible et qu'il y a une exonération d’impôts sur les intérêts après 8 ans
- Le fait qu'il n'y a pas de versements obligatoires chaque mois
- Le fait qu'il y a un fonds euro et des UCs
- Le fait que la proportion sur fonds euro et le choix d'UCs dépend de ses attentes en termes de performances/risques
- Avec au final une suggestion d'un pourcentage de fonds euro, et d'1/2/3 UCs qui permettraient une diversification basique (ne seraient-ce qu'avec des UCs de la banque, et même si c'est la même suggestion pour tous les clients)
 

amen
Dis toi je lis le topic des frers pognons, j'en ai parlé au boulot ça m'a valu quelques juteux parrainages et maintenant on a un petit groupe de 5 on déjeune ensemble une fois par mois pour parler pognon
en un déjeuner, tu en apprends plus qu'en 55 rendez-vous avec la société générale

et je te parle pas du jour ou j'ai parlé de monter une holding + des sci à ma conseillère SG mon seul regret c'est que bourso ne finance pas les sci "non familiale"

 
J'ai ri

 
Cf. des posts passés les ETF obligataires T bills ou IG sont encore généralement valables car le sous jacent est assez liquide, les frais sont faibles, etc... même si il faut quand même pas mal trier car certains ETF sont purement synthétiques
 
En HY et encore plus dans le cas ci-dessous EM, ça n'a pas beaucoup de sens selon moi de prendre un ETF. Le sous-jacent n'est pas liquide donc ils inventent de la liquidité avec des produits synthétiques le temps que l'achat des sous-jacents s'effectue par exemple. Un achat peut prendre plusieurs jours sur certains marchés EM, c'est VRAIMENT pas liquide.
Resultat les frais de l'ETF sont à 1%, le bid/ask doit être immonde même si pas regardé et je doute très fort que les performances soient au rendez-vous car ils ne participent probablement pas aux nouvelles emissions EM.  
 
Si vraiment la dette EM, qui est un animal en soi, où il faut distinguer les fonds EM Debt en USD et les fonds EM Debt en devises locales où tu fais finalement plus un pari devises EM vs. USD que sur la santé des boites là bas (etc..., ça merite un mega post ce segment de marché), alors le prendre au format fonds est la seule approche pertinente, quitte à payer 2% de frais au moins tu trouves des fonds sans replication synthétique, de la surperformance par rapport aux indices nouvelles emissions comprises, etc... c'est l'un des marché les moins bien arbitré donc encore de belles opportunités de gestion active  
Vous l'avez compris, je n'y touche même pas avec un baton dans le contexte de mon allocation patrimoniale. C'est un cran plus joueur encore que les actions EM selon moi, bien loin du coeur du portefeuille.

 
 
A 4:45 mais la vidéo dure 3:10 ?  

 
Le tracker est le classique WLD; au dela des aspects devise discutés ici 10x, pas d'erreur. Une version hedgée est-elle dispo dans ton contrat ? Ou bien un tracker S&P500 ou MSCI America hedgé ?
10% en France, je ne sais pas trop pourquoi mais peut etre du patriotisme économique
5% EM le pourcentage est faible, si ça te botte pourquoi pas
 
Mon conseil serait 100% sur le premier tracker mais on a tous besoin d'un peu de sa "patte" pour se sentir confortable

 
Bourso Vie et Aviva Évolution Vie tu peux ouvrir pour un mineur facilement.  

 
Un peu trop dur je pense; beaucoup de conseillers aiment leur metier et s'y interessent un peu quand même, même si on retrouve ceux là souvent promu coté conseil patrimonial ou bien en banque pour les entreprises. J'ai quand même quelques connaissances qui ont parfaitement conscience de la situation et conseille leurs clients intelligemment, c'est à dire en utilisant principalement que le crédit dans la BDD, de l'épargne partiellement ou ligne ou bien ont suffisamment de poids dans leur organisation pour débloquer des tarifications très competitives à ces clients.
 
Maintenant je suis d'accord, les nouvelles recrues dans une agence lambda c'est malheureusement un niveau moyen très faible. En même temps c'est un recrutement qui rappelle celui des vendeurs en agence Orange

Bourso vie et linxea zen pour mes enfants. 100 % en ligne (ouverture et gestion)...

WTF, ça alors : https://www.bloomberg.com/news/arti [...] ng-in-cash
 
Toute la vidéo est intéressante d'ailleurs (quoique basique)

 
Malheureusement non pas de version hedgée pour un tracker monde. Par contre il y a bien un S&P 500 hedgé ( Lyxor S&P 500 UCITS ETF - Daily Hedged D-EUR  LU0959211243) mais ça ne fait pas redondant avec le World ?
 
Pour l'EM c'est toujours dans l'idée de diversifier ce qui n'est pas inclus dans le World.
 
Pour le France je voulais plutôt un ETF small caps europe mais je n'en ai pas trouvé (https://hedios-life.hedios.com/hedios-life/unites-comptes/etf-trackers) du coup je me suis rabattu sur celui-ci mais ce n'est peut être pas nécessaire effectivement.

 
Ok, j'avais même pas vu que y'avait des onglets ...
 
Bref, merci à toi

je me pose la question de l'immo.
J'ai 0 immo, et j'ai 0 expo à l'immo.

acheter pour mettre en loc ça a l'air pénible mais pas impossible en termes de temps.
Je regardais les SCPI ( et l'effet de levier associé ) mais la plupart des SCPI que je vois ça a l'air d'être des gros charlatants

c'est quoi la préco des frèrs ici ? achat locatif ? ou scpi ? lookoom a parlé des SIIC mais du coup tu profites pas de l'effet de levier bancaire

Bin fais un crédit siic
Les crédits bourso 1% sont pas mauvais

SCPI sur AV
 
Linxea Spirit par ex
 
6 à 10% de frais d'entrée
à garder 3 ans sous peine de pénalités
 
C'est du LT, donc

je ne suis pas éligible    
 
c'est moche

oui pardon, je parle de 15 ans d'horizon environ
mais pour faire ton achat d'UC sur ton AV SCPI tu peux emprunter ?

pour le 1% bourso j'ai pas vu pardon où c'était

C'est très bien les SCPI, t'as peur de quoi ?

Non

que le choix des actifs immos soit mauvais ( trop de pro par exemple ou trop de centre co par exemple ) et/ou de zones géographiques non diversifiées
je vais regarder le choix d'SCPI dispo

mais dans le fond vous préférez une SCPI plutôt qu'un achat locatif ?

 
Non quoi ?
me semblait avoir lu dans le memento fiscal que tu peux déduire les intérêts d'emprunt d'achat de parts de SCPI de ton revenu foncier

Uniquement pour de l'achat de SCPI en direct, non ?

 
Il y a différentes religions au sujet de l'investissement immo ici donc malheureusement tu ne trouveras pas une chapelle harmonisant les différentes vues
 
Perso j'ai des biens immo en location, plusieurs, issus de ma vie pro et de mes mobilités, pour la plupart pas décidés dans un contexte d'investissement à proprement parler.
Et je complémente avec quelques SIIC effectivement, sans levier de crédit. Mon AV est en revanche nantie vs. l'un de mes pret immo donc d'une autre façon je fais du levier de façon déja importante.
 
Pour StephaneF, dont je ne connais pas la situation completement, pas d'immo locatif dans son patrimoine et il fait des SCPI, avec les frais d'entrée et contraintes associées mais finalement pas supérieures à de l'immo en direct... mais quand même quelques crans supérieures aux SIIC, levier du credit en moins bien sur

Oui, moins risqué, moins d'emmerdes. Rendement supérieur car c'est pas de l'habitation.
En achat en direct, plus difficile d'acheter des bureaux ou des murs de boutiques.

Pas en AV.

 
c'est ce que je n'arrive pas savoir le memento est bien silencieux à ce sujet.
 

 
 
faut se faire sa religion OK dok