Reprise du message précédent :
Stephane F, expert en financement d'acquisitions  
 
http://reho.st/preview/self/f9afa7 [...] b1e19b.jpg [/url]

 
en gros, je t'explique pourquoi c'est un mauvais conseil
 
le mec A achète l'action à 10
le mec B achète l'action à 20
l'action vaut 25
 
le mec A a gagné 150% et d'après toi il doit vendre
le mec B a gagné 25% et donc il doit garder jusqu'à atteindre 150%....
 
tu ne vois pas une petite faille dans la logique ?

Tu ne comprend effectivement pas ma logique: le débat initial c'est "lol on me conseille un fonds Euros à 1% alors que j'ai des actions qui on pris 150% en 3 ans et qui vont continuer à prendre 15% par an"
Je trouve que c'est effectivement un bon conseil quand on parle d'épargne (et pour le coup 10-20% de l'épargne de l'intéressé je crois), puisque "ça prendra 15% par an mini, les UC caÿ naze" je trouve ça débile, encore une fois sur le topic épargne et pour une grosse partie de son épargne.

Si on parle d'une part minime de ses actifs pourquoi pas bien sûr! Mais sur une seule ligne, ce n'est pas le bon topic. Pour illustrer mes propos (et je pense qu'on dit tous la même chose), j'ai mis 0.5% de mon épargne en ETH en début d'année, qui a pris bien plus que 150% et qui en a encore sous le pied. C'est maintenant presque 3% de mon épargne, c'est vrai que j'aurais pu y mettre 100% de mon épargne pour acheter une maison cash mais c'était bien trop risqué. Je ne regrette absolument pas.

Encore une fois, le débat est partie d'un intervenant qui est allé voir sa banquière, et qui trouvais débile que celle-ci lui conseille de prendre sa PV et de mettre ça sur un fonds euro. C'est peut-être pas forcément le mieux pour tout le monde, mais globalement je maintiens que c'est ce qu'un conseiller à la banque postale doit conseiller. Le mauvais conseil étant plutôt les fonds proposé, mais ça la banquière à la banque postale elle n'y peut malheureusement pas grand chose

 
Frer ca m'intéresse  

J'ai parcouru brièvement les rapports de gestion de Gemequity (Septembre), Magellan et Nouvelle Asie (Août).
 
Gemequity est 10x plus petit que Magellan et plus concentré sur l'Asie.
 

Cette pression  
Après avoir rouvert le PPT, je confirme que je vais réarranger un peu l'info et retirer certaines choses. Il m'avait fallu pas loin de 3 heures pour tout couvrir la première fois.

Je vais voir si je rajoute un ou deux slides en mode question/réponse histoire de rendre ça plus interactif.

Attention n°1, ce PPT est construit comme de support de présentation et non d'information.
Le but est qu'il se présente bien, ce qui implique qu'il se lise relativement mal seul

Attention n°2, tous ceux qui ont lu la FP n'apprendront rien. C'est vraiment pour ramener des béotiens du premier ordre à une base qui permettra à tout le monde de discuter ensuite.

Merci !
C'est quoi nouvelle Asie ?

Un autre fonds de Comgest (comme Magellan) centré sur les émergents Asie et dispo sur la plupart des AV. Par rapport à Magellan/Gemequity, il manque principalement l'Amérique du Sud et la Russie.
https://www.quantalys.com/fonds/151 [...] SIE_C.aspx

T'assures un max  

Ah OK. Trop concentré pour moi. Merci.

Possible d’avoir le PPT svp?

Non mais en fait t'as vraiment pas envie de lire le thread

Possible de partager le ppt svp ?

Il dit que ça résume la FP..

Non mais à ce rythme autant le mettre en FP.

Je prendrai aussi une petite lichette de ce tres prometteur PPT

Grosse pression pour DJ Obama.

Je ne l'ai pas encore envoyé, il faut que je remanie un peu tout ça.
Promis, je dresse la liste, je n'oublie personne

C'est surtout un support pour présenter les fondamentaux.
C'est le bon outil pour qui voudrait en faire autant avec des proches, mais ça ne se substitue pas du tout à la FP.

Oublie pas de mettre un singe ou un chien qui dit "Merci pour votre attention" à la fin  

Et les titres qui apparaissent en rebondissant

 
Ajoute moi à la liste stp  

Bientôt DJe781 plus célèbre que Nico@numéro

Je veux bien aussi please

Intéressé aussi pour ma culture perso, merci par avance !

Vu le nombre de gens qui se manifestent, je me répète : il n'y a (quasiment) aucune info supplémentaire par rapport à la FP.  
Il y a même nettement moins de substance.

Le PPT ne sert que de support pour présenter à d'autres les fondamentaux expliqués en FP.

Le mode parachute pour limiter le nombre de potentiels déçus.  

Par chez moi, on confond assurance-vie et assurance décès, et mettent jeux de grattage et CAC sur un pied d'égalité sur l'échelle des risques, tu vois le boulot ?!

Tout ce qui peut élever le niveau est bon à prendre. Dans mon cas, pouvoir présenter les rudiments minimums à mon entourage avec un support un peu plus sympa que 10 kilomètres de texte effrayant, ce sera déjà super bien. Je pense qu'on est beaucoup dans ce cas-là.

Ça ira, on est assez pour rediriger sur le topic épargne
Et certains n'ont pas de deux heures à deux semaines pour ingurgiter la FP de ce topic

  frère de %

 
J'ai une allocation moderee, pas vraiment defensive avec 1/3 d'actions dans mon patrimoine, sachant que j'ai 25% de mon patrimoine en immobilier (net de capital restant du, 3 apparts et beaucoup de dette), c'est 45% de mon patrimoine purement financier qui est en action.
 
Mon epargne represente beaucoup d'annees d'epargne malgre mes revenus car j'ai un train de vie eleve; non je ne fais pas ma vidange, non je ne vais pas chez Aldi pour les articles communs, je fais vraiment tout l'oppose et cela me convient aussi.
Bilan, la perspective de voir mon epargne financiere perdre 30% en un an me rend psychologiquement tres inconfortable, car ce serait en fait de nombreuses annees d'epargne et mon epargne mensuelle en proportion de mon epargne ne permet pas vraiment de lisser en achetant bas, les montants ne sont pas suffisamment significatifs donc la satisfaction d'acheter plus bas n'est pas la meme.
 
Je suis par ailleurs prudent sur les marches evidemment, on est tout de meme selon moi plus proche de la fin que du debut donc etre juste au dessus de mon budget de risque moyen me semble coherent. J'etais plus proche de 45% en consolide (vs 34% aujourd'hui) en 2012/2013/2014/2015 par exemple.
 
Je n'ai pas de projet de nouvelle RP, toutefois je ne considere pas que j'ai non plus 20 ans d'horizon d'investissement, j'ai le temperament tout a fait capable de decider de depenser 50% de mon epargne pour un projet entrepreneurial, porter secours financier a un membre de ma famille ou payer le loyer d'une partie de la famille temporairement. Je pense avoir une responsabilite de chef de famille etendu bien au dela de mes seuls parents et j'en tiens compte.
 
En dernier lieu, oui j'ai un nantissement sur 150k pour une jambe de mon pret hybride en in-fine mais c'est suffisamment negligeable pour ne pas affecter mes decisions d'allocation a ce stade.
 

 
Il suit

Cet article résume assez bien ma perception du choc fiscal du patron.

Le ppt m’intéressera aussi si possible merci

Ce coup tordu sur les PEE  

StephaneF a bien fait de purger ses PV...

+ AV + PEA + ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hello  
 
Ca se passe comment le PEE pour un expat?  
Quelle fiscalité s'applique?  
Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur