Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
Politicoon_Zoon n00b | alcoolique
n0b0dy a écrit :
Je suis le seul qui n'aurait pas pu toucher à ça?
Bionade ça fait un peu boisson bio a base de jus de gonade. non ?
Je sais pas j'ai peut-être l'esprit tordu.
En tout cas l'analyse sémantique du "dossier" ne fait pas ressortir une thèse qui me convainc.
|
tiens voilà un nouveau HFrien : n0b0bor
parce que tu crois qu'en comptabilité d'entreprise (que du domaine du privé pourtant) c'est plus simple et systématiquement du binaire ? (et pareil tu peux avoir 3 réponses différentes selon les experts-comptables et quel que soit le pays)
parce que tu crois qu'en économie macro, c'est plus simple et que les gens sont "foutus" de comprendre ? Pareil pour l'histoire d'abus de droit de pomme-patate là, non mais c'est un peu un truc de gamins ça conmeme cette espèce de jacquerie limite populo-PMU ou plutôt un truc de gars qui n'a jamais été aux responsabilités ou dû écrire lui même une procédure. Le truc parfait ça n'existe PAS. Penser que les gens qui écrivent ces textes sont incompétents est une grosse preuve d'incompétence. C'est juste que c'est la conjonction de mille facteurs, 10 lobbies, mille demandes et que oui, le monde de la fiscalité est complexe. Et si ça existait le texte parfait, ça serait beaucoup trop long genre l'infini tu vois... et particulièrement en droit... c'est la lïfe. La lïfe, c'est un continuum pas un dirac. Je vous assure quand on a été de l'autre côté, on dit moins "ah mais qu'est-ce qu'ils sont mauvais à pondre des trucs si bordéliques". Disons qu'on découvre le pourquoi du comment...
LooKooM a écrit :
Bof, pour moi rien de très incroyable sincèrement. Il a une AV de 700-800k nantie en face de son emprunt immobilier lombard: pour une raison dénuée de sens, les déclarations de patrimoines excluent les AV nanties de l'assiette du patrimoine, en revanche le passif (la dette) est prise en compte. En face de cela il a acheté un bien immo avec son épouse, qu'il a mis au nom de son épouse pour la proteger en cas de divorce.
Il a touché 2.4M EUR en quelques années dans son job, c'est beaucoup je sais bien mais j'ai l'habitude de telles rémunérations autour de moi. A savoir qu'en net après IR, sur plusieurs années, il reste 25-30k EUR par mois. Le train de vie s'ajuste et l'épargne est significative mais est de l'ordre de 150-300K par an. Le fait qu'une bonne partie soit dans l'AV nantie pour l'appartement n'est pas déconnant et que le surplus est sur une autre AV non nantie + CTO + PEA n'est pas choquant selon moi.
La crainte de fraude ici est parce que :
1/ Les gens pensent qu'avec un salaire de 2.4M EUR on gagne 100x plus en net que quelqu'un qui gagne 24k EUR par an. En fait, il gagne environ 15-20x plus, car le taux d'impot est vraiment TRES important ensuite, c'est ainsi. Je ne dis pas que c'est un problème, c'est plutôt normal.
2/ Le mécanisme de déclaration qui ignore les AV nantie est très bizarre sachant que le passif lui vient déduire du reste des avoirs. En net il est donc logique qu'il ait pas beaucoup si 800+k EUR sont ignorés dans le schéma.
3/ Il a mis du patrimoine au nom de sa femme, c'est son droit, et c'est fréquent chez les hauts patrimoines pour calmer les épouses qui ont peur de manquer en cas de divorce.
Je sais que je vais choquer, mais ni le dossier Macron, ni le dossier Fillon me genent fiscalement/légalement et même moralement. Uniquement le dossier Le Pen me choque par son refus de rencontrer les juges, l'emploi d'amis via l'Europe alors que c'est interdit.
|
passionnant !
---------------
Dans la vie, il faut choisir entre comprendre et agir ¯\_(ツ)_/¯
|
Shaad | Yomoni qui drague mes gosses :
L’assurance-vie Yomoni Kids :
Nous avons le plaisir de vous annoncer la naissance de Yomoni Kids, une assurance-vie conçue pour les gens comme vous. Avec Yomoni Kids, vous pouvez ouvrir une assurance-vie au nom de votre enfant, sans passer par la case banque.
En plaçant l’épargne de votre enfant sur une assurance-vie, vous lui faites un beau cadeau. Pourquoi ? Car votre enfant a toute la vie devant lui. Dit autrement, il dispose d’un horizon de placement long, très long, ce qui l’autorise à prendre quelques risques, puisqu’il n’a pas besoin d’immobiliser d’emblée son épargne sur un livret A. En plus, avec l’assurance-vie Yomoni Kids, vous ne payez aucun frais de versement. Et en ce moment, nous vous offrons jusqu’à 200 €* avec le code YOMONIKIDS — mais ça reste entre nous. Conditions de l’offre. — Offre valable 6 mars au 31 mars 2017, pour toute première adhésion au contrat d’assurance-vie Yomoni Vie dans le cadre du mandat d’arbitrage ou pour tout premier transfert ou ouverture chez Yomoni d’un compte-titres ordinaire ou PEA en gestion sous mandat. Le dossier complet devra être reçu avant la fin de l’offre, la date de réception du dossier complet par voie électronique faisant foi. Le client devra renseigner un code valide lors de son adhésion pour que l'offre soit valable. Offre non cumulable avec toute autre offre en cours, limitée à une offre par personne et valable sous réserve de l’acceptation du dossier. Offre non valable dans le cadre du profil 1 « Garanti » et du profil 2 « Prudent » du contrat d’assurance vie « Yomoni Vie ». Prime de 50 € valable uniquement pour un versement initial de 1 000 € minimum. Prime de 200 € valable uniquement pour un versement initial de 10 000 € minimum. La prime sera versée au plus tard le 15 juin 2017 sur le compte courant lié au compte Yomoni du client au moment de son versement, sous réserve qu’il soit alimenté et sous réserve du respect des conditions de l’offre à la date de versement de la prime.
Mentions légales. — Yomoni Vie est un contrat d’assurance-vie de groupe de type multisupport géré par Suravenir, société mixte régie par le Code des Assurances, société Anonyme à directoire et conseil de surveillance au capital entièrement libéré de 420 000 000 €, dont le siège est situé 232 rue Général Paulet BP 103, 29802 Brest Cedex 09, SIREN 330 033 127 RCS Brest. L’autorité de contrôle de Suravenir est l'ACPR, 61 rue Taitbout 75436 PARIS Cedex 09. Yomoni Vie est commercialisé par Yomoni, société par action simplifiée au capital de 863 462 € dont le siège est situé au 30 boulevard de la Bastille, 75012 Paris, société de gestion de portefeuille agréée par l’AMF sous le numéro GP-15000014 et courtier en assurance numéro ORIAS 15003517. SIREN 811 266 170 RCS Paris. Les supports d'investissement proposés présentent un risque de perte en capital.
---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
|