Reprise du message précédent :
 
pas (plus en fait) possible

les 2 oui en ligne, respectivement prélèvement et virement

 
Plutôt que d'importer des consommateurs dans le Saint-Empire romain germanique, il devrait plutôt aller faire du business là où les nouveaux clients se trouvent.
 
#Bolloré
 
 
Je ne pense pas qu'il y ait de problèmes de répartitions entre profits et salaires pour la simple raison que le système de compétition entre les entreprises fonctionne plutôt bien. Il n'y a qu'à ouvrir n'importe quel rapport d'entreprise pour constater comment les marges sont faibles (hormis pour quelques entreprises qui sont l'exception).
 
C'est dans le même journal que l'on entend que "la croissance infinie n'est pas soutenable" et dans cet article, on se désole que les "entreprises ne vont plus chercher la croissance, n'investissent plus".
Quelle schizophrénie !
   
 
 
Le problème actuel est plutôt l'excès de taxes et d'impôts qui (1) tue la volonté d'entreprendre, (2) entrave la libre consommation, (3) renchérit le coût des salaires, (4).
 
Il est plus que temps de réduire le rôle de l'état à son minimum :
- assurer la défense du territoire
- assurer la sécurité des citoyens
- assurer la santé avec une sécurité sociale efficace (c'est mon seul point de discorde avec les libéraux "classiques" )
Et :
- suppression du régime des retraites, on passe sur un système par capitalisation (chacun gère sa vie comme il veut entre sa volonté de partir tôt en retraite ou plus tard avec plus d'argent ou de tout claquer pendant sa jeunesse et finir sans sous)
- suppression de toutes les aides sociales à la famille
- suppression du chômage, on garde juste une indemnité de 700€ pendant 12 mois puis 500€ (RSA)
- suppression des APL, et défisc. en tout genre
- suppression de toutes les niches fiscales (part pour enfants, investissements défiscalisés, etc)
- suppression des politiques de la ville
- budget de la culture réduit à la portion minimum nécessaire pour entretenir l'héritage culturel (châteaux, église, musées classiques)
- l'université payante avec les entreprises pouvant financer certaines filières, typiquement l'informatique serait gratuit. Comme ça, on n'aurait plus de chevreuils en licence de psycho car cette formation serait à 10k€ car pas d'entreprises pour financer la formation, -> efficience des marchés, on ne formerait pas des gens pour aller dans des cul-de-sacs (ou place de la République).
 
L'excès d'État a complètement déresponsabiliser les citoyens. Pas étonnant les scores des quizz économiques déjà passés sur ce topic.
Les gens se laissent bercer par l'État providence.
 
 
   
#babysnoopy2017

Merci!

 
Liste non exhaustive bien sûr.  

 
ça me semble pas mal comme programme.
 
Tu conserves quand même le RSA ou pas ? (ou un revenu universel)

3 nouvelles AV faites ce jour d'aujourd'hui  
 
Cela m'en fait 15.
 
Miles, j'arrive

 
Oui. 500 balles, j'avais ça pendant mes études et c'était assez pour vivre (à Villejuif, pas le coin le moins cher).

15

 
Je suis d'accord, 500 euros (à l'heure actuelle du moins) sont suffisants pour (sur-)vivre.
Mais ils restent nécessaires pour ceux qui restent sur le bord de la route.
De tout façon, il n'y a pas de boulot pour tout le monde.

17  

Ca doit vous prendre une plombe pour compter votre POGNON.
Deux banques ça me saoule déjà

ben je compte pas, du coup ça me prends rien

Pas con.

En même temps, une AV avec 500€ dessus, tu fais tes comptes une fois et après c'est bon.

@bs: 500 balles te suffisaient pour vivre? Tu touchais les aides au logement ou une autre bourse?

 
 
Les 3 du jour, ce sont lesquelles ?
 
Une bonne journée POGNON  

Faut les remplir aussi...

ben même avec 5 myons dessus, une full € je vois pas trop l'intérêt de regarder son niveau, à part une fois fin janvier

Titres@Vie pour quand le PEA sera plein + SwissLife
Evolution Vie pour Aviva
Fortuneo pour choper la prime

 
Tu les consultes à quelle fréquence ?

 
 
Bien    

Uniquement quand j'ai des versements à faire.
Et puis environ 1 fois par trimestre histoire d'updater ma google sheet avec tous mes POGNONS  
 
J'ai déjà le PEA/PEA-PME/PEE live.
Je pourrais récupérer les UC via Bloom mais j'éprouve pas le besoin de regarder ça de près.
Le reste c'est le remboursement de mon appart et mes comptes que j'update quand j'ai le temps, mais ça pèse même pas 1% de mon patrimoine  

Les intérêts du Livret ING de ma femme n'ont pas été rapatriés automatiquement dans la déclaration préremplie, c'est pareil chez vous ? (pour ceux qui ont encore un livret ING avec un solde permettant de générer plus de 0,50 européens d'intérêts ).

On tronque, on n'arrondit pas pour les impôts

J'ai un truc à vous avouer.
J'ai ouvert 5 AV en 2008 :
 
- Bourso : je consulte régulièrement car j'ai pas mal de trucs chez eux    
 
- Fortu : c'est ma plus grosse AV donc je consulte souvent    
 
- ING : ouverte avec 3K, je consulte une fois tous les 3 ans    
 
- Linxea : ouverte avec 1K, pas consultée depuis... 7 ans    
 
- Direct Assurance : pas consultée depuis 7 ans sauf qu'entre temps, j'ai déménagé et Axa a repris le truc en changeant les identifiants (mais je n'ai jamais reçu la lettre car j'ai déménagé) et depuis je n'ai jamais eu le courage de les appeler.
Bon, je les avais appelés au début car sur le 1K, j'avais mis 0.1K sur des UC et ils ne l'avaient pas pris en compte. Ca a été régularisé depuis mon appel mais du coup, ça m'avait fait perdre ma prime de 50 euros. Trop saoulé, jamais eu le courage de m'y remettre.    
 
Je souffre de phobie administrative.  

Du POGNON en déshérence suR ce fil game?  
Je ne crois pas, vous pouvez quitter ce topic encore dignement.

 
J'ai eu un truc similaire sur un PEE    la flemme de m'en occuper un moment vu que j'avais pas mis grand chose dessus    
 
Je me suis quand même bougé le cul après avoir posé mon drapeau sur le topic.    
 

Posté le 22-02-2009 à 16:39:11
 

 
Mon bon Miles sera peut-être mon sauveur.    
 
Te rappelles-tu du changement d'identifiant ? Le nouveau est-il celui d'origine avec quelque chose en plus ou il n'a rien à voir ?
 
Merci.
 
ps : j'achète du Esso dès lundi

 
500 balles en tout me suffisait.

T'as appris les pourcentages en primaire toi...
Marseillais ?
 

Il ne s'agit pas de tromperie sur le fond, donc non, on ne peut pas appeler ça de la fraude à proprement parler    
 
Et d'ailleurs ce n'est qu'avec les relous que j'ai besoin d'user de ce genre de subterfuges. Le fisc n'en fait pas partie. Il faut avouer que malgré l'usine à gaz du code des impôts, la déclaration en ligne et le paiement sont étonnamment simples et efficaces   Et surtout ils ne demandent pas de justificatifs (j'éditerai suite à mon premier contrôle )
 

"il botte en touche"  
 

Bullshit, maintenant que tu commences à jouer avec du vrai POGNON, tu veux sécuriser, comme tout le monde
 
Après silk le child-free invétéré qui a doucement retourné sa veste, on va avoir droit à babysnoopy l'as du trade avec 90% de son POGNON en AV, PEL et T1 à Beauvais
 

Oui.
La question se poserait peut-être si tu avais des associés ou des employés, mais là y'a vraiment rien qui t'empêche d'investir dans des trucs plus ou moins spéculatifs...
 
... à part le coup de matraque fiscal puisque tu ne peux bénéficier d'aucune niche fiscale et seras taxé à l'IS + PS + IR (avec abattement).
Sans compter le fait que les supports disponibles et le niveau de paperasserie  requis pour investir en tant que société doivent être assez effrayants. (c'est comme pour la banque, pas de contrat en ligne à ma connaissance).
 
Personnellement je sors le maximum de pognon de mon 3URL pour le placer dès que possible à titre personnel sur des produits doux en impôts    
 
 

Un bon article quoiqu'un peu léger dans ses conclusions.
 

Sûrement une bourde d'ING. L'année dernière ces glands avaient pré-rempli 20€ d'intérêts alors que je n'avais laissé que 10€ dormir sur le compte orange toute l'année...    
 

Vous utilisez quel site pour afficher la courbe d'une action ou d'une UC sur une période donnée (paramétrable) ?
 
J'aimerais bien comparer TOTAL au cours du brut sur une même courbe histoire de vérifier un peu la corrélation.
Toujours pas trouvé l'outil parfait...

 
Euh, non, si j'ai 30% en AV un jour c'est le maximum du maximum.
Pour l'immo, je suis plutôt à regarder des immeubles entiers dans les villes de province.    Jamais je perdrais du temps à gérer un bien qui rapporte moins de XX k€/an.
 

 
IS + PS + IR
Seulement l'IS à 15% si je pars en Angleterre (avec le statut non-dom).    
À voir pour les autres destinations.

IB a un service pour les petites entreprises : https://www.interactivebrokers.com/sb/fr/main.php
   

 
 
Si tu reprends mon post où je réalise que je vais atteindre 150 k€. Je dis que je souhaiterais seulement 30% de produits liquides pas trop volatiles (et non 80%), et de surcroit c'est pour deux raisons bien particulières : avoir du cash en cas de krach pour alourdir mon portefeuille boursier ou l'utiliser en apport pour acheter une maison. On est donc loin du profil type de l'épargnant avec 80% AV.
 
 

 
Une petite piqûre de rappel :

babysnoopy, never hope for it more than you work for it, motherfucker !  
 
 

 
Logement pas cher = plus de POGNON à investir

 
Je vais affiner la formule pour prendre en compte la capacité d'épargne annuelle :
   
 
Soit X la capacité d'épargne annuel
K les investissements boursiers (ou tout investissement volatile à haut rendement)
L les liquidités (cash, AV, livret, etc)
C le patrimoine courant (C = K + L)
 
Soit Y =  K + L + X = C + X
Tel que K = 2/3 Y (et K<=C si on se refuse l'utilisation de levier ! )
 
Exemple 1 avec une capacité d'épargne nulle
X = 0 k€
C = 100 k€
Y = C
sachant que  K = 2/3 Y on a  donc ici K= 2/3 C
Donc K =66,67 k€
 
Si les marchés (K) perd 50% (K va de 66.67 k€ -> 33.34 k€), cette allocation permet de doubler sa position boursière avec les liquidités L (de 33,34 k€). Vous comprenez maintenant pourquoi je définis K = 2/3 Y
L'avantage est de ne perdre que 33,34% de son patrimoine si les marchés dévissent de 50%.
Par contre, c'est un fusil a un coup.  
Si le marché action fait -50% deux années de suite, vous perdrez 66,67% (au lieu de 75% si vous étiez 100% actions avant le krach).
 
Exemple 2 avec une forte capacité d'épargne par rapport au patrimoine
X = 10 k€
C = 50 k€
K = 0.7 Y  
K = 2/3 (50 + 10)
K = 40 k€
 
 
Si le marché action (K) perd 50% (K va de 40 k€ -> 20 k€), cette allocation permet ici aussi de doubler sa position boursière avec les liquidités L (10 k€) et l'épargne des 12 mois à venir X (10 k€).
Dans ce cas, vous avez un fusil à plusieurs coup car vous continuez d'épargner la 2e année mais sachez que si les marchés dévissent plus années de suite de 50%, c'est que l'économie va très très mal et que vous allez peut-être perdre votre emploi (et donc votre capacité d'épargne X).    
 
 
Donc mon cas :
X = 10 k€
C = 70 k€
K = 2/3 (70+10) = 53 k€
L = 17 k€
 
On pratique, j'ai K ~ 60 k€ et  L ~ 10 k€.
Donc j'ai trop d'actions par rapport à mes liquidités selon ce modèle théorique.
 
Sauf que je pense que X va être plutôt de l'ordre de 20 k€ les 12 prochains mois (je parie sur la réussite de mon entreprise ou la reprise rapide d'un boulot), donc :
X = 20 k€
C = 70 k€
K = 2/3 (70+20) = 60 k€
L = 10 k€
 
C'est pile-poil mon allocation actuelle.
   
 
Je pose une formule qui définit l'allocation action/liquide idéale en fonction de la capacité d'épargne et je me rends compte que mon allocation actuelle colle exactement avec les chiffres théoriques.
 
   
 
 
Voyons maintenant mon allocation cible avec un portefeuille de 150 k€ puisque c'est de cela qu'il était question.    
X = 10 k€ (épargne de croisière)
C = 150 k€
K = 2/3 (150 + 10) = 106,67 k€
L = 43,34 k€
 
Avec un portefeuille de 150 k€ et une épargne annuelle de 10 k€, mon allocation cible est de 106,67 k€ d'action et 43,34 k€ de produits liquides en capital garanti.
On est donc à 71% d'allocation en action, encore une fois, on retombe pile-poil sur l'allocation cible que j'avais intuitivement défini avec un portefeuille de 150 k€.
 
Bref, tout se tient. Il ne reste qu'à faire entrer l'argent et l'allouer correctement.      
Longue vie au capitalisme !
 
 
NB : je pense que cette stratégie mérite de figurer en First Page si vous me permettez.